نظریه کارشناس

اخلال در روند اجتماعی شدن

در این پرونده مجرم به دلیل نیاز شدید مالی یا اضطرار دست به سرقت نزده، بلکه در سنین بحرانی بلوغ که هر فرد به دنبال کشف هویت خویش است، از آنجا که به دلیل نداشتن خانواده و الگوی مناسب روند صحیح اجتماعی شدن را طی نکرده و به نوعی دوست خود را جایگزین افراد خانواده کرده، به تاثیر از وی و برای کسب هیجان و به نوعی ابراز هویت، دست به سرقت زده و به مرور این امر برای او تبدیل به عادت شده است.
کد خبر: ۳۶۳۲۸۲

زمانی که تنها انگیزه سرقت نیاز شدید مالی و بیکاری است، بازگرداندن مجرم به زندگی شرافتمندانه با ایجاد شغل مناسب بسیار آسان‌تر است، اما در این پرونده مدت بازپروری طولانی‌تر خواهد بود و مددکاران کانون اصلاح و تربیت باید ابتدا مجرم را از قبح عملی که انجام می‌داده آگاه و سپس رفتارهای بهنجارتری را برای ابراز هویت و کسب هیجان جایگزین کنند که در این پرونده می‌تواند رقابت‌های ورزشی نمونه مناسبی باشد.

نکته دوم که باید در این پرونده مورد توجه قرار داد، سن کم مجرم است. درست است که در ماده 219 قانون آیین دادرسی در امور کیفری، شعب اختصاصی برای رسیدگی به جرایم اطفال و افراد بالغ زیر18 سال پیش‌بینی شده است، لیکن این دادگاه‌ها تابع همان تشریفات رسیدگی به جرایم بزرگسالان هستند.

امید است با تدوین قوانین جامع و کامل درخصوص مجازات‌های جایگزین و اقدامات تامینی و تربیتی مناسب برای افراد زیر 18 سال، امکان بازپروری و اصلاح و تربیت هرچه بیشتر این افراد فراهم آید.

مریم بابایی- وکیل دادگستری

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها