عضو هیات رئیسه مجلس عنوان کرد:
استیضاح آخرین مرحله برخورد با وزرا
استیضاح در لغت به معنای طلب وضوح کردن و مطالبه کردن توضیح از وزیر معنا شده و یکی از ابزارهای مهم نظارتی قوه مقننه به شمار میآید.
مجلس شورای اسلامی در هر دورهای از دوران خود با بهرهگیری از این بعد تلاش کرده است تا با به کار گرفتن و حتی طرح آن برخی وزرا را نسبت به عملکردشان آگاه ساخته و برخی کاستیها را گوشزد کند.
اخیرا مجلس هشتم شورای اسلامی نیز با استفاده از این حق قانونی خود، به طرح استیضاح برخی از وزرا از جمله کشور، نیرو و... پرداخته و حتی استیضاح وزیر آموزش و پرورش را از تریبون هیات رئیسه اعلام کرده است اما پس از مدتی از این حق خود صرفنظر کرده و طرح این تقاضا را پس گرفته است.
محمدحسین فرهنگی ، عضو هیات رئیسه مجلس و نماینده تبریز عقیده دارد که استیضاح آخرین مرحله برخورد با یک وزیر است که باید از آن به بهترین شیوه استفاده شود.
وی در گفتگو با «جامجم» به سوالات ما در این خصوص پاسخ داد.
چرا برخی از نمایندگان مجلس پس از طرح استیضاح یک وزیر بعد از مدتی تقاضای خود را پس میگیرند؟
قطعا استیضاح آخرین مرحله برخورد با یک وزارتخانه است و لذا آخرین مرحله باید متناسب با شرایط، محورها و اراده جدی در این زمینه باشد.
باید گفت اگر استیضاحی مطرح شود یا باید رای قاطع بیاورد یا اگر هم رای نیاورد در یک اظهارنظر جدی مطرح شود. بنابراین مواردی که مطرح شده فاقد این خصیصه بوده و نتیجه این شده که استیضاح در میانه راه پس گرفته شده است.
چرا استیضاحهای مطرح شده در مجلس هیچ سرانجامی ندارد؟
اصل بر استیضاح نیست چون این تقاضا یک عمل جراحی است و مجلس این جمعبندی را در خصوص وزرای دولت ندارد که با حذف یا جراحی مساله را حل کند.
چه میشود که عدهای از نمایندگان با نوشتن تقاضایی استیضاحی را تقدیم هیات رئیسه میکنند اما پس از اعلام وصول آن در وسط راه آن را پس میگیرند؟
این مساله را باید از استیضاحکنندگان سوال کرد. البته گاهی اوقات مشکلاتی به وجود میآید که بعضا قابل رفع است. لذا پس از گفتگوها و حل مسائل، میبینیم که درخواست استیضاح پس گرفته میشود.
آیا این اقدامات باعث زیر سوال رفتن بعد نظارتی مجلس نمیشود؟
طبیعتا نباید چنین باشد، چون استیضاح و انصراف از آن حق قانونی نمایندگان است، اما حق آن است که استیضاح در جایگاه خودش حفظ شود و در شرایطی مورد استفاده قرار گیرد که نیاز به حذف یک وزیر باشد وزیر که عملکردش مورد تایید نمایندگان مجلس نباشد.
این شائبه در ذهن مردم به وجود میآید که چرا استیضاحکنندگان قبل از طرح این تقاضا در پیگیری مساله جدی هستند اما بعد از چند روز با انصراف از این مساله کوتاه میآیند به عنوان عضو هیات رئیسه چه نظری در این زمینه دارید؟
بالاخره نمایندگان این حق را دارند که دیدگاه خود را حتی با طرح استیضاح بیان کنند و درخواستهای خود را در لابهلای آن به گوش وزیر برسانند، البته این درخواستها به دور از وظایف وزارتخانه نیست و نمایندگان قصد دارند پیگیر مسائل حوزه انتخابیه و موکلان خود باشند.
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
پشت پرده اتاقهای دود و طلسـم
