در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
زیگموند فروید، فکر میکرد شوخطبعی ناشی از احساس برتری یا ناسازگاری است، در حالی که مارک تواین، ریشه این رفتار را خوشی نمیدانست، بلکه راز شوخطبعی را در اندوه میدید. اکنون دانشمندان اعلام کردهاند برای همیشه به این بحث خاتمه خواهند داد. به گفته آنها شوخطبعی ناشی از تخطی آرام و بیخطری از مسیری معمولی است که جهان روی آن در حرکت است.
انسان زمانی موضوعی را خندهدار میبیند که آن موضوع برخلاف شیوهها و شکلهای پذیرفته شده معمولی باشد. همچنین براساس این مطالعه هر فرد حاضر در یک رویداد به تنهایی باید درباره تشخیص خندهدار بودن یک موقعیت قضاوت کند.
متخصصان روانکاوی در دانشگاه کلرادو آمریکا و تصمیم گرفتند فرضیه خود را درباره لزوم بیخطر بودن یک ناهنجاری اجتماعی برای خندهدار شدن آن با درخواست از تعدادی از داوطلبان برای اجرای تعدادی موقعیت خندهدار یا معمولی
به اثبات برسانند.
در یکی از این اجراها با قرار دادن یک فرد متعصب در موقعیتی که برایش ناخوشایند بود و قرار دادن فردی بیتفاوت در همان موقعیت، دانشمندان دریافتند گزینه اول بیشتر باعث خنده افراد شد، زیرا در آن از حدود اخلاق تخطی شده بود.
محققان معتقدند این یافته میتواند به توضیح اینکه چرا یک موقعیت خندهدار در تمامی فرهنگهای کشورهای مختلف خندهدار به شمار نمیرود نیز کمک کند؛ زیرا هنجارها در جوامع مختلف متفاوتند و شیوه تخطی از آنها نیز
از فرهنگی به فرهنگ دیگر تفاوت دارد./
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: