بعد نظری مباحث جشنواره رادیو باید قوی‌تر باشد

کامران کاظم‌زاده در گفت‌وگو با ایسنا، درباره ارزیابی خود از سطح کیفی جشنواره یازدهم و سومین اجلاس صدا، خاطرنشان کرد: ما در حوزه مباحث نظری و زبان رادیو حرف‌های بسیاری برای گفتن داریم و امیدواریم روزی برسد که بتوانیم از چنین مسایلی صحبت کنیم.

وی به این پرسش که آیا در ارزیابی خود، پنل‌های اجلاس جهانی صدا را هدف قرار داده است؟ پاسخ مثبت داد و افزود: منظورم بیشتر اجلاس جهانی صدا است؛ اما در حوزه برنامه‌های داخلی هم باید درباره بحث‌های نظری و نظریه‌پردازی بیشتر صحبت کنیم.

مدیر رادیو فرهنگ در پاسخ به این پرسش که سطح سخنرانان نشست‌های تخصصی اجلاس و جشنواره رادیو را چگونه ارزیابی می‌کند؟ گفت: خارجی‌ها به جز یک نفر خیلی ضعیف بودند؛ در بین سخنرانان ایرانی هم دکتر قطب‌الدین صادقی از همه بهتر و رادیویی‌تر صحبت کرد.

کاظم‌زاده در پاسخ به پرسشی درباره تأیید سطح علمی سخنرانان اجلای صدا توسط اتحادیه رادیو و تلویزیون‌های آسیا و اقیانوسیه (ای‌بی‌یو) و نظارتی که از سوی صداوسیمای ایران برای انتخاب این افراد باید وجود داشته باشد، گفت: یک بخش کار این است که باید در داخل کشورمان این نظارت وجود داشته باشد؛ از طرفی متأسفانه بعضی از این خارجی‌ها فکر می‌کنند به افغانستان آمده‌اند؛ این درحالی است که اصلا این‌گونه نیست.

این مدیر رادیو تأکید کرد: ما در ساختار برنامه و حوزه‌های نظری بسیار جلوتر از بسیاری از کشورها و برنامه‌سازان خارجی هستیم.

وی به این پرسش که آیا به این ادعا که برنامه‌سازان ایرانی بسیار جلوتر از برنامه‌سازان خارجی شرکت‌کننده در جشنواره هستند، اعتقاد دارد؟ پاسخ مثبت داد و افزود: قطعا به این مسأله اعتقاد دارم؛ اگر موسیقی و آزادی عمل‌هایی که ما به طور مبنایی بنا نداریم به آن‌ها بپردازیم را از برنامه‌سازان خارجی بگیریم، فرو می‌ریزند. دست برنامه‌سازان خارجی در بخش‌هایی باز است که دست ما بسته است و هنر برنامه‌سازان ما هم همین است؛ وگرنه اگر بخواهیم مانند خارجی‌ها کار کنیم که باز هم خیلی بهتر از آن‌ها هستیم.