در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
بهرام بیضایی در گفتگو با ایسنا، خبر انصراف تهیهکننده یا خودش را از ساخت «مقصد» تکذیب کرده و گفته بود: فیلمنامه «مقصد» از هنگام نوشتهشدنش یعنی سال 1376 تاکنون چندینبار برای دریافت مجوز ساخت به بنیاد فارابی و ارشاد رفته و همواره بیپاسخ مانده بود. سال گذشته رسما پروانه ساخت گرفت اما در مراجعههای بعدی بهطور شفاهی یا غیررسمی پروندههای پیشین بار دیگر باز شد و فهرستی از تغییرات، شرط شد که تهیهکننده و من را به این نتیجه رساند که ساخت «مقصد» عملا غیرممکن است و این به معنی انصراف من یا تهیهکننده نیست. ما حاضریم «مقصد» را دقیقا به همان صورت متنی که منتشر شده و رسما بدون قیدوشرط پروانه گرفته، بسازیم، در صورتی که هر دو اطمینان داشته باشیم درست به همان صورت روی پرده خواهد رفت. این اظهارات بیضایی در حالی بود که سجادپور، مدیرکل اداره ارزشیابی و نظارت معاونت سینمایی وزارت ارشاد در گفتگو با فارس اعلام کرده بود که هیچ مانعی سر راه تولید فیلمهای کیمیایی و بیضایی نگذاشتهایم. او درباره وضعیت پروژه سینمایی «مقصد» که علیرغم کسب پروانه ساخت به تولید نرسیده با بیان این مطلب که من نظر خاصی در این باره ندارم، ادامه داد: ما پروانه ساخت فیلم را صادر کردیم و وقتی این پروانه صادر میشود، یعنی موضوع تمام شده است و حالا اگر بعد از آن بحثهایی بین کارگردان و تهیهکننده بهوجود میآید، بحثهای خودشان است. او در این باره که تولید این فیلم مشروط به اعمال تغییراتی است یا خیر؟ هم گفته بود: ما در هنگام صدور پروانه، توصیه، پیشنهادات و رعایت ملاحظات کلی را به همه تهیهکنندگان با حضور کارگردان ابلاغ میکنیم که برای همه فیلمها انجام شده، اما اینکه مانعی برای تولید این فیلم ایجاد شده باشد باید بگویم خیر، من چنین چیزی به یاد نمیآورم.
رضا عظیمی / جامجم
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: