در پنجمین جلسه دادگاه پرونده اغتشاشات اخیر مطرح شد:

ارکان نظام را هدف گرفته بودیم

گروه سیاسی: پنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات برخی محرکان و طراحان اغتشاشات پس از انتخابات ریاست جمهوری که اغلب آنها از طریق اینترنت با نشر اکاذیب به تحریک افکار عمومی‌می‌پرداختند، در شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی‌برگزار شد. در ابتدای این جلسه که به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد، پیش از رسیدگی به اتهامات 6 متهم حاضر در دادگاه، نماینده دادستان به قرائت کیفرخواست عمومی‌متهمان پرداخت.
کد خبر: ۲۸۰۹۳۵

به گزارش «جام‌جم»، احمدعلی اکبری، نماینده دادستان تهران در این کیفر خواست با اشاره به این‌که جمهوری اسلامی‌ایران از ابتدا با انواع توطئه‌های تبلیغاتی و رسانه ای دشمنان روبه‌رو بوده است، به تشریح شیوه‌های نوین جریان‌سازی تبلیغاتی، ایجاد جنگ روانی و تخریب چهره نظام اسلامی‌با سوءاستفاده از اینترنت پرداخت.

پس از پایان قرائت کیفرخواست عمومی‌از سوی نماینده دادستان، ع ‌م اولین متهمی‌بود که با حضور در جایگاه به دفاع از خود پرداخت. اتهامات مطرح شده علیه ع-م که از سوی نماینده دادستان بیان شد، عبارت بودند از: فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی‌ایران و ارسال اخبار و درگیری‌های خیابانی و مصاحبه با رادیوها و سایت‌های ضد انقلاب، تشویش اذهان عمومی‌از طریق توزیع شب نامه‌های مجعول و خلاف واقع، اجتماع و تبانی با هدف اقدام علیه امنیت کشور.

ع - م که پیش از این، دبیری تشکیلات دفتر تحکیم وحدت را به عهده داشته و تا قبل از دستگیری، سخنگویی سازمان دانش آموختگان ایران اسلامی‌را به عهده داشت، ضمن پذیرش اتهامات مطرح شده از سوی دادستان، به تشریح روند ورود خود به این تشکل سیاسی پرداخت و درباره چگونگی رسیدن این تشکل سیاسی به وضعیت کنونی توضیح داد.

این متهم، شروع فعالیت سیاسی دانشجویی خود را همزمان با دوم خرداد 76 عنوان کرد و گفت: در آن زمان به عنوان فردی مذهبی و معتقد به نظام جمهوری اسلامی‌به دنبال فعالیت در تشکلی بودم که همسان و سازگار با اعتقاداتم باشد و با این انگیزه جذب انجمن اسلامی‌و دفتر تحکیم وحدت شدم.

ع-م در ادامه با بیان این‌که پس از ورود به این تشکیلات، مناسبات حاکم بر آن را متفاوت با ذهنیت‌های قبلی خود می‌یابد، درخصوص دلایل ادامه حضور در دفتر تحکیم وحدت گفت: فضای حاکم بر مجموعه آنچنان سنگین بود که ترک فعالیت یا کناره‌گیری موجب بایکوت و ترور شخصیتی می‌شد و از این رو، مجبور به ادامه فعالیت در این مجموعه شدم. وی با بیان این‌که دفتر تحکیم وحدت از حرکت در درون نظام جمهوری اسلامی‌به نقطه تقابل و خروج از نظام رسید، گفت: یکی از اصلی ترین دلایل این امر عدول از اصول و فقدان مرزبندی‌های روشن و اصولی در دفتر تحکیم است که این مساله به کمرنگ شدن مرزبندی با گروه‌های التقاطی منجر شد که این امر زمینه‌ساز حضور و ظهور افراد و گرایش‌های ناسالم سیاسی و فکری را در دفتر تحکیم رقم زد. این متهم در ادامه به چند نمونه از اقدامات خلاف قانون این تشکل در گذشته پرداخت و گفت: یکی از این موارد در خصوص غائله 18 تیر است که دفتر تحکیم وحدت هم در خلق و شکل‌گیری آن و هم در تداوم آن نقش موثر داشت و هر ساله به بهانه سالگرد 18 تیر با پخش اعلامیه و اعلام تجمع غیرقانونی سعی در بحران سازی و تنش آفرینی داشته است.

ع - م همچنین به سفر 4 نفر از اعضای دفتر تحکیم وحدت به آلمان و شرکت آنها در یک دوره کلاس براندازی نرم اشاره کرد که هزینه‌های این سفر از سوی آمریکا پرداخت شده است.

وی یکی از ابزار و شیوه‌هایی را که این تشکل سیاسی برای اقدام علیه نظام مورد استفاده قرار می‌داد، اینترنت عنوان کرد و گفت: بیانیه‌ها و اطلاعیه‌هایی که منتشر می‌کردیم، ابزاری برای مسموم‌سازی جو سیاسی کشور بود که هدف نهایی آنها تخریب ارکان نظام و بویژه ولایت فقیه بود.

این متهم به فعالیت‌های این تشکل در انتخابات ریاست جمهوری دهم پرداخت و با بیان این‌که در ابتدا به دنبال کاندیداتوری ع ن وزیر اسبق کشور در دوره اصلاحات بودیم، گفت: پس از منتفی شدن کاندیداتوری وی، با توجه به سادگی و احساساتی بودن م ک به حمایت از او پرداختیم. ع م با بیان این‌که در زمینه‌های سیاسی، سعی در تحمیل مواضع خود و بیان آنها از سوی م ک را داشتیم، گفت: این مساله موجب شده بود که بیشتر مشاوران وی با همین هدف که مواضعشان را به وی تحمیل کنند، در کنار ایشان جمع شوند و همین مساله باعث شده بود مشاوران و مدیر برنامه ریزی م. ک نه تنها اعتقادی به وی نداشتند بلکه حتی با یکدیگر نیز سازگاری نداشتند.

ع-م با اشاره به تشکیل ستاد شهروند آزاد در حمایت از م-ک گفت: من مسوولیت این ستاد را به عهده داشتم و متاسفانه در تجمعاتی که از سوی ما برگزار می‌شد شعارهایی مطرح می‌شد که به هیچ‌وجه ربطی به کاندیدای مورد حمایت ما نداشت و ارکان نظام را هدف گرفته بود. وی افزود: به هر حال، ما در فضای انتخابات به عصیانگری علیه نظام پرداختیم و مجموعه شعارها و تحرکات پس از انتخابات نشان داد که انتخابات مساله اصلی نبوده بلکه نشانه گرفتن کانون اصلی نظام یعنی تضعیف جایگاه رهبری مقصود بوده است.

طعمه‌های کوچکی برای شکارچیان بزرگ بودیم

در ادامه این جلسه به اتهامات دو نفر از دست‌اندرکاران سایت‌های انتخاباتی وابسته به یکی از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری رسیدگی شد. این دو متهم به نام‌های ع ع و الف ل که به اتهامات مشابه اجتماع و تبانی به قصد برهم زدن امنیت کشور، فعالیت تبلیغی علیه جمهوری اسلامی ‌ایران، ایجاد شبهه تقلب در نتیجه انتخابات، اخلال در نظم عمومی ‌و تخریب اموال عمومی‌ و دولتی بازداشت شده‌اند پس از شنیدن کیفرخواست انفرادی خود به نوبت به دفاع از خود پرداختند.

ع - ع، طراح سایت و گرافیست و از اعضای کمیته IT ستاد انتخاباتی م م بوده است. وی در دفاع از خود با بیان این‌که بدون اطلاع از هدف و مسیر آینده ستاد انتخاباتی کاندیدای مذکور به آن پیوسته است، گفت: ما ناخواسته وارد سناریوسازی‌های راهبران اصلی این اغتشاشات برای اشاعه انقلاب مخملی با توسعه شایعه مخدوش بودن انتخابات شدیم که نتیجه آن زیرسوال بردن نظام بود. این متهم گفت : امثال من باید به کجا بگوییم که تنها طعمه‌های کوچکی برای این شکارچیان بزرگ بودیم.

اگر زودتر به آگاهی می‌رسیدم همکاری نمی‌کردم

الف - ل مدیر یک شرکت رایانه‌ای خصوصی که پشتیبانی از یکی از سایتهای انتخاباتی م م را به عهده داشته است نیز به دفاع از خود پرداخت. وی با تشریح چگونگی فعالیت خود در سایت یکی از نامزدهای انتخاباتی گفت: پس از انتخابات و به دنبال برخی اقدامات، تصمیم گرفتیم که با وجود تعهداتمان دیگر به همکاری خود با ستاد ادامه ندهیم، چرا که به نظر می‌رسید اهداف ناصوابی را پیگیری می‌کنند. وی افزود: اگر زودتر به این آگاهی می‌رسیدیم از پایان انتخابات کاملا همکاری خود را با ایشان قطع می‌کردیم و ناخواسته وارد این بازی تلخ و عواقب آن نمی‌شدیم .

ما به دنبال ایستادن مقابل نظام نبودیم

م ‌- ن متهم بعدی بود که به اتهامات او رسیدگی شد. او که در انتخابات ریاست جمهوری دهم در شورای سردبیری سایت جمهوریت عضویت داشته است، گفت: عملا ما به دنبال این‌که مقابل نظام بایستیم و با آن تقابل داشته باشیم، نبودیم و می‌خواستیم در قالب فعالیت سایت یک کار حرفه‌ای انجام دهیم، اما آقایان «م. ه. ر» و «ح. ک» آرام آرام با انحرافاتی که ایجاد کردند و تغییراتی که در استراتژی سایت دادند، ما را به جایی رساندند که اکنون در این دادگاه مشغول پاسخ دادن به اشتباهات خود هستیم در حالی که آنها باید پاسخگو باشند.

این‌گونه القا شده بود که هر کسی بجز احمدی‌نژاد

الف - الف، کارشناس ارشد مهندسی برق ، متهم دیگری بود که روز گذشته به دفاع از خود پرداخت. وی که در کیفرخواست به عنوان طراح و هسته اصلی خاموشی سبز عنوان شده است در دفاع از خود، گفت: من در 9 سال گذشته به هیچ وجه فعالیت سیاسی نداشته‌ام و در انتخابات اخیر بدون هیچ گونه تحلیل سیاسی، صرفا به دلیل احساساتی شدن در اجتماعات شرکت کردم. وی با بیان این‌که ما به دنبال مقابله با نظام نبودیم، افزود: به ما این‌گونه القا شده بود که هر کسی باشد بجز احمدی‌نژاد و به همین دلیل بود که ما به دنبال فشار آوردن بر او بودیم.

رفتاری خارج از رافت اسلامی با ما نشده است

ع - ب آخرین متهمی بود که دیروز به دفاع از خود پرداخت. او مسوول سایت مردمی ستاد انتخاباتی م م بوده و به اتهام اقدام علیه امنیت از طریق فعالیت تبلیغی و انتشار اخبار کذب بازداشت شده است. وی ضمن دفاع از خود، با رد برخی ادعاها مبنی بر شکنجه بازداشت‌شدگان تاکید کرد که در دوره بازداشت برخوردی خارج از مدار رافت اسلامی با وی نشده است.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها