توضیحات مشایی در باره تغییر وزرا

 متن کامل این یادداشت که امروز دوشنبه در ایرنا انتشار یافته، چنین است:

بعضی رسانه ها ابتدا در مورخ چهارم شهریورماه با عنوان «خیز بلند مشائی برای فتح ریاست جمهوری»، و سپس در فرصت های دیگر با تمسک به انواع اکاذیب و جعل اخبار عجیب و غریب کوشیده اند عصبانیت عده ای که از سوی آقای احمدی نژاد برای مسئولیت وزارت دعوت نشدند را به گونه ای نشان دهند که نه سیخ بسوزد، نه کباب، و بدین ترتیب احتمال ضعف و ناکارآمدی و عدم شایستگی کافی خود را که ممکن است در همان مرحله اول به ذهن مخاطب تبادرکند، منتفی و یا پنهان سازند.

به هرحال، یک طرف قضیه فردی مثل آقای احمدی نژاد است که مطابق مرام و آرمان الهی و براساس قولی که به مردم داده است بدون تعهد به دسته و گروهی و صرفاً بنابر شاخص هایی نظیر ولایت مداری، صداقت، پاکی، تعهد، ایمان، مردمداری، شجاعت و قدرت در تصمیم گیری و ... وزرای خود را انتخاب کرده اند. همچنانکه در برنامه تلویزیونی چهارشنبه شب گذشته به تفصیل در این باره با مردم سخن گفته اند.

امروز آنها که از دور آقای احمدی نژاد را می شناسند نیک می دانند که او در انتخاب همکارانش خدا را در نظر می گیرد و براساس تکلیف شرعی و دینی و احساس وظیفة ملی و ناشی از مسئولیتش عمل می کند، چه رسد به کسانی که از نزدیک او را شناخته اند. این جفای بزرگی در حق این مرد بزرگ است که انتخاب های او را تحت فشار و یا تأثیر یک فرد قلمداد کنند، حال آن فرد مشایی باشد یا هرکس دیگری.

همانظور که آقای رئیس جمهور تصریح کرده اند انتخاب نشدن افراد برای پستی مثل وزارت الزاماً بدلیل عدم صلاحیت آنان نیست بلکه مجموعه ای از شرایط، کسی را برای تصدی مسئولیت در اولویت قرار می دهد و تشخیص این مسئله با شخص ایشان است. این مطالب نیز از سر پاسخ دادن به دروغ ها و جعلیات رسانه ها و افراد مذکور نیست، زیرا دروغ و جعل خبر در این رسانه ها ارزان است و اینجانب در گذشته نیز از تیر تهمت های این آقایان مکرر نصیب برده ام چنانکه پرونده مرتبط به برخی از این موارد در محاکمه قضایی مطرح است. اکنون هم می توانستم مثل بسیاری موارد دیگر که به سکوت گذشته است، از آن چشم پوشی کنم، اما در مرحله نخست نتوانستم ظلم آشکار به خدمتگزار شایسته و بزرگ ملّت ایران را شاهد باشم ولب فروبندم. از سوی دیگر نام برخی از وزرای همکار در دولت نهم مطرح شد که بر خود فرض می دانم که از آنان به نیکی یاد کرده و حرمتشان را محفوظ نگهداشته و بر تداوم بی وقفه مهر و دوستی خود با آنان تأکید وتصریح کنم که برخورد آقای رئیس جمهور با همکاران خود در عین حال که جدّی و اصولی و قاعده مند است، از سر مهر و محبّت و بدون سیاسی کاری و ملاحظات مورد نظر آقایان است.

آقای رئیس جمهور، هم در دوران انتخابات و هم در اولین نطق تلویزیونی پس از انتخابات خود، بر ضرورت تغییر برخی از وزرا و لزوم تحول در برخی حوزه ها تأکید کرده بودند که واکنش هایی را هم برانگیخته بود. در حالیکه نه مسئله معاون اول شدن بنده در آن زمان مطرح بود و نه موضوعاتی مثل نامه نگاری و امثال آن.

تغییر وزیران اطلاعات و ارشاد از یکسال قبل مطرح بود

تغییر مدیریت در دو حوزه فرهنگ و اطلاعات، برای دوره دهم(به شرط انتخاب مجدد آقای دکتر احمدی نژاد) حداقل از یکسال پیش برای بسیاری از افراد و از جمله دو وزیر محترم مربوطه قابل پیش بینی بود.

ضعف در حوزه فرهنگ و هنر و ناتوانی در جذب هنرمندان و پاسخ به انتظارات جامعه در این بخش موضوعی بود که آقای احمدی نژاد در مناظره تلویزیونی انتخاباتی خود بدان تصریح کرده بودند. ایشان تغییر در این بخش را لازم می دانستند و این ارتباطی به شخصیت و صلاحیت های انقلابی و مکتبی برادر عزیزم جناب آقای صفار هرندی نداشت.

از طرف دیگر آقای دکتر احمدی نژاد از عملکرد وزارت اطلاعات در چهارسال گذشته رضایت کافی نداشته و بارها این مسئله را اظهار کرده بودند. و این موضوع هم، نه به شخصیت برادر بزرگوارمان جناب آقای محسنی اژه ای و نه به پرسنل خدوم و انقلابی وزارت، بلکه به نحوه مدیریت در این وزارتخانه بازگشت داشت که در مجموع نتوانست عملکرد موفقی ارائه نماید.

عدم قدرت تشخیص توطئه ای که حداقل از حدود یکسال پیش از سوی سرویس های جاسوسی بیگانه و عناصر مرتبط داخلی در موضوع انتخابات بطور جدی طراحی شده بود که در سخنرانی اخیر مقام معظم رهبری برآن تصریح شده است و ضعف در مدیریت اطلاعاتی رویدادهای انتخابات و ماجراهای پس از روز رأی گیری که منجر به خسارات مادی و معنوی گسترده و فریب و جریحه دار شدن احساسات بخش قابل توجهی از جامعه گردید، و اذعان وزیر محترم به داشتن مشکل در مدیریت مسائل اخیر، موجب شد تا آقای دکتر احمدی نژاد سرانجام و بناچار نسبت به تغییر در مدیریت در این وزارتخانه اقدام کند و تا زمان تعیین و آغاز به کار وزیر جدید که قاعدتاً حداقل یکماه بطور می انجامید- چنانکه هنوز با گذشت حدود یکماه وزیر جدید تعیین نشده است – شخصاً امور مربوطه را مدیریت نمایند.

وزارت زنان برای احمدی نژاد مهم است

مسئله دیگر که در ترکیب کابینه جدید نقش داشت، استفاده از مدیریت زنان بود که آقای دکتر احمدی نژاد از مدت ها پیش بدان می اندیشیدند. ایشان تصمیم داشتند که در دوره دهم حتماً با معرفی زنان به عنوان وزیر به نگاه نادرست «ناتوان بودن» زنان در عرصه های بالای مدیریتی پایان بخشند.

ایشان همانطور که در برنامه تلویزیونی چهارشنبه شب هفته گذشته تشریح کردند، در این مورد مطالعه کردند و سرانجام (شاید) برای شروع کار تصمیم گرفتند که از وجود زنان برای تصدی مسئولیت در سه وزارتخانه رفاه، آموزش و پرورش و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی استفاده کنند. ایشان معتقدند که علاوه بر حضور جمعیت بسیار زیاد زنان در دو وزارتخانه اخیر، توانایی زنان در مأموریت های آموزشی، بهداشتی، درمانی و رسیدگی به محرومین و نیازمندان از مردان حتماً کمتر نیست و بلکه دقایق فکری و حسی زنان می تواند آنان را موفق تر سازد.

ایشان بعنوان یک فرد واقعگرا، البته به این واقعیت هم توجه داشته و دارند که به علت نبود تجربه قبلی در موضوع وزارت زنان، شاید در آغاز کار به دلیل وجود افکار مردسالار در بخشی از مردان جامعه و بویژه مردانی که شخصاً به حضور در سطوح مدیریتی علاقه ای وافر دارند و لذا با حضور زنان در این سطوح موافق نیستند، موفقیت زنان مورد خدشه قرار گیرد. در این صورت طبیعی است که نواقص و کاستی ها و مشکلات که بطور طبیعی در مدیریت مردان هم وجود دارد، در مدیریت زنان بزرگ جلوه داده شود.

ایشان مکرر گفته اند که با حضور زنان بعنوان وزیر، فشارهای بیشتر تبلیغاتی منفی متوجه شخص وی خواهد بود امّا همواره اذعان می داشتند که به این مسئله افتخار می کنند و آن را به عنوان یک تکلیف، از جان و دل پذیرایند.

بدین ترتیب بود که برای تصدی سه وزارتخانه یادشده به تحقیق و تفحص برای یافتن گزینه های مناسب تر پرداختند. ایشان البته در این مورد با مشکلات و محدودیت هایی هم مواجه بودند زیرا نبود تجربه قبلی، مانع از آمادگی قشر وسیعی از زنان برای پذیرش چنین مسئولیت هایی می شد امّا این اعتقاد وجود دارد که حضور زنان بعنوان وزیر، موجب خواهد شد تا دختران و زنان بسیاری با درک مسئولیت های فراتر و نیز گشوده دیدن راه برای نقش آفرینی های بالاتر، در آینده ظرفیت های بزرگتر مدیریتی را در تمام سطوح در پیش روی نظام قرار داده و روند پیشرفت کشور سرعت بیشتری خواهد گرفت، این بود که عملاً سه وزیر عزیز دوره پیشین فارغ از بحث در مورد توانایی های آنها نمی توانستند در دوره جدید هم حضور داشته باشند.

اینجانب برای این دوستان عزیز احترام قائلم و آنان نیز به خوبی از مراتب علاقه و احترام حقیر نسبت به خود آگاهاند ذکر این محبّت و احترام نیز نه بخاطر شخص آنان بلکه برای آن دسته از افرادی است که ممکن است جهلشان نسبت به مسئله به گناهشان بیندازد.

محصولی قهر نیست اما وزارت کشور را می خواست

در مورد برادر عزیزم جناب آقای محصولی نظر آقای دکتر احمدی نژاد بر تغییر از وزارت کشور به وزارتخانه دیگر بود. ایشان از جناب آقای محصولی برای دو وزارتخانه دفاع و نیرو دعوت به همکاری کردند. تا آنجا که بنده در جریان قرار گرفتم آقای محصولی به حضور خود در وزارت کشور علاقمند بودند و حضور در دو وزارتخانه دیگر را نپذیرفتند. این مسئله را خود ایشان هم به من گفتند.

در هر حال از آنجا که آقای دکتر احمدی نژاد تغییر در وزارت کشور را لازم می دانستند و این مسئله بهیچ وجه ربطی به توانایی و صلاحیت آقای محصولی برای تصدی مسئولیت وزارت ندارد. و اینکه نوشتند آقای محصولی یار چند ده ساله آقای احمدی نژاد، از وی به حالت قهر جدا شده و اعلام کرده که دیگر به دولت بر نخواهد گشت از اساس دروغ است.

فتاح قاطعیت نداشت

 و امّا در مورد دیگر وزیر دولت نهم که برای دولت دهم از ایشان به عنوان وزیر دعوت به همکاری نشد. باید عرض کنم که جناب آقای فتاح از دوستان نزدیک آقای احمدی نژاد و مورد علاقه و اعتماد ایشان بوده و می باشد و جناب آقای دکتر احمدی نژاد نیز بارها شایستگی های ایشان را اظهار کرده اند.

رئیس محترم جمهوری در مورد علّت تغییر در این وزارتخانه، در صحبت های مکرر اخیر خود در جمع گروههای مختلف نمایندگان محترم مجلس و سایر افراد شاخص و مسئول و از جمله به دوستان نزدیکتر خود بارها تصریح کرده اند که انتقادات ایشان به وزارت نیرو در مورد عملکرد برخی معاونین وزیر محترم در حوزه آب و برق و بویژه در مسئله خاموشی های برق بوده است و نه شخص ایشان. لکن روحیه شخصی جناب آقای فتاح مانع از قاطعیت در تعویض مدیران مورد انتقاد بوده است و بس.

بدیهی است در مورد موفقیت و یا عدم موفقیت یک وزارتخانه، تشخیص با رئیس جمهور است و نه یک فرد بی اطلاع و غیرفنی در یک رسانه، ضمن آنکه باید دانست که فلسفه هر تغییری تنها ضعف عملکرد گذشته یک وزیر نیست بلکه چه بسا افق های بلندتر و قابل دستیابی وجود دارد یا باید ایجاد شود و یک فرد خاصی الزاماً برای آن مناسب نباشد که البته تشخیص این مسئله با رئیس محترم جمهور است.

قطعاً جناب آقای فتاح برای مسئولیت های گوناگونی شایستگی دارد که از نظر رئیس محترم جمهوری پنهان نیست زیرا ایشان را به خوبی می شناسند. امّا اینکه گفته شده از ماجرای معاونت اولی او خبری نشد، چیزی است که برای اولین بار در یک رسانه داستان پرداز آمده و چنین خبری در گذشته طرح نشده است.

اینکه رئیس جمهور وی را به عنوان رئیس نیروگاههای کشور منصوب کرده است نیز حتماً صحت ندارد، زیرا اصولاً چنین حکمی از سوی رئیس محترم جمهوری صادر نشده است و اساساً چنین حکمی توسط وزیر نیرو صادر می شود و نه رئیس جمهوری.

بنده آقای مهندس فتاح را فرد شایسته ای می دانم و ایشان را دوست می دارم و اطمینان دارم که همین محبت نیز بطور متقابل در قلب ایشان وجود دارد. و امیدوارم در جایگاه شایسته و اثرگذاری به خدمت بپردازند تا کشور از خدمات ایشان بهره مند گردد. بهرحال درهر دوره ای برخی از وزرا تغییر می کنند و این طبیعی است و مسئولیت جدید وزرای قدیم نباید دستمایه ای برای سوء استفاده سیاسی باشد.

من فقط در روند انتخاب وزرا مشارکت داشته ام

و اما وجه دیگر از ضرورت پاسخ به نوشته های رسانه های دروغ پرداز این است که در نقد روند انتخاب وزرای جدید هم به ریاست محترم جمهوری و هم به وزرا توهین کرده اند. اعلام اینکه ملاک انتخاب وزرای جدید تبعیت از مشائی است علاوه بر آنکه دروغی روشن و عجیب است، اهانت آشکار دیگر به ریاست محترم جمهوری و وزرای محترم معرفی شده جدید است.

این داستان پردازی ها هم به قصد تخریب تصمیم حکیمانه و هدفمند و از روی تحقیق و مطالعه ریاست محترم جمهور و هم تخریب وجهه وزرای جدید است. لازم است تأکید کنم که در انتخاب وزرای جدید گروهی از معتمدان رئیس جمهور که بنده هم عضو کوچکی از آن بودم به دستور شخص ایشان، با رایزنی های مختلف و بررسی در باره بیش از چندهزار شخصیت علمی، فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی سرانجام فهرست چند صد نفر و از جمله وزرای فعلی را برای تصمیم گیری به محضر ایشان ارائه کردند.

علاوه بر این، افراد دیگری از گروهها و محافل مختلف دینی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی و از جمله تعداد قابل توجهی از نمایندگان محترم مجلس نیز فهرست هایی از افراد را برای تصدی وزارتخانه ها به ایشان معرفی کردند.

ایشان نیز پس از بررسی های تفصیلی و گفتگوهای زیاد نهایتاً از بین همه آنها، تعدادی را انتخاب و به مجلس محترم معرفی کردند. شهادت می دهم که شخص ایشان ساعات بسیار زیادی که از شماره خارج است را به انتخاب وزرا اختصاص دادند.

بنده با دیدن اینهمه پشتکار و جدّیت و حجم سنگین کارها در این زمینه، می توانم با جرأت بگویم که بعید است که اینهمه دقت و جدّیت در تعیین وزرا در گذشته سابقه داشته باشد.

در هرحال لازم است یادآوری کنم که اینجانب در فرایند انتخاب وزرا بجز مشارکت در هیئت معتمد مذکور که چند صد نفر و از جمله وزرای فعلی را به جناب آقای رئیس جمهور پیشنهاد کرده، نقش دیگری نداشته ام. تعدادی از وزرای جدید و از جمله وزرای محترم بهداشت و درمان، رفاه و مخابرات را در گذشته اصلاً از نزدیک ملاقات هم نکرده بودم.

وزیر محترم دادگستری را نیز رئیس محترم قوه قضائیه پیشنهاد کرده اند و همینطور راجع به تعدادی دیگر از وزرا که بنده تنها آنها را به دلیل آنکه در سطح معاون وزیر فعالیت داشتند و یا خانم آجرلو که نماینده مجلس بودند، می شناختم ولی ارتباط کاری مستقیم با آنان نداشتم.

و امّا برخی تلاش کرده اند انتخاب آقای رئیس جمهور را صرفاً به خاطر نبودن نام بعضی ها در فهرست نهایی زیر سئوال ببرند. این عده چون مدعی اصولگرایی و حمایت از آقای احمدی نژاد هستند نتوانسته اند مستقیماً رئیس جمهور را مورد استنطاق قرار دهد. از این رو خواسته اند با طرح دخالت اینجانب در انتخاب وزرا به هدف خود نائل شوند، غافل از آن که ناشیانه تر از همیشه سهم خواهی خود از رئیس جمهور را بر ملا ساخته اند.