مجلس میراث فرهنگی را به ارشاد می سپرد

نمایندگان مجلس با 146 رای موافق، 86 رای مخالف و 6 رای ممتنع از مجموع 252 نماینده حاضر، با رای به این فوریت، بررسی هر چه سریعتر چنین طرحی را خواستار شدند.

ادغام؛ نادیده گرفتن صنعت گردشگری‌

کاظم دلخوش، عضو کمیسیون اقتصادی با انتقاد از رای نمایندگان به چنین فوریتی و با اشاره به این‌که جایگاه میراث فرهنگی، موقعیتی اقتصادی است و الحاق آن به وزارت ارشاد ، نادیده گرفتن صنعت گردشگری و دیدگاه‌های اقتصادی است بیان کرد که چنین صنعتی باید جایگزین نفت شود.

نباید ساختار دولت را تغییر داد

حسین نجابت، عضو کمیسیون انرژی و عضو فراکسیون اصولگرایان نیز طرح و رای به فوریت چنین ادغامی را عکس‌العمل سریع نسبت به اعلام مواضع یک معاون رئیس‌جمهوردانست و تاکید کرد: بر فرض این‌که یک معاون وزیر پاسخگو نبود و رئیس‌جمهور هم قصد پاسخگویی نداشت، نباید ساختار دولت را بسرعت تغییر داد.

وی تامل و بررسی‌های بیشتر را مناسب یک عکس‌العمل  دقیق ذکر کرد و گفت: چنین واکنشی به رفتار سیاسی آقای رحیم‌مشایی را تایید نمی‌کنیم، اما البته رفتار آقای رحیم‌مشایی را هم نمی‌پسندیم.

مادر فرزند مصالح مردم کیست؟

مهدی کوچک‌زاده، نماینده تهران و عضو فراکسیون اصولگرایان نیز با اشاره به ماجرای اصرار مجلس بر عزل رحیم‌مشایی و اصرار احمدی‌نژاد بر ابقا و برجسته کردن حضور وی در دولت، گفت: مادر واقعی فرزند مصالح مردم کیست؟

وی افزود: مجلس و رئیس‌جمهور هر دو بر موضوعی اصرار و لجاجت می‌کنند که منجر به فراموشی سپرده شدن مسائل دست اول مردم شده است.وی با تاکید بر این‌که مجلس بر اصرار خود به رای در مورد فوریت انتزاع سازمان میراث فرهنگی تنها برای اثبات تفوق خود بر ریاست جمهوری چنین اقدامی را انجام داد، تاکید کرد: ضرر چنین فوریتی این است که موضوعی که اولویت مردم نیست در دستور کار قرار می‌گیرد.اسماعیل کوثری، نماینده تهران و نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز گفت: وقتی مسوولی مطلبی را مطرح می‌کند و نمایندگان به نتیجه نمی‌رسند و حتی نامه 200 نفر از آنان با پاسخ منطقی روبه‌رو نمی‌شود، قطعا چنین عکس‌العملی ازخود نشان می‌دهند.وی افزود: بهتر بود آقای احمدی‌نژاد وارد مساله می‌شدند و یا آقای مشایی عذرخواهی می‌کردند تا قضیه تمام می‌شد و ماجرا به این مسائل کشیده نمی‌شد.کوثری، عکس‌العمل نمایندگان نسبت به اظهارات مشایی را حق قانونی آنان دانست و گفت: بحث تنها پاسخگو کردن است و مسائل اقتصادی و طرح آن، بحث دیگری است.

طرح غیرکارشناسی است

در این میان سید احمدرضا دستغیب، نماینده شیراز و رئیس کمیته فرهنگی و گردشگری کمیسیون فرهنگی با انتقاد از تصویب چنین فوریتی در مجلس با اشاره به این‌که مدت 5 سال کار کارشناسی صورت گرفته که سازمان میراث فرهنگی از وزارت فرهنگ جدا شود، گفت: متاسفانه امروز بعد از گذشت کمتر از چند سال از فعالیت سازمان با تصویب یک فوریت طرح الحاق سازمان میراث به وزارت ارشاد ارائه شد.

وی افزود: معتقدم باید این طرح روال عادی خود را در مجلس طی کند تا فرصت بیشتری برای بررسی آن وجود داشته باشد.

وی با اشاره به اهمیت مساله گردشگری در دنیا و وجود سازمان‌های مستقل و وزارتخانه‌ها در این زمینه گفت: بهتر است مجلس از ابزارهای دیگر نظارتی که در اختیار  دارد،  استفاده کند تا شائبه مواجهه سیاسی با مساله از بین برود.

رای به این طرح، مصداق جنجال‌آفرینی

حمید رسایی، نماینده تهران و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس اقدام مجلس در تصویب یک فوریت طرح انتزاع سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و الحاق آن به وزارت ارشاد را از مصادیق بارز جنجال‌آفرینی دانست.

وی گفت: برخی دستگاه‌ها دولت را به انجام اقدامات غیرکارشناسی متهم می‌کنند که در بسیاری موارد وارد نیست، اما امروز طرحی را به مجلس آورده‌اند که به‌هیچ‌وجه پشتوانه کارشناسی ندارد.

وی با اشاره به سخنان مشایی درباره رژیم اشغالگر قدس و پس گرفتن این سخنان گفت: اگر این اتفاق نمی‌افتاد، هرگز چنین طرحی در داخل مجلس مطرح نمی‌شد. رسایی گفت: اقدام نامناسب مجلس، رویکردی لجبازانه نسبت به یک اقدام لجبازانه دیگر بود که البته دولت برای لجبازی خود منطق داشت.

وی افزود: تصمیم امروز مجلس عجولانه است و این سازمان بیش از 5 سال بود که تحت نظر رئیس‌جمهور بود و تازه از لحاظ تشکیلاتی جا افتاده بود.

- مخالفان چنین طرحی، با اشاره به این‌که وظیفه سازمان، تولید ثروت و ایجاد اشتغال است و باید بصورت مستقل عمل کند، تاکید کردند: وزارت ارشاد به تنهایی متولی بسیاری از مراکز دیگری از جمله سینما، مطبوعات، مساجد و...است. لذا الحاق یک سازمان با اهداف وسیع در این وزارتخانه کار اشتباه است.موافقان نیز پاسخگو نبودن معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان میراث فرهنگی را دلیل اصلی این فوریت اعلام و تاکید کردند؛ که وقتی سوال از رئیس‌جمهور جواب نمی‌دهد و راه به جایی ندارد بهتر است سازمان میراث فرهنگی و گردشگری را زیر چتر نظارتی مجلس قرار دهند تا شاهد مطالب التهاب‌آور نباشند.