در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
به هر حال اغلب آنها نمیتوانند واقعا شرح دهند چگونه این جرقه هنری یا علمی در ذهنشان زده شده است.
این مساله میان افراد عادی جامعه نیز به نوعی دیگر مشاهده میشود. اگر از افراد بپرسید چرا یک شغل خاص را بر سایر مشاغل ترجیح دادهاند یا در انتخاب همسر واقعا چه عاملی آنها را به گزینش یک فرد از میان افراد دیگر واداشته است، شاید پاسخ دقیقی ارائه ندهند. در اغلب موارد پاسخها متقاعدکننده نیستند یا حتی مواردی هست که افراد، دلیل انتخاب خود را نمیدانند.
اکنون روانشناسان، این ناتوانی در شرح فرآیندهای ذهنی را عجیب نمیدانند.
در حال حاضر روانشناسان شناختی معتقدند، حتی زمانی که عملکرد ذهن را مورد کاوش دقیق قرار میدهیم، درک اکثر اعمال قدرتمند ذهن غیرممکن است و به عبارتی این اعمال از نظر ما مخفی هستند.
در صورت صحیح بودن این فرضیه، پس چه توجیهی برای توضیحاتی که برخی درباره رفتارشان و یافتههای علمی که ناگهان درمییابند و آثار شگفت هنری که ناگهان خلق میکنند، وجود دارد.
محققان میگویند، حتی در این موارد نیز افراد به فرآیندهای دقیق ذهنشان پی نمیبرند و تنها زمانی ممکن است چنین فرآیندهایی را دریابند که توضیح آن باورکردنی و قابل قبول باشد.
از طرف دیگر گاهی افراد، علت صحیحی را برای نوع عملکردشان ارائه میدهند؛ اما این تطابق، دلیل ذهنی و رفتار کاملا تصادفی است.
به هر حال این واقعیت که ما به بخش عمده زوایای فکریمان دستیابی نداریم، چشمانداز مهم و جدیدی را در حوزه روانشناسی شناختی به روی محققان گشوده است.
زهرا فقهی
منبع: Reuters
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: