هاینونن به تهران سفر می‌کند

 به گزارش ایسنا ، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرد که اولی هاینونن، معاون امور پادمانی آژانس، به تهران که تحت تحقیقات بین‌المللی بر سر تلاش‌های نسبت داده شده در زمینه تسلیحات هسته‌ای قرار دارد، سفر خواهد کرد.

البرادعی در پاسخ به سوال آسوشیتدپرس درباره اعلام خبر سفر هاینونن به ایران از سوی رسانه‌های ایرانی گفت: « بله او (به ایران) می‌رود».

وی در حالی که به یکی از هتل‌های وین وارد می‌شد، از اشاره به جزییات بیش‌تر در این‌باره خودداری کرد.

اولی هاینونن به همراه هرمن ناکارت، مسوول بخش منطقه‌یی پادمان آژانس، در این مذاکرات حضور داشتند. هم‌چنین دکتر علی‌اصغر سلطانیه، نماینده دایم ایران در آژانس به همراه محمد سعیدی، معاون امور بین‌الملل و برنامه‌ریزی سازمان انرژی اتمی و مقاماتی از وزارت خارجه از اعضای هیات ایرانی در این نشست بودند.

هدف این دور از مذاکرات ایران و آژانس به گفته‌ی یک مقام مسوول در سازمان انرژی اتمی چگونگی رسیدگی به موضوع "مطالعات ادعایی" بوده است.

گزارش ماه مارس مدیرکل آژانس به بسته‌ شدن شش موضوع مورد مناقشه در فعالیت‌های گذشته و حال ایران از ابتدا تاکنون اشاره داشت.

محمد البرداعی از بند‌های ‌35 تا ‌42 گزارش ماه مارس خود به روند رسیدگی مطالعات ادعایی در جریان اجرای مدالیته اشاره کرده است. در این بخش‌ها به رغم آنکه ایران ارزیابی‌های خود را ارایه کرده است، اما آژانس مدعی است که هنوز مسایلی باقی است که نیاز است به آن پرداخته شود. همچنین آژانس در گزارش اخیرش خواستار انجام ملاقات‌هایی با مقامات ایرانی درباره برخی ادعاهای مطرح در فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌یی ایران شده است.

بند‌های ‌35 تا ‌42 گزارش ماه مارس محمد البرادعی به همراه ارزیابی ایران از ادعاهای مطرح در زیر می‌آید:

ـ از ایران خواسته است که به موضوع مطالعات ادعایی در رابطه با تبدیل دی‌اکسید اورانیوم (UO2) به تترا‌فلوراید اورانیوم (UF4) در پروژه نمک سبز، آزمایش با قدرت انفجاری بالا و طراحی وسیله پرتاب موشک (re-entry vehicle) که می‌تواند ابعاد هسته‌یی نظامی داشته باشد و به نظر می‌رسد که واجد ارتباطات اداری بوده، با توجه به پیوند احتمالی آنها با مواد هسته‌یی (GOV/‌2007/58/para/ ‌28) بپردازد که ایران موافقت کرد به عنوان بخشی از برنامه کار این مطالعات ادعایی را بررسی کند.

همچنین آژانس خواستار روشن‌سازی درباره دیگر مسائلی که طی برنامه اقدام به وجود آمده بود، از جمله نقش PHRC و KM و موسسه تحقیقات آموزشی (ERI ) و موسسه فیزیک کاربردی (IAP) شد.

ـ آژانس اسناد موجود دیگری را جهت بررسی به ایران ارایه کرد؛ از جمله آزمایش چاشنی انفجاری، ولتاژ بالای تجهیزات شلیک، ساخت سیم رابط چاشنی انفنجاری، شلیک همزمان سیم رابط چاشنی انفجاری چند گانه و شناسایی سازوکارهای آزمایش انفجاری که شامل استفاده از یک میله ‌400 متری و قابلیت شلیک از راه دور از میله با فاصله ‌10 کیلومتر که آژانس معتقد است تمامی آنها مرتبط با تحقیق و توسعه در زمینه تسلیحات هسته‌یی خواهند بود.

ایران اظهار کرد که اسناد فوق ساختگی بوده و اطلاعات مندرج در آن اسناد را می‌توان به سهولت در منابع آشکار یافت.

ـ آژانس به ایران اسناد مشخصی را نشان داد که از دیگر کشورها دریافت کرده بود و حاکی از آن بود که مبداء آن ایران است، شامل تبدیل طرح‌های آزمایشگاهی تبدیل uo2 به Uf4 بود. اسناد نشان می‌داد که ظرفیت پردازش حدود یک تن در سال است. سند شامل ارتباط بین کارکنان پروژه و سایر شرکت‌های خصوصی به منظور کسب ابزار سازی بود. این طرح اولیه علائم شرکت کمیما معدن بر روی آن بود و به (پروژه ‌13 / ‌5 ) اشاره داشت. این اسناد شامل ارتباطات میان یک شرکت خصوصی دیگر در مورد دستیابی به پروسه ابراز سازی بود. این ارتباطات همچنین اشاره به هدایت پروژه در ارتباط موشک قادر ورود مجدد Missile re-entry vehicle کرده است. آژانس همچنین طرحی مبنی بر پروسه تولید ‌50 تن UF4 سالانه را به ایران ارائه کرد.

ایران در پاسخ این اتهامات را بی‌پایه دانست و اعلام کرد اطلاعات نشان داده شده توسط آژانس ساختگی است. در ‌14 فوریه ‌2008، ایران نیز پاسخ داد و با تاکید بر اظهارات قبلی خود اعلام داشت، این ارزیابی نهایی‌اش در این مرحله است. ایران اعلام کرد که تنها سازمانی که درگیر در فعالیت‌های مربوط به چرخه سوخت بوده و می‌باشد، سازمان انرژی اتمی ایران بوده و این سازمان با کیمیا معدن جهت ایجاد کارخانه تغلیظ اورانیوم در UOC در گچین قرارداد داشته است و تنها پروژه‌ای بوده که کیمیا معدن در آن درگیر بوده است. از نظر ایران طرح مطالعاتی ساختگی و دارای مبنایی ادعایی است.

ـ آژانس پارامترها و فعالیت‌های توسعه‌ای مربوط به موشک شهاب ‌3، بویژه جوانب فنی یک وسیله با قابلیت ورود مجدد را توضیح داد و یک تصویر کامپیوتری ارائه شده توسط دیگر کشورهای عضو (شورای حکام) را که نشاندهنده یک طرح شماتیک از مخروط داخلی وسیله با قابلیت ورود مجدد بود، را در دسترس ایران قرار داد. چنین طرحی از سوی آژانس به این عنوان که به احتمال فراوان دارای قابلیت تامین نیاز یک وسیله هسته‌یی است، ارزیابی شده است.

ایران تاکید کرد که برنامه موشکی‌اش فقط در برگیرنده استفاده کلاهک‌های متعارف بوده و نیز بخشی از برنامه‌های فضایی کشور است و طرح شماتیک نشان داده شده از سوی آژانس ساختگی و بی‌اساس است.

ـ آژانس در مورد تعدادی از خرید‌هایی که مدعی است توسط موسسه تحقیقات آموزشی، مرکز تحقیقات فیزیک و موسسه فیزیک کاربردی که می‌توانسته به مطالعات ادعایی ارتباط داشته باشد، خواستار توضیح از سوی ایران شد که شامل دوره‌های آموزشی در مورد محاسبات نوترونی، تاثیرات موج انفجار بر فلز، غنی‌سازی، جداسازی ایزوتوپی و موشک‌های بالستیک بود. همچنین در خصوص تلاش‌هایی که مدعی است برای کسب دوره‌های آموزشی محاسبات نوترونی و غنی‌سازی، جداسازی ایزوتوپی، spark gaps ، چشمه‌های نوترونی و تجهیزات اندازه‌گیری پرتو برای طیف سنج‌های Bore hole گاما است، خواستار پاسخ ایران شد.

ایران در پاسخ کتبی خود در تاریخ ‌5 فوریه ‌2008 اظهار کرد، در مورد نرم افزار «PAM Shock» «بمنظور مطالعه هواپیماها، تصادف اتومبیل‌ها، کیسه هوا و طراحی کمربند ایمنی» مورد پرس‌و‌جو قرار گرفته است. ایران همچنین اظهار داشت، دستگاه‌های نظاره‌گری تشعشع را که در خصوص آنها استفسار کرده برای مقاصد حفاظت در برابر تشعشع بوده است.

با وجود پاسخ‌های فوق از سوی ایران، اما آژانس در همین زمینه بر پاسخ‌های ایران در خصوص تلاش‌ها برای کسب دوره‌های آموزشی محاسبات نوترونی و غنی سازی، جداسازی ایزوتوپی، spark gaps ، چشمه‌های نوترونی و تجهیزات اندازه‌گیری پرتو برای طیف سنج‌های Bore hole گاما اصرار کرد.

ـ آژانس همچنین از ایران خواسته تا درباره نقش مقامات و موسسات خاص و ارتباط آنها با فعالیت‌های هسته‌ای و پروژه‌هایی از قبیل پروژه موسوم به «پروژه ‌4» (احتمالا غنی‌سازی اورانیوم) و فعالیت‌های تحقیق و توسعه مرتبط با لیزر توضیح دهد.

ایران وجود برخی سازمان‌ها و دفاتر پروژه‌ها که در اسناد مورد اشاره قرار گرفته بودند را رد کرد و تکذیب کرد که سازمان‌های دیگر نام برده شده در فعالیت‌های هسته‌ای درگیر هستند. ایران همچنین وجود برخی اشخاص که در اسناد از آنان نام برده شده را تکذیب کرده و اظهار داشت، ادعاها در خصوص نقش افراد دیگر نام برده شده بی‌اساس است.

با این حال آژانس در این زمینه اعلام کرد که پاسخ‌های ایران به درخواست آژانس در خصوص «پروژه ‌4» و فعالیت‌های تحقیق و توسعه مرتبط با لیزر را انتظار دارد.

آژانس در ‌15 فوریه ‌2008 به منظور نشان دادن اسنادی در خصوص مطالعات ادعایی به ایران، پس از اینکه از سوی کشورهایی که آنها را ارائه داده بودند، پیشنهاد کرد ملاقاتی دیگر برگزار شود که ایران تا قبل از انتشار گزارش البرادعی در سپتامبر به درخواست پاسخ مثبت نداد. از این رو دیدار و گفت‌و‌گوی مقامات فنی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با مقامات فنی ایران اولین دیدار طرفین پس از انتشار گزارش البرداعی است.