مبارزه با تورم ،اولویت مجلس هشتم

 او همچنین یکی از چهره های شاخص اقتصادی و عضو کمیسیون اقتصادی مجلس است و تاکنون تالیفاتی همچون درآمدی بر اقتصاد اسلامی ، مبانی اقتصاد اسلامی ، تخلیص و تکمیل مبانی اقتصاد اسلامی داشته و مقالات متعددی درخصوص مسائل اقتصادی به چاپ رسانده است. فعالیت های سیاسی مصباحی مقدم از همان دوران جوانی و همزمان با آغاز تحصیلات حوزوی وی در مشهد آغاز شد.

او همچنین مدرس دانشگاه های تهران ، امام صادق (ع )، تربیت مدرس و علامه طباطبایی بوده است . در آستانه انتخابات مجلس هشتم فرصتی فراهم شد تا نظرات مصباحی مقدم که سخنگوی جامعه روحانیت از سال 1378تاکنون است را جویا شویم .

او معتقد است اصولگرایان پیروز انتخابات آینده مجلس خواهند بود، وی می گوید: مهمترین اولویت کار مجلس هشتم باید رفع مشکلات مردم ، ایجاد اشتغال و رسیدگی به مسائل معیشتی آنان باشد، کاری که از مجلس هفتم آغاز شده است .

مصباحی مقدم معتقد است نبود مدیریت راهبردی اصولگرایان یکی از نقاط ضعف مجلس هفتم بود که در مجلس هشتم باید این ضعف رفع شود و هماهنگی بیشتری میان اصولگرایان صورت گیرد.

او همچنین به نحوه رفتار اصلاح طلبان در آستانه انتخابات مجلس هشتم انتقاد دارد و می گوید که بازتاب خبری و سیاسی رایزنی های سران اصلاح طلبان با مسوولان ارشد نظام برای تایید صلاحیت به نفع نظام نیست و باعث فضاسازی منفی علیه انتخابات می شود. وی درخصوص حرکات اصلاح طلبان تندرو هشدار می دهد و می گوید که بعضی از این افراد اعلام کردند که اگر وارد مجلس هشتم شوند، دوباره همان بساط و جار و جنجال ها را به راه خواهند انداخت.

 آقای مصباحی مقدم فضای انتخابات کشور را چگونه می بینید؟

فضای انتخاباتی کشور یک فضای مناسب است . با توجه به این که مقام معظم رهبری در فرمایش های خود بر حضور گسترده مردم در انتخابات تاکید داشتند، احزاب و گروه ها نیز فراخوان کرده اند و تمایل دارند تا انتخابات قوی در کشور وجود داشته باشد و هر چه به زمان انتخابات نزدیکتر می شویم فضای عمومی جامعه انتخاباتی تر می شود. البته گروه ها، احزاب و تشکل های سیاسی از حدود 6ماه پیش کار خود را آغاز کردند و منتظر آغاز دوره قانونی تبلیغات هستند.

در محافل اصولگرایان این بحث مطرح شد که آیت الله مهدوی کنی محور اصولگرایان در انتخابات مجلس باشد، در این باره توضیح دهید.

آیت الله مهدوی کنی و جامعه روحانیت مبارز بر ایجاد وحدت و ائتلاف میان اصولگرایان تاکید داشته و دارند و معتقدند چتر این ائتلاف باید کاملا گسترده باشد و مجموعه گروه های اصولگرا را در برگیرد. در همین رابطه و برای ایجاد ائتلاف ، معیارهایی همچون ویژگی های شخصی و شایستگی های شخصی فرد، کارآمدی و مقبولیت و رای آوری مطرح شد که مورد موافقت جامعه روحانیت مبارز هم قرار گرفت .

با توجه به 3شاخص مذکور اگر مجموعه اصولگرایان در سراسر کشور بتوانند نیروهای خود را انتخاب کنند، طبعا امید به ارائه یک فهرست واحد بیشتر خواهد شد و مردم نیز از سرگردانی خارج می شوند و اصولگرایان مورد حمایت مردم قرار می گیرند. اگر منظور از محور به این معنا باشد، آیت الله مهدوی کنی با مراجعه گروه های اصولگرا و خصوصا ائتلاف 11نفر منتخب ، در عمل محوریت داشته اند و مورد مشورت قرار گرفته اند که خوشبختانه تاکنون این ائتلاف حفظ شده و با قوت نیز پیش رفته و امیدواریم که تا آخر هم این ائتلاف باقی بماند.

این محوریت همچنان هست؟

ایشان نقش خودشان را انجام شده تلقی می کنند، چرا که ائتلاف اصولگرایان شکل گرفت . این طور نیست که بخواهیم بگوییم که از این به بعد هم آیت الله مهدوی کنی نقش ویژه ای را دنبال می کنند. بلکه اگر مورد مراجعه گروه های اصولگرا قرار بگیرند، باز هم از ارائه هرگونه نظر دلسوزانه دریغ نخواهند کرد.

شنیده شده که آیت الله مهدوی کنی در دیدار برخی سران اصولگراها مثل آقای لاریجانی ، قالیباف و رضایی با ایشان پیشنهاد داده تا گروه های مختلف اصولگرا لیست جداگانه ای ارائه کنند، این درست است؟

چنین چیزی در پیشنهادهای ایشان نبود و پیشنهاد ایشان اصلا این نبود، که هر گروهی لیست خودش را بدهد، چرا که آن وقت با لیست های متعدد مواجه می شدیم.

نظرتان درباره لیست 30 نفره جبهه متحد اصولگرایان در حوزه انتخابیه تهران چیست؟

از آنجا که این لیست هنوز نهایی نیست ، جامعه روحانیت مبارز فعلا اظهار نظری راجع به آن ندارد. ما فعلا صبر می کنیم تا لیست نهایی و قطعی ارائه شود و بعد راجع به آن نظر خواهیم داد.

چرا اصلاح طلبان ردصلاحیت ها را یک مساله خیلی مهم جلوه می دهند آیا اولین بار است که صلاحیت برخی داوطلبان انتخابات رد می شود؟

ردصلاحیت ها یا عدم احراز صلاحیت ها در هر دوره انتخابات وجود داشته و این دوره هم مثل دوره های قبل وجود دارد. منتهی دوره های قبل ردصلاحیت ها و عدم احراز بیشتر از سوی هیات نظارت و یا شورای نگهبان صورت می گرفت ، ولی در این دوره بیشترین ردصلاحیت ها از سوی هیات های اجرایی صورت گرفته است . البته این ردصلاحیت ها مختص به مدعیان اصلاح طلبی نبود، بلکه شامل حال همه گروه ها می شد و صلاحیت بخش قابل توجهی از نامزدهای اصولگرا هم احراز نشده و بنابراین نباید این مساله را به قدری بزرگ جلوه داد که برفضای انتخابات تاثیر منفی بگذارد.

گفته می شود عده ای از اصلاح طلبان با وجود آن که می دانستند صلاحیت آنها رد می شود، در انتخابات ثبت نام کردند و در واقع هدف آنها استفاده ابزاری از این موضوع بوده است . نظر شما در این زمینه چیست؟

من نمی توانم نیت خوانی کنم ، ولی این مساله روشن است که بعضی از کسانی که در تحصن مجلس ششم حضور داشتند، در این دوره هم ثبت نام کردند و حال آن که می دانستند شورای نگهبان ، هیات نظارت و هیات اجرایی آنها را ردصلاحیت خواهند کرد. از این جهت ممکن است کسی چنین حدسی بزند، اما من نمی توانم با اطمینان خاطر چنین نتیجه گیری کنم که ثبت نام این عده از اصلاح طلبان عالمانه و عامدانه انجام گرفته تا فضای سنگینی را بر انتخابات تحمیل کنند.

با توجه به این که عده ای از تندروهای اصلاح طلبان چه در مجلس ششم و چه در بیرون از مجلس دوباره وارد عرصه انتخابات شدند، آیا فکر می کنید اینها تغییر روش داده اند یا قصد دارند همان جاروجنجال ها را دوباره احیا کنند؟

بعضی تندروهای اصلاح طلب خودشان گفته اند که اگر وارد مجلس هشتم شوند، دوباره همان بساط را به راه خواهند انداخت . ولی معتقدم بخش قابل توجهی از کسانی که وارد عرصه انتخابات شده اند، کسانی هستند که از این خط و روش تبعیت نمی کنند.

سران اصلاح طلب همچون آقای خاتمی و کروبی برای تایید صلاحیت آن عده که ردصلاحیت شدند، دیدارها و رایزنی هایی داشتند. با توجه به این که ملاک باید قانون باشد، آیا به نظر شما این کار درست است؟

من نفس این کار را بدون اشکال می دانم که شخصیت های سیاسی مشهور و معروفی که مورد اعتماد نظام هستند، وارد این مساله شوند و بر اجرای دقیق قانون تاکید کنند اما بازتاب مطبوعاتی ، خبری و سیاسی این گونه اقدامات را هرگز به صلاح نظام نمی دانم ؛ چرا که بازتاب خبری اینها موجب فضاسازی منفی در نظام درباره انتخابات می شود و در واقع یک نوع رفتار برای ایجاد هیاهوست که معتقدم باید فضای انتخاباتی را یک فضای سالم ، بدون هیاهو و بدون فضاسازی قرار داد.

به نظر شما، مجلس هفتم نقاد دولت بود یا همراه و حامی دولت و آیا این را قبول دارید که مجلس هفتم به جای حفظ استقلال خود، همراه دولت شد؟

من معتقدم مجلس قوه مستقلی است و معنی ندارد ما این قوه را تابع دولت بدانیم . بلکه شاید به یک معنا بعکس باید ترسیم شود. رهبر معظم انقلاب در خصوص رابطه دولت و مجلس فرمودند مجلس ریل گذاری و دولت لکوموتیورانی می کند. بنابراین خطمشی و چارچوب ها را مجلس معین می کند که دولت در آن خطمشی ها باید حرکت کند. به این معنا، دولت باید تابع مجلس باشد، نه مجلس تابع دولت. اگر چه مجلس و دولت از نظر جهتگیری های سیاسی با هم همراه هستند، مجلس باید استقلال خود را حفظ کند و مجلس هفتم تا حدود زیادی این کار را کرده به عنوان مثال ، در هنگام رای اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت ، مجلس استقلال خود را بخوبی نشان داد. همچنین در هنگام بررسی طرح ها و لوایح در صحن مجلس این استقلال قابل مشاهده بود.

البته باید توجه داشت انفعال بخش کوچکی از مجلس (بخش تاثیرپذیر در برابر دولت) به معنای انفعال کل مجلس در برابر دولت نیست . اگر چه مجلس با دولت از نظر خطمشی همراه هستند، ولی استقلال موضع مجلس اقتضا می کند که نمایندگان و مجلس موضع انتقادی خود را در مقابل دولت داشته باشد، ولی این انتقاد همواره انتقادی سازنده و از سر دلسوزی باید باشد و نباید اثر تخریبی بر روی فعالیت های دولت داشته باشد.

به نظر شما، مهم ترین نقطه قوت مجلس هفتم چیست؟

مهمترین نقطه قوت مجلس هفتم این است که بدون تشنج ها و برخوردهای سیاسی و غوغاسالاری اداره شد و شاید بتوان گفت علاوه بر این ، مهم ترین ایده نمایندگان این دوره حل مشکلات معیشتی مردم بود که در این مساله به صورت نسبی موفق هم بودند.

نقاط ضعف مجلس هفتم؟

عدم مدیریت راهبردی اصولگرایان ، اولویت بندی نکردن کارها و برنامه ها و در راستای یک هدف قرار نگرفتن مجموعه فعالیت ها که ناشی از نبود مدیریت واحد است.

پیش بینی شما از نحوه شکل گیری و چینش نیروها در مجلس هشتم؟

پیش بینی من این است که با توجه به این که سطح تحصیلات کاندیداها بالاتر رفته ، مجلس هشتم از مجلس هفتم قوی تر باشد. از نظر ترکیب هم به نظر می رسد با توجه به گرایش عامه مردم ، شرایط مجلس هفتم به نحوی در مجلس هشتم تکرار شود. شاید با یک تغییر ترکیبی که باز هم اکثریت با اصولگرایان ولی با عدد کمتر و اقلیت با اصلاح طلبان و با عدد نسبی بیشتر باشد.

به نظر شما در مجلس هشتم چه اقداماتی باید در اولویت قرار گیرد؟

شعار مجلس هشتم باید رفع مشکلات معیشتی و ایجاد اشتغال باشد. اگر این همت که در مجلس هفتم مبنا قرار گرفت و آغاز شد در مجلس هشتم هم ادامه یابد، ان شاءالله دستاوردهای خوبی خواهد داشت . البته مجلس هشتم باید مبارزه با تورم را در دستور کار خود داشته باشد که ما در بودجه سال 87نیز همین جهتگیری را دنبال کردیم.

اولویت اصولگرایان در مجلس هشتم

مجلس هفتم با اکثریت اصولگراها شکل گرفت ، اما این اکثریت مدیریت نشد. من معتقدم که اولا وجهه کارشناسی مجلس هشتم باید بالاتر برود و ثانیا اگر اصولگرایان باز هم در مجلس هشتم اکثریت بودند یا حتی اگر اقلیت شدند، باید یک فراکسیون با قوت و با مدیریت قوی تشکیل دهند، به طوری که نیروهای عضو فراکسیون از سوی فراکسیون رقیب به کارگیری نشوند و این طور نباشد که آرای خود مجموعه اصولگرایان آرای پراکنده و متشتت باشد و هرچند نفر یک طرح 2فوریتی ارائه کنند و عده دیگر از همان ها طرح 2فوریتی متناقض بدهند و وقت مجلس را هدر دهند. هماهنگی ها در مجموعه تصمیم گیری ها و مجموعه فعالیت های مجلس نباید مخدوش شود.

متاسفانه در این دوره گاه با تصمیم گیری های پراکنده که همدیگر را خنثی می کند، مواجه بودیم و هماهنگی لازم وجود نداشت و طرح های یک فوریتی و یا 2فوریتی از سوی نمایندگان ارائه می شد که با راهبردهای اصولگرایان در این دوره هماهنگ نبود و آثار خوبی هم به بار نیاورد.

یوسف اسدی