بداخلاقی های انتخاباتی در سایت های اینترنتی

 سایت های بی نام و نشان به آسانی و بدون پذیرش هیچ مسوولیتی در دنیای بی انتهای اینترنت می توانند جایی برای خود بیابند. یک کلیک به این سایت ها می تواند اخبار و مطالب آنها را روی پلکان تصاعدی مرورگرهایی قرار دهد که با سرعتی باور نکردنی ، اخبار را پخش می کنند. ماجرای سایت نوسازی و اهانت این سایت به شخصیت نوه حضرت امام (ره ) از زمانی که پای این سایت ها به حوزه سیاست کشیده شده است ، تازه نیست ، اما انتخابات و وسوسه غلبه بر رقیب به هر قیمتی که آسیب دیرپای سیاست انتخابات است ، آن را پراهمیت کرد.

مشکل هویت

اولین مساله ای که دنیای مجازی این سایت ها فضای حقیقی سیاسی ، اقتصادی و فرهنگی جامعه را با خود درگیر می کنند، مشکل هویت است . روزنامه یا مجله ای که چاپ و از روی گیشه مطبوعات خریداری می شود، شناسنامه دارد. صاحب امتیاز و مدیر مسوول آن مشخص است ، چاپخانه و تحریریه دارد و ...، اما با سایتی که گرداننده آن اگر بخواهد می تواند برای همیشه بی نام و نشان و بدون پذیرش مسوولیت نسبت به آنچه می گوید باشد، چه می توان کرد. قوانین ناظر بر جرایم اینترنتی هنوز آنچنان جوان و جانیفتاده و خام هستند که تقریبا نمی توانند در پیشگیری از این معضل چندان کارآمدی داشته باشند و البته مشکل تنها قوانین نیست.

مطالب توهین آمیز سایت نوسازی علیه نوه حضرت امام (ره ) برای اولین و آخرین بار بود که نام سایت نوسازی را مطرح کرد. جالب اینجاست که همزمان ، این سایت از سوی جناح منتقد دولت به عنوان سایت نزدیک به دولت یا مورد حمایت دولت معرفی شد. گواه مدعیان ، برخی از مطالب گذشته سایت در حمایت از دولت بود. این ادعا اگر سند باشد، در همین وضعیت فعلی می توان صدها سایتی را که در داخل و خارج کشور از دولت حمایت می کنند یا برخی مطالب آنان در جهت حمایت از دولت است ، منتسب به دولت دانست.

آنچه باعث شد دامنه بداخلاقی یک سایت بی نام و نشان گسترش یابد، طرح همین ادعا بود و بداخلاقی انتخاباتی از همین نقطه تشدید شد. دولت سخنگوی مشخص و رسانه معلوم دارد و برای طرح دیدگاه خود نیز با هیچ مشکلی روبه رو نیست . حتی انگیزه داشتن یک تریبون غیررسمی نیز حمایت از چنین سایتی را برای دولت توجیه نمی کند، بخصوص آن که وزیر ارشاد و مشاوران رسانه ای رئیس جمهور به طور رسمی و به تاکید، انتساب این سایت و هرگونه سایت دیگر به دولت را تکذیب کردند. از سوی دیگر سایت نوسازی بلافاصله بعد از انتشار مطالب توهین آمیز خود توقیف شد و این اقدام نیز از سوی دولت صورت گرفت . دستاویز قرار دادن مطالب سایت های غیررسمی برای رقابت های انتخاباتی اگر چه در کوتاه مدت می تواند نفع آنی و ظاهری یک طرف رقابت را به همراه داشته باشد اما در درازمدت به نفع هیچ کس نیست ، چرا که دود آتش چنین سایت هایی به چشم همه می رود.

ماجرای درگذشت آیت الله توسلی

درگذشت آیت الله توسلی در مجمع تشخیص مصلحت و هنگام بیان سخنانی در حمایت از خانواده حضرت امام (ره ) و بیان دیدگاه های امام راحل ، مصداق بهترین مرگی است که هر مومن از خداوند طلب می کند، مرگ در حال انجام وظیفه و این سعادتی برای آن عزیز از دست رفته بود که در حالی که کلام امام (ره ) را بر لب داشت ، دار فانی را وداع گوید. اما بزرگ تر از افسوس از دست رفتن یار امام (ره ) افسوس از کار کسانی است که درگذشت ایشان را وارد مطامع انتخاباتی و سیاسی خود می کنند و باز هم می خواهند در گوشه ای از این ماجرا، نقش دولت را به عنوان حامی سایت نوسازی و به نحوی عامل سکته آیت الله توسلی وارد میدان دعواهای سیاسی کنند. این صغری و کبری اگرچه در برابر ذهن نقاد مخاطبان رنگی ندارد، اما بی اخلاقی انتخاباتی را تشدید می کند و اتفاقا برخلاف آموزه ای است که از امام راحلمان آموخته ایم.

لزوم جدیت در برخورد با اهانت ها

در چنین فضای مخاطره آمیزی ، برخورد با توهین کنندگان و بخصوص منابع بی نام و نشان فضای مجازی اینترنت ، جدیت بیشتری را اقتضا می کند.

سخنگوی قوه قضاییه در اظهارات دیروز خود گفت : اهانت به شخصیت های نظام بویژه بیت حضرت امام (ره ) به هیچ وجه قابل قبول نیست و قوه قضاییه در واکنش به این اهانت ها به وظیفه خود عمل خواهد کرد. علیرضا جمشیدی در نشست خبری با خبرنگاران به نقل از دادستان تهران گفت : وب سایتی که اخیرا این اهانت ها را مطرح کرده ، بلافاصله پس از درج مطالب و حتی قبل از اقدام هیات سه نفره وزارت ارشاد بسته شد. وی افزود: گردانندگان این وب سایت احضار شده اند و پرونده آنان در حال بررسی است.

سخنگوی قوه قضاییه خاطرنشان کرد: در آستانه انتخابات باید فضا را آرام نگه داریم و بنابراین تخریب نامزدها، طرح تهمت ها، تشویش اذهان عمومی ، هتاکی به نامزدها و نشر اکاذیب از جمله مواردی است که با آن برخورد می شود.

پیشنهاد جوانفکر

علی اکبر جوانفکر، مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور نیز برای ریشه کن کردن فضای تخریب و اهانت ، پیشنهاد ایجاد یک شعبه خاص قضایی برای رسیدگی فوری به دعاوی ناشی از این گونه مسائل را داد و گفت : این امر می تواند فضا را برای عناصر توهین کننده و تخریبگر ناامن کند.

مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور درباره علت سهولت در تخریب و توهین از سوی برخی اظهار کرد: تخریب و توهین مختص جامعه ما نیست و امروزه بسیاری از جوامع بشری از این رویکرد غیراخلاقی رنج می برند. افزایش کانال های ارتباط جمعی خارج از کنترل و نظارت نهادهای قانونی ، یک عامل مهم در تسهیل تخریب و توهین نسبت به دیگران محسوب می شود. پیدایش هزاران وبلاگ شخصی و سایت های گوناگون خارج از حیطه نظارت دستگاه های مسوول ، فضای تخریب و توهین نسبت به دیگران را تشدید کرده است . کارآمد نبودن دستگاه قضایی در رسیدگی فوری و بدون دغدغه به دعاوی مختلف بویژه شکایات ناشی از توهین و افترا نیز می تواند به آسان شدن این مساله کمک کند و تاثیر این مساله در جامعه ما قابل انکار نیست .