کیفیت بازیکنان، متوسط است دستمـزدشــان حرفــه‌ای!

طبق اعلام سازمان لیگ، رقابت‌ها از ۲۳ مرداد آغاز می‌شود. با توجه به جنگ اخیر، لیگ جدید ۱۸ تیمی شد تا مسابقات فرسایشی‌تر باشد. اکثر کارشناسان فنی در سال‌های گذشته به کیفیت لیگ انتقاد شدیدی وارد کرده‌اند و نسبت به لیگ امسال نیز، امیدوار نیستند. زمین‌های چمن هر سال خرابتر شده، کیفیت بازیکنان پایین آمده و اکثر مربیان یاد گرفته‌اند برای نباختن به زمین مسابقه بروند، نه برای بردن! بنابراین کارشناسان می‌گویند در اکثر بازی‌ها شاهد همان تاکتیک معروف «بکش زیرش» هستند و نکته فنی برجسته‌ای در لیگ نمی‌بینند. به بهانه قرعه‌کشی و انتقادات گفت‌وگویی با مجید جلالی مدرس فوتبال و سرمربی سابق لیگ برتر داشتیم. 

آقای جلالی خیلی‌ها نسبت به فصل جدید و کیفیت مسابقات ناامید هستند. دوست داریم نظر شما را بدانیم.
من هم این موضوع را احساس کرده‌ام ولی یک مقدار امیدوار هستم. به این جهت که تیم‌ها تمرینات‌شان را سر وقت شروع کرده‌اند. مربیان شور و اشتیاق زیادی برای شروع فصل جدید دارند تا کیفیت‌شان را نشان دهند. خیلی از این مربیان جام جهانی را به دقت نگاه کرده‌اند. الان با تجربه‌تر هستند. قطعا چیز‌های زیادی یاد گرفته‌اند. خوب می‌دانند که به شدت زیر ذره‌بین رسانه‌ها هستند و حالا فرصتی دارند تا خودشان را نشان دهند. این ۱۸ مربی، نماینده ۸۵ هزار مربی فوتبال ایران هستند و باید قدر جایگاه‌شان را بدانند. انتظارات از آنها زیاد است. امیدوارم ایده‌های خوبی از نظر فنی برای پیشرفت لیگ برتر بدهند. به خاطر همین من یک مقدار امیدوار هستم. از سویی امسال با توجه به وضعیت مالی فوتبال، بعضی باشگاه‌ها خیلی به دنبال جوانگرایی یا استفاده از بازیکنان آکادمی خود رفته‌اند. شاید دوباره جوان‌ها خودی نشان دهند. 
شما روند پیشرفت لیگ را در سال‌های گذشته چطور دیده‌اید؟ بعضی کارشناسان می‌گویند در اکثر بازی‌ها تنها تاکتیک «بکش زیرش» را دیده‌ایم. 
اگر شفاف بگویم، قطعا در سال‌های گذشته لیگ برتر ایران هیچ خروجی نداشته است. چه در حوزه فنی، چه در حوزه ایده‌پردازی برای مدل بازی‌ها و چه در بازیکن‌سازی. لیگ سازنده‌ای نداشتیم. شاید مهم‌ترین دلیلش هم این بوده و هست که ارزش‌یابی فنی در فوتبال ما وجود ندارد. بگذارید شفاف‌تر توضیح بدهم. یک ایراد اساسی در فوتبال ما وجود دارد. تیمی بوده که از دقیقه یک تا دقیقه ۹۰ زیر توپ زده ولی شانسی به یک گل رسیده و برنده شده است. از نظر همه، آن تیم خوب و مربی‌اش خوب بوده! سؤال من این است؛ آیا این ملاک خوبی برای ارزیابی کیفیت تیم‌ها و مربیان است؟ چون فقط برنده شده‌اند؟ بار‌ها دیده‌ایم تیمی خوب بازی کرده ولی، چون نبرده، مربی‌اش را قربانی کرده‌اند. اگر باشگاه‌ها واقعا اقدامی نمی‌کنند، حداقل سازمان لیگ دست به کار شود. این کار را چطور انجام دهد؟ گروهی از نخبه‌ها را مأمور کند تا لیگ را از جنبه‌های مختلف ارزشیابی کنند. در پایان هر هفته نتایج ارزشیابی در اختیار سازمان لیگ و همین‌طوررسانه‌ها قرار بگیرد. در این صورت دیگر تیمی که بد بازی کرده و برده، نمی‌شود تیم موفق. جامعه متوجه می‌شود کدام تیم و مربی فوتبال بازی می‌کنند. وقتی بحث ارزشیابی باشد، مربیان در حوزه فنی وقت بیشتری می‌گذارند. حداقل دلشان خوش می‌شود که اگر خوب بازی کرده‌اند، کارشان دیده شده است. 
امسال که لیگ فشرده‌ای داریم. ۱۸ تیم. کلی بازی و البته مسابقات جام ملت‌ها که به نیم‌فصل می‌خورد. 
به نظر من ۱۸ تیم برای لیگ ما زیاد است ولی به خاطر جنگ اخیر، فدراسیون مجبور شد این کار را انجام دهد. همان‌طور که اشاره کردید امسال جام ملت‌های آسیا را هم داریم. دو فیفادی تا شروع مسابقات خواهیم داشت. قطعا لیگ فشرده‌ای در پیش داریم. سازمان لیگ مجبور است هر ۴، ۵ روز یک بازی برگزار کند. اینجا علوم تمرینی است که می‌تواند به تیم‌ها و بازیکنان کمک کند تا مشکلی برایشان پیش نیاید. به هر حال خستگی و مصدومیت زیاد می‌شود. اگر تیم‌ها بخواهد کیفیت‌شان را نشان بدهند، باید علوم تمرینی درستی داشته باشند. امیدوارم همین نگرانی باعث شود تا مربیان ما اطلاعات‌شان را ارتقا بدهند. در این صورت لیگ هم می‌تواند پیشرفت کند. 
به نظر شما چرخه مربیان لیگ ایراد ندارد؟ مثلا یک مربی همیشه شغل دارد. کمتر به جوان‌ها فرصت می‌رسد. یک مربی که بد نتیجه گرفته، به تیم بهتری رفته است. مشکل از کجاست؟ 
این‌که چطور ۱۸ مربی لیگ برتر انتخاب و گزینش می‌شوند. اینها برای همه سؤال است. ابهامات زیادی هم وجود دارد. شما اگر بخواهید دقیق همه چیز را رصد کنید، قطعا به موضوعات مختلفی می‌رسید. خیلی چیز‌ها کنار این مسائل هست ولی فراموش نکنید خیلی از مربیان هم با شایستگی روی نیمکت تیم‌ها می‌نشینند. آنها به نوبه خوشان سعی می‌کنند در خدمت فوتبال باشند. در مقابل بعضی مربیان هم کمتر زحمت می‌کشند ولی همیشه هستند. این به همان موضوعی ربط دارد که عرض کردم. اگر ما ارزشیابی فنی داشته باشیم، همه چیز مشخص می‌شود. عملکرد مربیان زیر ذره‌بین قرار می‌گیرد. چه عیبی دارد سازمان لیگ هر هفته بهترین مربی را اعلام کند؟ امکان دارد حتی کسی که تیمش نبرده، بهترین مربی شود. در پایان هر ماه و هر فصل بهترین مربیان و بازیکنان انتخاب شوند. کاری که الان اتحادیه فوتبال انگلیس هم می‌کند. 
سؤال آخر هم درباره نقل و انتقالات و کیفیت بازیکنان است. رقم‌ها را شما هم شنیده‌اید... اصلا با کیفیت فوتبال همخوانی ندارد. 
وقتی تیم ملی ما نمی‌تواند بازیکن توانمند زیادی از لیگ پیدا کند، مشخص می‌شود کجای کار هستیم. وضعیت تولید و ساخت بازیکن در لیگ ما کاملا مشخص است. تیم ملی حتی نمی‌تواند تغییر نسل بدهد و به نظر من مقصر لیگ برتر است. وقتی می‌گوییم لیگ، منظورمان باشگاه‌هاست. شما کاملا درست می‌گویید. در نقل و انتقالات علیرغم این‌که کیفیت بازیکنان متوسط است، رقم‌ها بسیار بالاست. البته من این را هنر واسطه‌ها می‌بینم. هنوز ایجنت‌های متبحری هستند که این‌طور قیمت بازیکنان را بالا می‌برند. اگر در یک جمله خلاصه بگویم ما بازیکنان با کیفیت متوسط را به قیمت حرفه‌ای خرید و فروش می‌کنیم.