گره قتل در دی‌جی پارتی با ۵۰ قسم باز می‌شود

به گزارش خبرنگار جام‌جم، زمستان سال ۱۴۰۱، در یکی از محله‌های غرب استان تهران، حدود ۵۰ نفر برای شرکت در مهمانی دور هم جمع شده بودند که میان تعدادی از مهمانان و گروهی دیگر مشاجره درگرفت. لحظاتی بعد درگیری شدت گرفت و احمد ۴۰ ساله، هدف ضربه شمشیر و چاقو قرار گرفت. او به بیمارستان منتقل شد، اما جان باخت و ۱۲ نفر از افراد حاضر در باغ بازداشت شدند. پس از تکمیل تحقیقات، پرونده با صدور کیفرخواست به شعبه رسیدگی‌کننده در دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد و متهمان در سه جلسه پای میز محاکمه رفتند. خانواده مقتول خواستار قصاص عامل یا عاملان قتل شدند. در دادگاه، هر یک از متهمان روایت متفاوتی از شب حادثه ارائه کردند. 
شایان، متهم ردیف اول، هرگونه دخالت در قتل را انکار کرد و گفت هنگام شروع درگیری سرگرم جمع کردن تجهیزات دی‌جی بوده و هیچ ضربه‌ای به احمد نزده است. 
پس از او، مهرزاد در جایگاه قرار گرفت. او قبول کرد که در جریان نزاع با چاقوی تیغه کوتاه چند ضربه به کتف مقتول زده، اما مدعی شد به دلیل لباس‌های زمستانی، تیغه وارد بدن او نشده است. مهرزاد مسئولیت ضربه مرگبار را متوجه میثم دانست و گفت وی با وسیله‌ای شبیه شمشیر، ضربه کشنده را به گردن احمد وارد کرده است. اما میثم این اتهام را نپذیرفت و گفت وسیله‌ای که در دست داشته اصلا تیغه برنده نداشته و فقط برای ترساندن طرف مقابل از آن استفاده کرده است. 
به گفته او، گرچه چند ضربه به کتف و کمر مقتول زده، اما هرگز گردن او را هدف قرار نداده است. 
شاهرخ، دیگر متهم پرونده هم روایت متفاوتی ارائه داد. او مدعی شد با چشم خود دیده که میثم ضربه‌ای به گردن احمد وارد کرده و خودش فقط یک ضربه به ساق پای مقتول زده است. 
در ادامه، سهراب از دیگر متهمان پرونده ماجرای درگیری را از ابتدا تشریح کرد و گفت آغاز اختلاف به مزاحمت یکی از مهمانان برای همسرش برمی‌گردد؛ مزاحم از باغ اخراج شد، اما تنش پایان نیافت. مرد مزاحم همراه چند نفر دیگر به باغ برگشت و ما در را بستیم. شروع به تخریب ماشین مهمانان کردند که پس از باز شدن در باغ، درگیری آغاز شد و در جریان آن احمد در محاصره چند نفر قرار گرفت و به‌شدت مورد ضرب و جرح واقع شد. پس از پایان جلسات رسیدگی، دادگاه تعدادی از متهمان را به اتهام شرکت در نزاع منجر به قتل مجرم شناخت، اما درباره سه متهم اصلی هنوز تصمیم نهایی گرفته نشده است. از متهمان، سه نفر، شایان و میثم با اتهام مشارکت در قتل و مهرزاد با اتهام جرح غیر منتهی به فوت رو‌به‌رو شدند. سپس با تصمیم دادگاه قرار شد برای اثبات گناه یا بی‌گناهی شایان و میثم مراسم قسامه برگزار شود. بر این اساس، اگر اولیای دم نسبت به قاتل بودن متهمان یقین دارند، باید ۵۰ نفر از بستگان مرد خود را برای ادای سوگند به دادگاه معرفی کنند؛ در غیر این صورت، نوبت به سوگند متهمان برای اثبات بی‌گناهی می‌رسید؛ تصمیمی که می‌توانست سرنوشت یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های نزاع دسته‌جمعی سال‌های اخیر را مشخص کند. 
اولیای دم بعد از این تصمیم دادگاه اعلام کردند حاضرند ۵۰ نفر را برای اثبات قتل پسرشان به دست این دو متهم به دادگاه بیاورند تا قسم یاد کنند. برای مراسم قسامه تعیین وقت شد و روز شنبه اولیای دم همراه بیش از ۵۰ نفر از بستگان مرد خود در دادگاه کیفری یک استان تهران حاضر شدند. متهمان و همراهان اولیای دم به سالن اجتماعات مجتمع قضایی منتقل شدند. بستگان اولیای دم یک به یک در جایگاه ایستاده و دست روی قرآن گذاشتند و قسم خوردند که میثم با شمشیر به گردن و شایان با چاقو به طحال مقتول ضربه زده است. تعدادی از آنها گفتند براساس شنیده‌ها به یقین رسیده‌انده این دو نفر قاتل هستند و تعدادی هم اعلام کردند براساس تحقیق خودشان مطمئن به قاتل بودن این دو متهم هستند. 
سپس دو متهم در جایگاه ایستاده و همراه وکلای خود آخرین دفاعشان را مطرح کردند. میثم با رد اتهامش گفت: در باغ تولد گرفته بودیم و ابتدا یک درگیری کوچک رخ داد. بعد چند نفر دیگر با سه ماشین به سمت باغ آمدند. شمشیر و چوب داشتند. به در ضرباتی زدند، اما ما در را باز نکردیم. آنها شروع به پرتاب سنگ کردند. وقتی دیدند در را باز نمی‌کنیم، تخریب خودروی مهمانان را آغاز کردند. در را که باز کردیم درگیری آغاز شد. شمشیر دست من برای رعب و وحشت بود و تیغه‌ای نداشت. در این درگیری من هم زیاد ضربه خوردم و هنوز آثارش مشخص است. احمد به دلیل ضرباتی که خورده بود، گیج بود و در بغل من افتاد که به بقیه گفتم نزنید، می‌میرد. ما ساعت دو شب دعوا کردیم و دوستانش او را دو ساعت بعد به بیمارستان بردند. با شمشیر قدرت‌نمایی نکردم و از خودم دفاع کردم. 
وکیل متهم هم در دفاع از او اظهار داشت: اکثر افرادی که امروز قسم خوردند، اظهار داشتند منشا اطلاعات‌شان شنیده‌هاست. بعضی از آنها حتی آلت قتاله را چاقو اعلام کردند، در حالی که موکلم شمشیر داشته است. تعدادی هم اسم متهمان را بلد نبودند. 
سپس شایان در جایگاه قرار گرفت که او هم با رد اتهامش گفت: من در این درگیری فقط یک ضربه به مقتول زدم که آن هم به کمرش بود نه پهلویش. من قمه داشتم، اما ضربه با چاقو وارد شده و ضربه‌ای هم که زدم با پخی قمه بود. من مسئول سیستم صوت بودم و آن زمان داشتم وسایل را جا‌به‌جا می‌کردم. حتی هنگام بازسازی صحنه قتل هم تعدادی از افراد حاضر گفتند که من در زمان درگیری آنجا نبودم. 
وکیل متهم هم در دفاع از او اظهار داشت: موکلم از ابتدا منکر قتل بوده و وقتی دعوا تمام شده به آنجا رفته بود. افرادی که امروز قسم خوردند پهلوی راست را نشان دادند در حالی که ضربه به پهلوی چپ اصابت کرده بود. 
در پایان مهرزاد هم در برابر اتهام ضربات غیر منتهی به فوت به مقتول در جریان نزاع از خود دفاع کرد و قضات برای تصمیم‌گیری وارد شور شدند.