عیار انتقادها حالا مشخص می شود
: همیشه بیرون گود نشستن و انتقاد کردن از عملکرد مجریان ، بسیار آسان تر از کارهای اجرایی است و کسانی که در جایگاه منتقد قرار می گیرند ، شاید در صورت ورود به گود امور اجرایی ، عملکردی به مراتب انتقادآمیزتر داشته باشند.
نامه 57 اقتصاددان به رئیس جمهور- که در انتقاد از عملکرد اقتصادی دولت نهم نوشته شده بود- چنانچه با واکنش منطقی و اصولی رئیس جمهور مواجه نمی شد، صرفا به عنوان علامت سوالی در ذهن بسیاری از کارشناسان و دانشگاهیان و حتی مردم عادی کوچه و بازار باقی می ماند. ممکن بود خیلی ها تصور کنند که حتما دولت حرفی برای گفتن و پاسخ دادن به این انتقادها ندارد؛ اما پاسخ منطقی رئیس جمهور به امضاکنندگان نامه و اعلام آمادگی ایشان برای گفتگوی صریح و صمیمی با منتقدان دولت ، می تواند نشان دهد که منتقدان اقتصادی دولت چندمرده حلاجند و عیار انتقادهای ایشان چه میزان است . اینجاست که مشخص می شود انتقادهای مطرح شده تا چه میزان علمی و کارشناسی بوده و یا مچ گیری های سیاسی چه نقشی در تدوین این نامه داشته است .از سوی دیگر، بدون تردید عملکرد دولت را نمی توان عاری از عیب و نقص دانست و فضای به وجود آمده ، فرصت بسیار مغتنمی است که دولت بتواند با بهره گیری از پیشنهادها و راهکارهای اصولی منتقدان ، عملکرد اقتصادی خود را بهبود ببخشد. نامه 57 اقتصاددان به رئیس جمهور ، یک مزیت دیگر هم داشت و آن ، حذف سیاست زدگی یا حداقل کمرنگ شدن آن ر فضای مباحث کارشناسی و اقتصادی بود. نامه فوق با هر نیتی که نوشته شده باشد، بازخورد مناسبی را در محافل کارشناسی کشور ایجاد کرد. اعلام آمادگی کارشناسان اقتصادی مدافع عملکرد دولت برای مناظره با نویسندگان نامه ، از سیاسی شدن آن فضای بحث ، جلوگیری و برای اولین بار در کشور ، فضای نقادی کارشناسانه را فراهم کرد. اکنون باید منتظر ماند و دید که منتقدان عملکرد اقتصادی دولت ، چگونه از انتقاد خود دفاع می کنند.
حمید اسدی
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
پشت پرده اتاقهای دود و طلسـم
