تاخیر در فرآیند خلع سلاح هسته ای

ضرب الاجل کره شمالی برای تعطیل کردن فعالیت های هسته ای که روز شنبه به پایان رسید، با تاکید مقامات پیونگ یانگ مبنی بر عدم پایبندی امریکا به توافق مذاکرات شش جانبه مبنی بر آزادسازی دارایی های کره شمالی در بانک ماکائو، بحران هسته ای شبه جزیره کره وارد شرایط جدیدی شده است.

کد خبر: ۱۳۱۲۵۲

محمد ملازهی ، کارشناس مسائل آسیا در گفتگو با «جام جم» بر این باور است که موضوع ادعای کره شمالی مبنی بر مسدود ماندن دارایی های این کشور از سوی امریکا نمی تواند در فرآیند خلع سلاح هسته ای پیونگ یانگ موثر باشد.

ادعای کره شمالی مبنی بر آزاد نشدن دارایی های این کشور در بانک ماکائو و رد این ادعا از سوی امریکا، آیا در کلیت پرونده هسته ای پیونگ یانگ موثر خواهد بود و سمت و سوی تفاهم ایجاد شده را منحرف خواهد کرد؛

مهلت کره شمالی مبنی بر توقف فعالیت رآکتور هسته ای یانگ بیون که روز شنبه پایان یافت ، با ادعای مقامات این کشور مبنی بر آزاد نشدن دارایی 25میلیون دلاری پیونگ یانگ در بانک دلبا آسیا ماکائو، عملا وارد فاز تازه ای شده است.
براین اساس کره شمالی مدعی است استمرار مسدود ماندن دارایی هایش در این بانک علت اصلی انجام ندادن تعهدات خود در مهلت 60روزه است. از طرف دیگر امریکا با رد این ادعا می گوید دارایی های کره شمالی در بانک ماکائو آزاد شده ؛ اما مقامات پیونگ یانگ برای دریافت آن اقدامی نکرده اند. با عنایت به این که کره شمالی اصل خلع سلاح هسته ای را پذیرفته ، به نظر می رسد مشکل کنونی چندان بر فرآیند توقف فعالیت های هسته ای این کشور موثر نباشد و در روزها یا هفته های آینده این فرآیند به صورت عادی دنبال شود؛ اما می توان گفت این موضوع یک نوع بازی دوطرفه است که طرفین سعی دارند از این طریق امتیازات بیشتری از طرف مقابل بگیرند. با توجه به این که مبلغ دارایی های کره شمالی نیز به رقم 25میلیون دلار ختم می شود، این رقم ناچیز از نگاه امریکا نباید به اصل توافق شش جانبه لطمه وارد کند؛ هرچند که آزادی این دارایی ها نیز از اصول توافق به شمار می رود.

آیا خروج از انزوای بین المللی پس از توقف فعالیت های هسته ای جزو اهداف دولت پیونگ یانگ به شمار می رود؛

کره شمالی یک نظام بسته سیاسی با مشارکت بسیار محدود است که برخورداری از روابط عمیق با نظام بین الملل و کشورهای مختلف جهان برای آن کشور حائز اهمیت نیست. اساسا پیونگ یانگ از باز شدن مرزهای خود روی کشورهای دیگر نگرانی جدی دارد و آن را در تعارض با منافع و امنیت ملی خود قلمداد می کند. براین اساس از ورود بازرسان آژانس و خروج از بحران هسته ای به دنبال ایجاد تحول جدی در روابط سیاسی خود با کشورهای دنیا نیست ، اگرچه در صورت خروج از بحران ، کره شمالی با فضای مساعدی برای تقویت یا ایجاد روابط با کشورها مواجه می شود. باید توجه داشت انزوای کنونی کره شمالی منتج از اراده داخلی این کشور است و این موضوع ناشی از خواست جامعه بین الملل نبوده است.
همچنین مقامات کره شمالی از برآیند روابط با کشورها هراس دارند؛ زیرا در صورت بروز رفت وآمدها امکان مقایسه بین کره شمالی با کشورهای دیگر از سوی مردم این کشور صورت می گیرد که می تواند با نتایج منفی برای مقامات پیونگ یانگ همراه باشد.

از دیدگاه شما کمکهای وعده داده شده بین المللی به کره شمالی تا چه میزان بر بهبود اوضاع معیشتی مردم این کشور تاثیرگذار خواهد بود؛

با عنایت به محدود بودن کمکهای اقتصادی بین المللی از جمله امریکا به کره شمالی نمی توان انتظار بهبود قابل ملاحظه در شرایط اقتصادی این کشورداشت. کره شمالی به دلیل ساختار سیاسی و اقتصادی خاص خود که برگرفته از چارچوب های نظری کمونیستی است ، همچنان با فقر بسیار شدید روبه روست.
به اعتقاد بنده این کمکها می تواند تنها به تاخیر در ایجاد قحطی در این کشور بینجامد و مردم کره شمالی را از گرسنگی نجات دهد. بنابراین محدود و مقطعی بودن این کمکها در ساختار اقتصادی ضعیف این کشور در جهت تقویت شاخصهای اقتصادی موثر نبوده و پیونگ یانگ را از آشفتگی اقتصادی خارج نخواهد کرد. تحرک اقتصادی کره شمالی منوط به تغییر پارادایم حاکم بر اقتصاد این کشور یعنی گذار از مرحله اقتصادی کشاورزی به سمت توسعه صنعتی در همه بخشها و ایجاد نظام اقتصادی رقابتی حاصل از کنار گذاردن دیدگاه های کمونیستی خواهد بود. زیرا کشورهایی همچون چین و روسیه که مدتها با این سیستم مانوس بوده اند، برای پیشرفت و رشد اقتصادی به سمت رقابتی شدن و گریز از ایده های کمونیستی گام برداشته اند.