ایسنا: همچنین محمد هاشمی ، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی گفت: توجه به نحوه گزینش و انتخاب مردم نشان می دهد احزاب و تشکل های سیاسی و ضریب نفوذ آنها در جامعه جایگاه چندان قابل توجهی ندارند و مردم کمتر به فهرست ها گرایش داشتند و انتخابشان بر مبنای چهره ها و شناخت از شخصیت ها بوده است.
محمد هاشمی با بیان این که مردم به اعتدال رای دادند و با رای خود خواستند پاسخ افراط را بدهند، اظهار کرد: مردم در میان شخصیت ها آنهایی را انتخاب کردند که از آنها شناختی همراه با اعتدال گرایی و عمل گرایی داشتند.
مردم با این انتخاب شان به کسانی که عملکردشان جنبه شعارگونه و افراطگرایی داشت ، پاسخ منفی دادند.
وی درباره ترکیب شورای شهر خاطرنشان کرد: ترکیب منتخبان نشان می دهد که مردم به سوابق و تجارب افراد و به شناختی که از مدیریت و عمل اشخاص داشتند، رای دادند.
چهره هایی که برای مردم ناشناخته بودند و یا مردم خاطره خوبی از آنها نداشتند، رای نیاوردند؛ اما چهره های شناخته شده از همان فهرست ها رای قابل توجهی آوردند.
وی در تحلیل آینده شورای شهر سوم با توجه به حضور گرایش های سیاسی مختلف در آن افزود: جو غالب این شورا را افراد عملگرا و کارشناس می بینم.
کارکرد شوراهای این دوره خوب است
حسین کاشفی ، معاون دبیرکل جبهه مشارکت ایران اسلامی نیز گفت: نیروهایی همچون خانم ابتکار، آقای مسجدجامعی ، آقای نجفی و همچنین آقایان چمران و شیبانی به دور از پایگاه فکری و سیاسی شان و با توجه به تجربه ای که داشتند و همچنین در درجه اول مسلمان بودن و رعایت اخلاق اسلامی و نیز تعهدپذیر بودنشان می توانند در مسیر خوبی شورا را پیش ببرند و در مجموع فکر می کنم کارکرد شوراهای این دوره خوب باشد.
شوراها به منافع عمومی کشور فکر کنند
همزمان محمدباقر نوبخت ، دبیرکل حزب اعتدال و توسعه با بیان این که مردم در انتخابات 24 آذر با حضور ارزشمند خود به شکوه آن افزودند، اظهار کرد: مردم همه فهرست ها را مورد توجه و ملاحظه قرار دادند و برخلاف گذشته که در یک فهرست نام چند فرد ناشناخته قرار می گرفت و به اعتبار چهره های شاخص آن فهرست رای می آوردند، این بار مردم براساس تنوع فکری که داشتند، با سلایق مختلف ، افراد مورد نظر خود را انتخاب کردند.
وی گفت: شوراها به منافع عمومی کشور فکر کنند.