زمان مصرف مهره های سوخته

همزمان با تشکیل کابینه عراق ، زرقاوی فردی که سازمان القاعده او را امیر تشکیلات در عراق می خواند کشته شد. این در حالی است که بسیاری از صاحبنظران مسائل سیاسی بر این باورند که زرقاوی در حقیقت مهره ای بود که اینک نیروهای امریکایی پایان تاریخ مصرف او را تعیین کردند.

کد خبر: ۹۸۹۴۷

دکتر مجید صفا تاج ، کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با «جام جم» بر این عقیده است که با کشته شدن وی اگر چه جریان های تروریستی در عراق کاهش می یابد، اما تا زمانی که مبارزه با تروریسم از سوی نیروهای امریکایی ادامه دارد این عملیات پایان نمی یابد.

اعلام کشته شدن زرقاوی در عراق چه نتایجی برای امریکا و نیروهای ائتلاف به دنبال دارد؛
یکی از مسائلی که همواره امریکا را در مظان اتهام قرار داده بود وضعیت امنیتی عراق و تشدید ناامنی ها در این کشور بود اما آنها متهم بودند که هرگز نمی خواستند به این وضعیت سر و سامان دهند و با گل آلود کردن اوضاع از آن به نفع خود بهره برداری می کنند تا عملا توجیهی برای حضور خود در عراق داشته باشند. این مساله زمانی مطرح می شود که امریکایی ها به این نکته پی برده اند که نمی توانند از آن به عنوان علت دائمی و برای مدت زمان طولانی استفاده کنند و از آن برای حضور دائم خود بهره ببرند. در عین حال تشدید موج عملیات تروریستی علیه اقشار مختلف مردم ، نیروهای پلیس و حتی دانشجویان و دانش آموزان موجب نفرت بیش از اندازه مردم از این گروهها شد و حتی برخی از گروههای اهل سنت که تا حدودی با آنها سمپاتی داشت به تغییر نگرش و مخالفت با گروه ابومصعب زرقاوی واداشت تا آنجا که گروه زرقاوی بعد از تشکیل دولت عراق نه تنها شیعیان ، بلکه حتی اهل سنت و گروههایی که با دولت همکاری داشتند را متمرد و خون آنها را حلال اعلام کرد و حتی علیه گروههای سنی دست به عملیات تروریستی زد. از این رو شاهدیم که این عملیات با اطلاعات مردمی در شمال بغداد در بعقوبه صورت گرفت و زرقاوی در همکاری مشترک نیروهای امریکایی و عراقی کشته شد و این نشان داد که این گروههای تروریستی جایگاهی در میان مردم عراق ندارند. ثانیا، پیام دیگری که از این عملیات می توان دریافت ، این بود که نیروهای امریکایی با وجود تجهیزات فراوان و سیستم های امنیتی جاسوسی نتوانستند به طور مستقل و به تنهایی این عامل فتنه را دستگیر کنند و ارتش عراق و نیروهای امنیتی این کشور بیشترین نقش را در کشته شدن زرقاوی به عهده داشتند، اما از سوی دیگر امریکایی ها از این عملیات به نفع خود بهره برداری کنند. اما باید توجه داشت که مرگ زرقاوی به معنای پایان یافتن عملیات تروریستی در عراق نیست . اولا به دلیل این که این گروه رهبر خود را از دست داده است تعادل لازم را برای ادامه اقدامات خود ندارد و دست به عملیات اشباعی یا بدون هدف می زند تا ایجاد آشوب کند و با بمب گذاری و یا مشابه آن اعتراض خود را به جریانی که رخ داده است ، اعلام می کنند و از کشته شدن زرقاوی انتقام می کردند اما باید توجه داشت که این عملیات مدت طولانی ادامه نخواهد داشت تا زمانی که آنها عملا نتوانند جانشین مناسبی را برای وی انتخاب کنند، این گروه در این وضعیت باقی می ماند. زرقاوی شخصیت ذاتی مجزایی داشت و به واسطه آن توانست این تشکل را به وجود بیاورد و به نظر می رسد که پیدا کردن جانشین مناسب برای وی کار آسانی نباشد. از این رو ما شاهد کاهش عملیات تروریستی و به تبع آن ادامه خطوط افراطی گری و سلفی گری که خون شیعیان را حلال می دانست و تشنج ایجاد می کرد خواهیم بود.

شما به نبود جانشین برای زرقاوی اشاره کردید اما این گروه فردی را به عنوان جانشین معرفی کرده و اعلام کرده است که جنگ صلیبی علیه نیروهای امریکایی ادامه دارد.
از ابتدای اشغال عراق و ایجاد گروه زرقاوی در این کشور القاعده همین مسائل و شعارهای افراطی در مقابله با اشغالگران عراقی را مطرح می کرد اما در عمل شاهد هستیم که چنین شعارهایی به تحقق نرسید و آنچه که از سوی این گروه رخ داد کشتار وسیع شیعیان ، بمب گذاری ها در اماکن مذهبی از جمله کربلا ، نجف و حرمین عسکریین و حتی کشتار نوجوانان و جوانان بود که این عملیات با شعارهای آنها یعنی مبارزه با نیروهای اشغالگر در تضاد بود و ملاعمر، بن لادن ، ایمن الظواهری و... شعارهایی را می دادند که در کل موجب تضعیف مسلمانان در جهان و بهره برداری علیه آنان شد. چراکه تنها آرامش در عراق می تواند باعث تحکیم دولت عراق و در مرحله بعد خروج اشغالگران از این کشور شود و ایجاد ناامنی در این کشور و کشتار غیر نظامیان توجیهی برای حضور امریکا در این منطقه است که این حرکت متوقف نمی شود.

برخی از تحلیلگران عنوان می کنند که زرقاوی در عمل مهره ای امریکایی بوده که اینک مورد مصرف پیدا کرده و حضور القاعده در عراق تنها پوششی برای وی محسوب می شده است. نظر شما در این باره چیست؛
وی شخصیت حقیقی داشت اما بعید به نظر می رسد که امریکایی ها برای این مطلب به وی آموزش داده بودند ، در جریان هایی که تعصب بر عقلانیت حاکم است امریکایی ها سعی می کنند که بر آن رخنه کنند و بر سیاستگذاری های آنها موثر باشند. جریان 11 سپتامبر توسط گروه القاعده صورت گرفت اما سیاستگذاری ها و برنامه ریزی ها نشان داد که جریانی غیر از آن در طراحی و سیاستگذاری های این گروه رخنه کرده و دستهای زیادی از سرویس های امنیتی و اطلاعاتی امریکا در پشت پرده بازی می کردند. زرقاوی پس از اشغال عراق توانست جوانانی را به بهانه دشمنی با امریکا جذب کند اما امریکا به دلیل تعصب و دور بودن عقلانیت ، فرهنگ ، سیاست و باورهای اصیل مذهبی در او نفوذ کند برای همین عملیات گروه زرقاوی ابتدا علیه امریکا و بعد به سمت مردم ، پلیس عراق و داوطلبان ورود به ارتش گرایش پیدا کرد و آخرالامر مساجد ، اماکن عمومی و مردم غیرنظامی را قربانی کرد و امریکا با نفوذ در آن و با خریدن چهره های آنان در زمانی که خود تعیین کرده بود یعنی هنگامه تکمیل کابینه مالکی این جریان را نابود کرد.