اردوغان از مردم خواست به خیابانها بیایند و مخالفت خود را با کودتا اعلام کنند، مردم نیز ساعتی بعد خیابانها را به تسخیر خود درآوردند. در حقیقت پیوند شبکههای اجتماعی و ماهوارهای به کمک اردوغان آمد تا پیام خود را با سرعت بیشتری به مردم منتقل کند. حال تصور کنید شبکههای اجتماعی وجود نداشتند آیا مردم بهتزده میتوانستند به این سرعت عکسالعمل نشان دهند؟
هرچند کودتاچیان سعی کرده بودند، شبکههای اجتماعی و اینترنت را مسدود کنند، اما تنوع شرکتهای ارائهدهنده خدمات مخابراتی در ترکیه باعث شد موفق نباشند. در این میان اهمیت شبکههای ماهوارهای را نیز نباید از یاد برد، خصوصی بودن بسیاری از کانالهای رادیو و تلویزیون ترکیه باعث شد این شبکهها ازجمله سیانان ترک دیرتر به تصرف نیروهای کودتا درآیند و بهصورت مستقل برنامه پخش کنند.
پس از پخش تماس تصویری زنده اردوغان، انتشار تصاویر و ویدئوهای زنده از حضور مردم در خیابان دومین عامل تعیینکنندهای بود که توانست عده زیادی را از خانهها بیرون بکشاند؛ کسانی که شاید ترجیح میدانند در محیط امن خانه بمانند و وارد ماجرا نشوند. در این میان گاهی ابزارهای سنتی نیز تاثیرگذاری قابل تاملی دارند، بهعنوان مثال بلندگوهای مساجد در شب کودتای ترکیه، نقش یک شبکه اجتماعی را برای قشر سنتی و مسنتر جامعه ایفا کرد.
بهرهگیری اردوغان از شبکههای اجتماعی نشانداد، شبکههای اجتماعی، تریبونی برای همه افراد است و هر کسی میتواند صدای خود را از این طریق به گوش دیگران برساند. البته شبکههای اجتماعی مانند ظرفی هستند که میتوان هر چیزی در آن ریخت و ممکن است گاهی محتوایی نهچندان مناسب از طریق آن منتشر شود. به هر حال قدرت شبکههای اجتماعی بر کسی پوشیده نیست و به همین دلیل هنگام وقوع یک کودتا یا ناآرامی، ابتدا اینترنت و شبکههای اجتماعی دچار اختلال میشود، زیرا تنها ابزاری که میتواند میلیونها انسان را بسیج کند، شبکههای اجتماعی است.
مائده گیوه چین - دبیر کلیک
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم