دیپلمات های ایرانی عازم نیویورک

دیشب در شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی اجماعی علیه ایران بوجود نیامد، به همین دلیل ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت صورت نپذیرفت.

کد خبر: ۹۰۵۹۲

همچنین پرونده هسته ای ما این بار با قطعنامه ای مواجه نشد، اما مطابق قطعنامه پیشین شورای حکام این پرونده به شورای امنیت گزارش می شود.
در عین حال ، بلافاصله از سوی رسانه های امریکایی و معاون وزیر خارجه امریکا این گمانه قوت گرفت که ممکن است هفته آینده شورای امنیت پرونده ایران را در دستور کار خود قرار دهد، اما فورا سخنگوی وزارت خارجه فرانسه رسما اعلام کرد که این خبر درست نیست ؛ اما البرادعی پس از پایان جلسه شورا گفت : پرونده ایران را امروز به شورای امنیت گزارش خواهد کرد.
در این حال یک عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای خبر داد: گروهی از دیپلمات های برجسته ایرانی برای بررسی موضوع ایران در نشست احتمالی هفته آینده شورای امنیت به نیویورک اعزام خواهند شد.
وی همچنین به ایسنا گفت : موضع گیری ایران درخصوص گزارش پرونده به شورای حکام بخشی از بیانیه ایران است و بخش دیگری از آن در تهران ظرف چند روز آینده جمع بندی می شود.
وی تاکید کرد:در این باره عجولانه تصمیم گیری نخواهد شد.پس از پایان جلسه دیشب شورای حکام ، رئیس هیات ایرانی به بی.بی.سی گفت : از نظر ما روند موجود همچنان ادامه دارد.
خبرگزاری فرانسه هم به نقل از علی اصغر سلطانیه نماینده ایران در آژانس نوشت : ایران در سطح کنونی به همکاری با آژانس ادامه می دهد.
قطعنامه علیه ایران صادر نشدپس از آن که اعضای شورا حکام نتوانستند به اجماعی علیه ایران دست یابند، اکنون مطابق بند 8قطعنامه بهمن ماه شورای حکام ، گزارش مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی از فعالیت هسته ای ایران به شورای امنیت گزارش خواهد شد.
پیش از اتمام جلسه دیشب شورای حکام دیپلمات ها با اشاره به گزارش محمد البرادعی از فعالیت های هسته ای ایران که دیروز رسما در نشست شورای حکام قرائت شد، اظهار کرد: با توجه به این که در این نشست قطعا قطعنامه ای درباره ایران صادر نخواهد شد، گزارش مدیرکل براساس بند 8قطعنامه بهمن ماه شورای حکام به شورای امنیت ارسال می شود.
از سوی دیگر 3کشور اروپایی ، امریکا، روسیه و چین در این نشست بیانیه صادر نکردند.به گزارش ایسنا، یک مقام مسوول در پاسخ به این که با گزارش موضوع ایران به شورای امنیت ، روند کار در آنجا چگونه خواهد بود؛ ابراز داشت : قاعدتا از این پس موضوع ایران در دستور کار شورای امنیت قرار می گیرد.
براساس نظر کارشناسان حقوق بین المللی ، پیش بینی می شود نامه ای از سوی این شورا به آژانس بین المللی انرژی اتمی به عنوان دیده بان هسته ای سازمان ملل داده شود تا بر اساس آن نامه ، بندهایی از قطعنامه های گذشته آژانس برای اجرای آنها توسط ایران برجسته شود.

پاسخ ایران
ایران در 13بند به گزارش مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی پاسخ داد. در پاسخ 7صفحه ای ایران به گزارش محمد البرادعی آمده است : انتظار می رفت که آژانس به جای مسایل سیاسی ، بر مسایل فنی تمرکز کند.
ایران در این نامه با تاکید بر این که مساله فنی هسته ای جمهوری اسلامی ایران به مساله ای سیاسی تبدیل شده ، اضافه کرده است : تعصب ، اطلاعات بزرگنمایی شده و نبود توجیه لازم منجر به گمراهی جامعه جهانی شده است.
با توجه به ماهیت فنی مساله ، باید به توضیحات مفصلی در این زمینه اشاره داشت ، در غیر این صورت این مساله باعث سردرگمی افراد غیرحرفه ای می شود. باید یادآوری شود که موضوع 3سال بازرسی های محکم آژانس بین المللی انرژی اتمی و همکاری فوق العاده جمهوری اسلامی ایران با آژانس از مسایل قابل توجه است.
در این پاسخ یادآوری شده است که ایران با ارائه اطلاعات بسیار، اجازه دسترسی هایی به اماکن گوناگون حتی سایتهای نظامی در حد زیاد، موافقت با مصاحبه با افراد، ارائه اطلاعات غیرمرتبط با پادمان ، اجازه نمونه برداری های گسترده زیست محیطی از سایتهای اتمی و غیراتمی و حتی سایتهای نظامی ، انجام هزاران ساعت ملاقات با کارشناسان برای ایجاد تفاهم یا شناساندن جزئیات هر موضوع که منجر به 1700ساعت نیرو روز بازرسی شده است ، کاملا با آژانس همکاری کرده است.
در بند 46تا آنجا که به عبارت پنهانکاری و تخلفات مربوط می شود، حداکثر مساله ای که رخ داد، گزارش ندادن بموقع درباره مواردی بوده است که اثبات شده با فعالیت های ممنوعه مرتبط نبوده اند.
بنابراین عبارت منجر به تخلفات زیادی در تعهدات مربوط به تبعیت از موافقتنامه شد در بند 46موجه نیست. در این پاسخ با اشاره به نخستین سفر البرادعی به ایران در سال 2000و بکارگیری کلمه پنهانکاری ابتدا توسط امریکا و سپس دبیرخانه آژانس ، آمده است :آژانس به صورت قانونی در جایگاهی نیست که درباره نیت کشورهای عضو داوری کند، بنابراین بکارگیری کلمه پنهانکاری بی ربط است.
در ارتباط با آلودگی برخی دستگاه ها باید توجه داشت که ایران این موارد را از ابتدای سال 2003به اطلاع رسانده بود که منشائ این آلودگی ها نه از ایران بلکه به خاطر اجزای آلوده دستگاه ها وارداتی بوده است.
در بند گزارش با اشاره به همکاری وسیع ایران در زمینه ارائه اطلاعات مربوط به دستگاههای پی - 1و پی - 2تصریح شده ، آژانس نباید نتیجه گیری های خود را براساس اطلاعات متعصبانه و غیرقابل اتکا انجام دهد.
در پاسخ ایران نتیجه گیری شده است : چنانچه ایران کار روی پی - 2را آغاز کرده و به نتایجی رسیده بود، منطقی نبود که کار روی طرح ملی و سرمایه گذاری روی پی - 1در نطنز ادامه یابد.
با توجه به این که آژانس چنین نتیجه گیری کرده است که فعالیتها و مواد هسته ای اعلام نشده به 8کشور منوط نمی شود و بیشتر این کشورها حتی در زمره کشورهای پیشرفته دارای صنعت هسته ای نیستند، بنابراین موجه نیست ایران در این زمینه مقصر دانسته شود.
در پایان پاسخ ایران در ارتباط با بند 54گزارش دبیرکل آمده است : عبارت شفافیت کامل در فعالیت های هسته ای تعریف روشن و واضحی ندارد و مشخص می کند با وجود همکاری ایران در ورای موافقتنامه پادمانها و پروتکل الحاقی ، آژانس قانع نشده است.
بنابر این مشخص نیست ایران تا چه اندازه باید پیش برود و حد و مرز این شفافیت چیست؛ در پاسخ ایران تاکید شده است : باید توجه داشت که هر اقدام شفافی باید به گونه ای باشد که تمامیت ارضی ، عزت و امنیت ملی کشورهای عضو رعایت شود.

خیانت
از سوی دیگر پس از آنکه لاوروف ، وزیر امور خارجه روسیه بعد از دیدار با رایس ، سخنان غیر منتظره ای را در خصوص طرح روسیه برای غنی سازی مشترک با ایران بیان داشت و از عدم اختلاف نظر با واشنگتن درخصوص ایران خبر داد، نماینده مسکو در آژانس هم تلاش کرد تا شرایط تحمیل را برای ایران زمینه سازی کند.
به گزارش مهر، نماینده گروه دیپلماتیک روسیه در شورای حکام با تبیین 3مرحله در برابر ایران گفت : تهران ابتدا باید تمام فعالیت های مربوط به غنی سازی را متوقف کند و بعد از آن درخواست کند و بپذیرد تا مسکو با اختیارات لازم در خصوص چگونگی تشکیل شرکت مشترک برای غنی سازی اورانیوم ایران با طرفهای اروپا و امریکا مذاکره و راه حل را مطرح کند.

باید قدردان ایران بود
اما گروه غیرمتعهدها (نم) در بیانیه خود تصریح کرد: نمی توان نگران فعالیتی بود که تحت پادمان آژانس است و باید قدردان همکاری فراتر از تعهدات ایران باشیم ؛ گرچه دخالت سازمان ملل مخل وظایف آژانس خواهد بود.
در این بیانیه تصریح شده است : غیر متعهدها موضع اصولی خود را تکرار می کنند که استفاده مبتنی بر عدم گسترش سلاح های هسته ای و نیز بهره برداری صلح آمیز از تکنولوژی هسته ای باید با روش متوازن و غیر تبعیض آمیز صورت گیرد و باردیگر بر عقیده محکم خود تاکید می کند که پاک شدن کامل سلاح های هسته ای ، تنها تضمین قطعی بر ضد استفاده یا تهدید به استفاده این نوع سلاحها به شمار می آید.

تهدید اروپا
در همین حال ، اتحادیه اروپا در بیانیه ای از ایران درخواست کرد که فورا تمامی تحقیقات هسته ای را متوقف سازد و مدعی شد که تهران در غیر این صورت با فشار شورای امنیت برای انجام چنین کاری روبه رو خواهد شد.
به گزارش رویتر، اتحادیه اروپا در بیانیه ای که در نشست دیروز شورای حکام آژانس بین المللی انرژی هسته ای قرائت شد، ادعا کرده است تصمیم ایران برای محدود کردن بازرسی های آژانس پس از این که شورای حکام ، شورای امنیت را از پرونده ایران مطلع ساخت ، تردیدها را نسبت به اهداف این کشور تقویت کرده است.
در همین حال در بیانیه اتحادیه اروپا از ایران درخواست شده است که همکاری کاملی را با آژانس داشته باشد.