خط و نشان امریکا برای شورای امنیت

همزمان با نشست فصلی آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین ، اظهارات جان بولتن در جمع اعضای شورای امور عمومی امریکا اسرائیل موسوم به «ایپک» بازتابهای وسیعی در رسانه های مختلف داشته است.

کد خبر: ۹۰۳۶۴

بولتن در سخنان خود ، صراحتا به تضعیف جایگاه شورای امنیت پرداخته و به یکجانبه گرایی امریکا در صحنه بین الملل خصوصا در موضوع هسته ای ایران تاکید کرده است . دکتر محمد فرهاد کلینی ، کارشناس مسائل استراتژیک به دو پرسش در این خصوص پاسخ می دهد:

اعتراف مقامات امریکایی مبنی بر تحت نفوذ بودن توسط لابی صهیونیسم آیا با ادعای آنان درخصوص برخورد با ایران در چارچوب موازین آژانس بین المللی انرژی اتمی تناقض ندارد؛
به نظر بنده این تناقض به خوبی قابل مشاهده است. چراکه در داخل امریکا تلاش می شود تا سیاست سازی ها بر اساس سناریوهای ازپیش تعریف شده ، جایگزین روند حقیقی در صحنه شود. در این خصوص طبیعتا جریانات مخالف با توسعه و پیشرفت ایران فعال شده و کوشش می کنند تا با اقداماتی که از طریق دیپلماسی دست دوم صورت می گیرد، مواضع مقامات رسمی در امریکا را اسیر اهداف خود کنند. البته جریان ایپک ، یک جریان کاملا شناخته شده است و حتی در گذشته پیرامون کیفیت موضع گیری دولت امریکا درخصوص مسائل ایران ، ضمن تشدید در برخی مواضع منفی ، سعی می کردند اجماعی را علیه جمهوری اسلامی ایران در صحنه نخبگان و سیاستمداران به وجود آورند تا یک موضع مشترک از سوی دموکرات ها و جمهوری خواهان علیه ایران به وجود آید. براین اساس ضرورت دارد تا جامعه امریکا تحلیل دقیق تری از «ایپک» داشته باشد چراکه ایپک می کوشد تا ضمن ایجاد یک تصویر غیرقابل بازگشت از ایران ، موانعی را در مسیر جاده دیپلماسی امریکا در این خصوص تحریک و خلق کند.

آیا اظهارات جان بولتن مبنی بر عدم اتکاء به نظر شورای امنیت در موضوع هسته ای ایران ، ادامه یکجانبه گرایی امریکا در صحنه بین المللی است؛
جان بولتن که توسط تیم جان بیکر وارد حوزه سیاست خارجی شد ، نگاهی ابزاری به سازمان ملل و شورای امنیت دارد. حضور وی در سازمان ملل به عنوان نماینده امریکا فرآیند انتخابی نداشته و از طریق حکم به این مقام منصوب شده است . شخصیت فراقانونی بولتن ، بشدت تمایل به گریز از مرکز دارد و به نظام بین المللی از دریچه سنتاتیک می نگرد و فکر می کند که به تنهایی خواهد توانست ساختار سازمان ملل را اصلاح کند که بیانگر روحیات وی در تعریف از سیاست است . بی تردید بولتن درحدی نیست که درخصوص پاسخ دردناک ، قضاوت نهایی داشته باشد. به نظر می رسد که جریانهای لابی در امریکا با تصویری که از بولتن دارند ، تلاش می کنند تا وی را در یک وضعیت غیرقابل کنترل قرار دهند.