راه دشوار غرب در برخورد با ایران

اول: درخواست فرانسه از ایران برای ارائه پیشنهاد اتمی جدید و ابراز تمایل وزیر خارجه انگلیس برای ادامه راه حل دیپلماسی در قبال پرونده هسته ای ایران و در پیش گرفتن همین سیاست از جانب مقامات امریکایی نشان دهنده این مهم است که اروپا بیش از ایران نگران فروپاشی مذاکرات هسته ای است مذاکراتی که شکست آن وجهه اروپا را در میان تاثیرگذاران عرصه بین الملل بشدت مخدوش خواهد کرد.

کد خبر: ۷۶۲۰۲

بیانیه اتحادیه اروپایی که انگلیس از جانب کشورهای اروپایی آن را اعلام کرد و در آن اروپا ازسرگیری مذاکرات را با ایران مطرح کرد در همین زمینه قابل ارزیابی است.
دوم : نگاهی جامع به حضور فعال و چشمگیر کشورهای اروپایی در توسعه صنایع نفت و گاز ، پتروشیمی و خودروی ایران به همراه مبادلات بازرگانی و معادلات مالی و بانکی دو جانبه حاکی از منافع اقتصادی غیرقابل چشم پوشی اروپا در ایران است که می تواند برگ برنده ایران در ادامه مذاکرات هسته ای باشد. مبادلات 20 میلیارد یورویی ایران و اروپا ، طلب 17 میلیارد دلاری اروپا از ایران به سرمایه های میلیاردی ایرانیان مقیم اروپا ، قراردادهای نفتی ایران با شرکتهای اروپایی ، وابستگی کشورهای اروپایی به نفت ایران ، مشارکت اروپا در میدان گاز پارس جنوبی ، صادرات گاز ایران به اروپا ، حضور فعال و چشمگیر اروپا در صنعت خودروی ایران ، روابط مالی و بانکی اروپا و ایران و مشارکت اروپایی ها در توسعه صنعت ایران ، نشان دهنده این واقعیت است که نه تنها مسوولان کشور نباید واهمه ای از اعمال تحریم بین المللی از سوی این کشورها داشته باشند بلکه می توانند از موضع قدرت در مقابل خواسته های غیرمشروع این کشورها بایستند.
سوم : اگر چه اروپا و امریکا در جلسه اخیر شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی ، قطعنامه شدیداللحنی علیه ایران تصویب کردند اما روش تصویب قطعنامه به روش اجماع که در طول مذاکرات هسته ای ایران و اروپا بی سابقه بوده است ، از این واقعیت حکایت دارد که اروپا در همراه کردن جهانیان علیه ایران ناکام بوده است . 6روز فشار بی امان اروپا و امریکا به کشورهای غیرمتعهد، چین و روسیه که از همه روشهای تطمیع و تهدید استفاده شد، مشخص کرد که برخلاف تبلیغات غرب ، کشورهای جهان از فعالیت های هسته ای ایران نگرانی ندارند و آن را در جهت اهداف صلح آمیز می دانند و رای مثبت یا ممتنع آنها یا تحت فشار امریکا صادر شده است و یا حفظ منافع ملی کشورشان این چنین اقتضا می کرده است . در این میان عملکرد مثبت ایران در بیش از 2 سال گذشته نیز در تغییر فضای شورای حکام به نفع این کشور و طبعا دشوارتر شدن تحقق اهداف غرب بسیار نقش آفرین بوده است.
چهارم : همان گونه که روزنامه امریکایی نیویورک تایمز به آن اذعان کرد ، برخی از کشورهایی که روز شنبه به قطعنامه اروپا رای مثبت دادند ممکن است به ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت در جلسه ماه نوامبر شورای حکام رای مثبت ندهند ، به طوری که هند که با رای مثبت خود به قطعنامه ، غرب را ذوق زده کرد ، هیچ قولی نداده که در جلسه بعدی نیز راه مشابهی را طی کند. دیروز قائم مقام وزارت خارجه هند در دیدار سفیر کشورمان در دهلی نو با حمایت از حل مساله ایران در چارچوب سازمان بین المللی انرژی اتمی ، موضع دولتش را در مخالفت با ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت اعلام کرد. پاکستان و روسیه نیز همچنان مخالف ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت هستند؛ علاوه بر این دست کم 2 کشور از اعضایی که به نفع امریکا در نشست قبلی رای دادند ، در نشست نوامبر در شورای حکام حاضر نخواهند بود و کوبا و روسیه سفید جای آنها را در شورا می گیرند و بعید به نظر می رسد که اکثریت آرای کنونی ادامه یابد.
پنجم : غرب در ارجاع دادن پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت با موانع حقوقی مواجه است . ایران پروتکل الحاقی را امضا و حتی بدون تصویب مجلس شورای اسلامی به منظور اعتمادسازی آن را اجرا کرده است. بازرسان آژانس بازدیدها و تحقیقات گسترده و سرزده ای از تاسیسات هسته ای ایران انجام داده اند و حتی دوربین های متعددی پایگاه های هسته ای ایران را زیرنظر دارند. اگر چه امریکا ، ایران را به عنوان کشوری معرفی کرده که هیچ کس به آن اعتماد ندارد حتی اگر وضع این گونه نیز باشد باز هم غرب با معاهده ان.پی.تی مواجه است که به کشورها اجازه می دهد از فناوری صلح آمیز هسته ای بهره مند شوند ، هر چند آن کشور ایران باشد.