جشنواره از منظر هزینه‌

اگر برای برگزاری این جشنواره اسپانسر وجود دارد​، می‌توان برخی از اسپانسرها را در جهت تولید هدایت کرد. برای کسانی که در جایگاه اسپانسر ظاهر می‌شوند، چندان تفاوتی نمی‌کند بودجه یک جشنواره یا تولید یک سریال را تامین کنند. به نظر می‌رسد بهتر باشد مدیران سیما برخی از اسپانسر‌ها را به سمت تولید هدایت کنند و کیفیت تولید را هم بالا برند.

به نظرم باید طوری رفتار کرد که مدیران مدام توضیح ندهند بودجه این جشنواره را کاملا اسپانسرها تامین می‌کنند. به هر حال مدیران اینچنین صلاح دیده‌اند و به‌یقین دلایل خاص خود را برای برگزاری جشنواره جام‌جم دارند. به همین منظور نخستین پیشنهادم برای برگزاری هر چه بهتر چنین رویداد هنری این است که داوران از میان اهالی تلویزیون انتخاب شوند و شناخت کافی نسبت به این مدیوم داشته باشند، چرا که تلویزیون مدیای ویژه‌ای است که باید داوران آن از درون همین گروه انتخاب شوند تا عادلانه به قضاوت بنشینند.

از سوی دیگر، قضاوت‌ها باید به سمت و سویی برود که هزینه تمام شده یک برنامه مورد توجه قرار گیرد، چراکه گاهی یک اثر محبوبیت نسبی داشته است، اما با هزینه‌ای کمتر نسبت به اثر دیگری تولید شده است یا برنامه‌ای هزینه بالایی را صرف تولید کرده، ولی محبوبیت بیشتری نسبت به آثار کم خرج بردست نیاورده است.

باید توجه داشت تلویزیون مخاطب محور است و از این حیث شاخصه‌هایی دارد که به‌عنوان مثال آن را در مقایسه با هنر رسانه‌ای چون سینما، متفاوت نشان می‌دهد. تلویزیون برای انتخاب برترین‌ها علاوه بر در نظر گرفتن کمیت و کیفیت فیلم باید به میزان استقبال مخاطب نیز توجه کـــــند. اگر دو برنامه به لحاظ کیفی برابر باشند داوران باید اثری را به‌عنوان بهترین انتخاب کنند که بودجه کمتری برای تولید آن صرف شده است. همه این موارد باید مورد توجه هیات داوران قرار گیرد تا سطح کیفی جشنواره ارتقا پیدا کند.

پیشنهاد من این است که بخش‌های متنوعی برای افزایش کیفیت داوری‌ها در نظر گرفته شود تا قضاوت‌ها عادلانه‌تر باشد، مثـــلا سریال‌های «الف ویژه» در یک بخش قرار گیرند. این جشنواره نباید جنبه تبلیغاتی و نمایشی پیدا کند تا بتواند کارکردهای بهتری داشته باشد.

اکبر تحویلیان‌/‌ تهیه‌کننده