ابتدا شاهمرادی، نماینده دادستان تهران با خواندن کیفرخواست گفت: محمد که متولد شهریور 1374 است، متهم به شرب خمر و قتل مرحوم علی اکبر در خرداد سال 89 است. با توجه به اعترافات متهم، گزارش پزشکی قانونی و دیگر شواهد موجود در پرونده اتهامی وی، تقاضای مجازات قانونی او را دارم.در ادامه، اولیای دم مقتول نیز برای قاتل پسرشان تقاضای قصاص کردند. پدر مقتول گفت: پسرم 45 روز قبل از عروسیاش، به دست متهم به قتل رسید و برای او تقاضای اشد مجازات را دارم.
سپس قاضی عبداللهی با تفهیم اتهام به محمد، از او خواست به دفاع از خود بپردازد. او نیز با قبول اتهامش گفت: شب حادثه همراه پسرخالههایم در زیرزمین خانه مشروبات الکلی مصرف کرده و به پارک رفتیم. در آنجا مقتول به خندیدن ما اعتراض کرد و پس از مشاجره، مرا روی شمشادها انداخت. سریع به خانه رفتم که پسرداییام گفت آنها برادرم را گرفتهاند. از آشپزخانه چند کارد میوه خوری برداشته و به محل درگیری بازگشتم. در آنجا مقتول دوباره مرا روی شمشادها انداخت و من برای دفاع از خود با چاقو به او حمله کردم.
قاضی پرسید: بعد از درگیری کجا رفتی؟
متهم پاسخ داد: گوشیام را خاموش کردم و تا صبح در شهر پرسه زدم و صبح همراه ناپدریام به کلانتری رفته و خودم را معرفی کردم.
سپس قاضی از متهم پرسید با توجه به آثار جراحت قدیمی روی بدنت، عامل این جراحات کیست؟
متهم گفت پدرم همیشه مرا شکنجه میکرد و این آثار درگیری مربوط به آن زمان است.
در ادامه وکیل متهم نیز در دفاع از او گفت: هشت روز از تاریخ بلوغ موکلم گذشته بود که این جنایت رخ داد. اگر او 8 روز زودتر مرتکب این قتل شده بود، هیچگاه با مجازات قصاص روبهرو نمیشد. مگر در این هشت روز چه اتفاقی افتاده و موکلم به چه بلوغی رسیده است که باید قصاص شود؟
پس از آخرین دفاعیات متهم و وکیل مدافعش، قضات دادگاه برای صدور حکم وارد شور شدند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم