احزاب سیاسی با تجربه‌ها را برای مجلس نامزد کنند

شما در انتخابات هشتمین دوره مجلس در ساز و کار وحدت و تهیه لیست مشترک اصولگرایان به عنوان دبیر جبهه متحد این طیف فعال بودید، چرا در دوره نهم در ساز و کار 8+7 و کمیته وحدت اصولگرایان حضور ندارید؟

ساز و کار 7+8 در کمیته وحدت اصولگرایان تعریف خاص خودش را دارد و در دوره قبل که جبهه متحد با ساز و کار 5 + 6 بود از میان 6 نفر، و 3 ضلع آن جبهه پیروان خط امام و رهبری، جمعیت ایثارگران و رهپویان انقلاب اسلامی و رایحه خوش خدمت 3 ضلع را تشکیل می‌دادند، بودند. در این تشکیلات من به عنوان عضو جبهه پیروان خط امام و رهبری جزو دو نماینده میان شش نفر بودم.

و این دوره به دلیل مشغله، به جای من و آقای بادامچیان در دوره قبل، آقایان محمدرضا باهنر و منوچهر متکی از جبهه پیروان حضور دارند. در تغییری که در ساز و کار این دوره وجود دارد تعداد افراد به 7+8 افزایش یافته است و از آقایان لاریجانی و قالیباف هم برای حضور در سازوکار کمیته وحدت دعوت شده است. بنابراین حضور نیافتن من در این دوره، اختلافی نیست و کمیته وحدت اصولگرایان در حال انجام کارهای خود است.

بله چون این افراد جزو اضلاع سه‌گانه تعریف می‌شوند و از نظر سیاسی به یکدیگر نزدیک هستند.

به هر شکل، چون این توافق جامعه مدرسین و روحانیت مبارز است ما هم به آن احترام می‌گذاریم.

اما هنوز برخی عقیده دارند که بهتر از این ترکیب می‌شد ساختاری را مدنظر قرارداد اما خوب فعلا این تشکیلات با این ترکیب آغاز به کار کرده است.

در انتخابات دوره گذشته طیف رایحه خوش خدمت و طرفداران آقای احمدی‌نژاد چارچوبی داشتند اما امروز طرفداران آقای احمدی‌نژاد به جریان‌های مختلفی تبدیل شده‌اند و نظرات متفاوتی دارند بخشی از آنها هم‌اکنون جبهه متحد پایداری را تشکیل داده‌اند که این طیف در کمیته وحدت 2 نماینده دارد.

از آنجا که در دوره قبل انتخابات دوره هشتم بار اجرایی جبهه متحد اصولگرایان بر دوشم بود باید بگویم تهیه لیست کار پیچیده‌ای است.

الان علما و دبیران کل جامعتین در سازوکار کمیته مشترک، حضور دارند و همه تلاش می‌کنند که به وحدت برسند. و ما امیدواریم این اتفاق بیفتد چون اگر اصولگرایان به صورت متحد و هماهنگ عمل نکنند ممکن است جریان‌های رقیب یا افرادی که در کمین هستند پایگاه‌های تصمیم‌گیری اصلی نظام را گرفته‌ و در مسیرهای دیگری حرکت کنند و به نظام آسیب برسانند.

ما شاهدیم بعد از پیروزی انقلاب تاکنون، دشمن همچنان در کمین بوده و یک زمان با جنگ تحمیلی و زمان دیگری با کودتا و امروز با تحریم اقتصادی و با جنگ نرم تلاش می‌کند چرخ نظام را متوقف کند، با توجه به رهنمودهای رهبر معظم انقلاب هر کس دلسوز انقلاب و نظام است، باید تلاش کند با کنار گذاشتن اختلافات به وظایف خود عمل کند. اگر قرار باشد وحدت داشته باشیم باید از خواسته‌ها و نقطه‌نظراتمان قدری تنزل کرده و آن را تعدیل کنیم تا به نتیجه برسیم.

بنابراین با توجه به تعبیری که رهبر معظم انقلاب از ضرورت‌های انقلاب و راه انقلاب می‌کنند، الان افراد می‌توانند به بهترین شکلی از شاخص‌هایی که مطرح است استفاده کنند تا بتوانند جهت‌گیری سیاسی و راهبردهای لازم را انتخاب و در مسیر درستی حرکت کنند، لذا امیدوار هستیم دوستان به وحدت برسند و در شهرهای بزرگ و کوچک با هماهنگی کامل در انتخابات حاضر شوند، اما این به آن معنا نیست که هم گروه‌ها و جریانات سیاسی زیر یک چتر و تابلو قرار گیرند چون کسانی که یک جهت‌گیری فکری متفاوت داشته اما پایبند به نظام و انقلاب و رهبری هستند باید با یکدیگر تبادل‌نظر کنند.

امیدواریم تدبیر لازم توسط کمیته وحدت اصولگرایان در 7+8 صورت گیرد و همه نیروهای وفادار نظام در کنار هم کار کنند. البته ما به صورت دوستانه و محرمانه تجربیات دوره قبل را به دوستان منتقل کرده‌ایم.

در دوره هشتم، بیش از 95 درصد اصولگرایان در چارچوب جبهه متحد کار کردند و ما امیدواریم که در این دوره هم این اتفاق رخ دهد، منتها بستگی به تدبیر عزیزان فعال در گروه 7+8 دارد.

اگر گروه‌هایی در این اضلاع و سازوکار به سمت سهم‌خواهی بروند این کمیته آسیب خواهد دید.

با توجه به این که در وضعیت فعلی، گروه‌های مختلفی از اصولگرایان در حال اعلام موجودیت هستند اگر آنها هم خواستار سهمی برای حضور در 7+8 باشند ممکن است این عدد ادامه یابد و به جای 15 نفر فعلی حتی به 25 نفر هم برسد، بنابراین تنها راه این است که افرادی که به کمیته مشترک راه پیدا کرده‌اند، نگاه و سعه‌صدر به خرج داده و به شاخص‌هایی که در منشور اصولگرایی درج شده نگاه کنند و براساس آن ارزیابی نمایند، و این‌طور نباشد که برای یک گرایش خاص، سهم ویژه‌ای قائل شده و افرادی که نماینده ندارند احساس کنند که حق آنها از نظر شایستگی‌هایی که دارند ضایع شده است. لذا به نظر می‌رسد باید پرهیز از سهم‌خواهی و سهمیه‌بندی صورت گیرد و با یک نگاه باز، نامزدها و شاخص‌ها مورد بررسی قرار گیرد تا نهایتا لیستی که اصلح است، منتشر شده و به مردم معرفی شود.

ما از اول انقلاب وارد عرصه خدمت شدیم و جزو انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه و حتی نماینده دانشجویان در دفتر تحکیم آن موقع بودیم.ما در زمان حضرت امام مسیری رفتیم و پایبند آن بودیم که تنها خط امام(ره)‌ بود و هیچ حاشیه‌ای نداشت و بعد از ارتحال حضرت امام(ره)‌ نیز شاخص، راهنمایان رهبر معظم انقلاب است، لذا ما می‌گوییم در خط امام و رهبری هستیم و اگر هم در مسائل مختلف سیاسی اظهارنظر می‌کنیم و با چیزی موافق یا مخالفیم و حتی از نامزدی حمایت می‌کنیم، براساس شاخص‌هایی است که از فرمایشات حضرت امام(ره)‌ و رهبر معظم انقلاب برداشت می‌کنیم.

باید بگویم که دسته‌بندی‌های امروز را خیلی قبول ندارم، چون براساس اصول و مبانی که در کلام امام(ره)‌ و رهبر معظم انقلاب است، حرکت می‌کنیم و ممکن است حتی ما در انتخابات ریاست‌جمهوری از نامزدی حمایت کرده باشیم که انتخاب نشد، چون تشخیص ما در آن زمان این بود که براساس شاخص‌های امام(ره)‌ باید از نامزدی حمایت کنیم.

لذا معنای رفتار و انتخاب ما به معنای دولتی بودن یا نبودن عملکردمان نیست. بنابراین تا زمانی‌که رئیس‌جمهور پایبند میثاق خود با ملت، رهبری و قانون اساسی باشد، از ایشان حمایت می‌کنیم و اگر زمانی خدای ناکرده احساس کنیم مسیر دیگری را پیش گرفتند، قطعا موضع خود را تغییر می‌دهیم.

امروز برداشت ما این است که نظر رهبر معظم انقلاب براین است که همه باید دست در دست یکدیگر با وحدت و یکپارچگی در شرایطی که منطقه، کشورهای اسلامی، آفریقا و قلب اروپا شاهد موج بیداری اسلامی است، وارد میدان شوند.

شرایط فعلی کشور ما بسیار حساس است و نباید از آن غفلت کنیم و به مسائل حاشیه‌ای پرداخته و به ایجاد چالش در کشور بپردازیم. لذا اگر در مجلس مراقبت می‌کنیم تا دعوا و چالشی بین دولت و مجلس به وجود نیاید، از این منظر است، چون می‌خواهیم نظر رهبری و مصلحت انقلاب رعایت شود.

امکان دارد عده‌ای که در استدلال دچار مشکل هستند، برای این‌که افرادی را زیر سوال ببرند، بگویند اینها طرفدار دولت یا مخالف دولت هستند، در صورتی که ما انتصابی به دولت یا اشخاص دیگری نداریم و تنها خود را تابع رهبر معظم انقلاب می‌دانیم و تلاش داریم رهنمودهای ایشان را با تمام وجود دنبال کنیم، لذا جزو طیف‌بندی‌های دولتی یا جدا شده از دولت به حساب نمی‌آییم. هرجا احساس کنیم کسی زاویه با نظام پیدا کرده، نظراتمان را بیان می‌کنیم و هنوز جزو جبهه پیروان خط امام و رهبری هستیم.

معمولا در مجالسی که تا امروز داشتیم، در هر دوره دو سوم نمایندگان مجلس تغییر می‌کنند، اما معنایش این نیست که همه جدیدالورود باشند چون گاهی اوقات این افراد نمایندگان دوره قبل هستند.لذا پیش‌بینی می‌شود که مجلس نهم نیز با تغییر دو سوم نمایندگان روبه‌رو شود، اما احتمال می‌رود این افراد از مجالس گذشته به دوره جدید راه پیدا کنند. البته با توجه به اتفاقاتی که در چند سال گذشته افتاده، اصولگرایانی که پایبند انقلاب، امام و رهبری بودند در دوره هفتم و هشتم به صورت اکثریت در مجلس حضور داشتند و این پیش‌بینی وجود دارد که با توجه به شرایط موجود دوره نهم نیز در اختیار این طیف قرار گیرد.

به هر حال یکی از مولفه‌های تعیین حضور در دوره آینده مجلس فتنه 88 است. چون بعد از اتفاقاتی که افتاد، ‌مشخص شد که دشمنان ما علیه جمهوری اسلامی نقشه‌هایی را به تعبیر مقام معظم رهبری طراحی کردند تا بتوانند ضربه مهلک به نظام وارد کنند.

در این قضایا حتی دیدیم که از مهره‌هایی که اشتباه و خطا کردند، استفاده شد. درست است که در فتنه 88 خسارت و آسیب به مردم و کشور و دستاوردهای انقلاب وارد شد، اما بعد از این فتنه با تبیین مسائل از سوی مقام معظم رهبری و شخصیت‌های برجسته نظام، روز به روز بر نگرش و بصیرت مردم افزوده شد. ما بعد از آن، حرکت خودجوش مردم در نهم دی ماه و عزم و اراده جدی مردم را ملاحظه کردیم.

البته پیش‌بینی می‌شود در شرایط فعلی کشور عده‌ای از جریانات سیاسی که سرنوشت خود را با فتنه 88 گره زده‌اند و خودشان را از دایره انقلاب خارج کرده‌اند نیز حضور یابند.

اما با توجه به این قضایا، قطعا در انتخابات آینده کسانی حضور خواهند داشت که پایبند به انقلاب، نظام، رهبری و معتقد به ولایت فقیه باشند و احتمال دارد این افراد تحت عناوینی مختلف در طیف اصولگرا حضور پیدا کنند که این عناوین در ماهیت پایبندی آنان به اصول تاکید شده نظام خدشه‌ای وارد نمی‌کند.

با توجه به نگرش و تدبیری که مردم دارند، بعد از تنظیم سیستم‌های انتخاباتی، به نظر من حتما مجلس آینده در اختیار اصولگرایان قرار خواهد گرفت و ما هم امیدواریم همه گروه‌های سیاسی به نحوی وارد عرصه انتخابات شوند که نشاط سیاسی، رقابت سازنده و خالی از تخریب کاندیداها را دنبال کنند.

اصلاح‌طلبان نیز دسته‌بندی‌های مختلفی پیدا کرده‌اند، اما آنچه تعیین‌کننده است، این است که افراد تحت هر عنوان اصلاح‌طلبی اگر قصد حضور در انتخابات را دارند باید ملتزم به قانون اساسی، ولایت فقیه و چارچوب نظام باشند. ما همین الان در مجلس هشتم هم طیف اصلاح‌طلب که همان اقلیت مجلس هستند را داریم و این افراد نشان دادند که بر اهداف نظام و ولایت فقیه التزام عملی دارند. این نوع افراد در مجلس بعد هم می‌توانند حضور یابند.

البته تحلیل‌های مختلفی وجود دارد، برخی می‌گویند اصلاح‌طلبان ممکن است کسانی را به عرصه انتخابات واردکنند که از سابقه سیاسی برخوردار نباشند یا ممکن است جریان‌های دیگری نیز از این شیوه بهره گیرند.لذا فکر می‌کنم هر چقدر گروه‌های سیاسی شفاف‌تر وارد عرصه‌های مختلف انتخابات شوند بهتر است. چون اگر مردم ببینند یک نفر صادقانه با آنها گفت‌وگو می‌کند و ملتزم به اصول اساسی کشور است به او رای خواهند داد. درست است که لیست‌های انتخاباتی از سوی گروه‌ها وجود دارد، ولی عامه مردم با یک نگاه باز، وقتی تشخیص دهند فردی برای خدمت آمده و عقایدش را می‌گوید به او گرایش پیدا می‌کنند و به او رای می‌دهند، لذا برای همین است که می‌بینیم لیست‌ها در مجالس مختلف تغییر می‌کند.

الان این شائبه وجود دارد که جریان‌های انحرافی و سابقه‌دار که گاهی با یکدیگر گره می‌خورند و نقطه‌نظرات مشترکی دارند، برای این‌که بتوانند کرسی‌هایی را در مجلس داشته باشند به سمت کاندیداهایی رفته‌اند که سابقه کار سیاسی ندارند، اما باید گفت هر چقدر گروه‌های سیاسی با مردم صادقانه‌تر برخورد کنند و کاندیداهای خود را معرفی و در خصوص عملکرد آینده‌شان توضیح دهند فضای سیاسی کشور شفاف خواهد شد و سطح فکری مردم و راحتی آنها در گزینش افراد بالاتر خواهد رفت.

اگر گروه‌های سیاسی افرادی را که سابقه سیاسی ندارند به مردم معرفی کنند جفا به انقلاب و نظام کرده‌اند چون مجلس جایگاه افرادی است که تجربیات مختلفی را در دوره‌های مختلف انقلاب در دستگاه‌ها داشته و کارشناس امور محسوب می‌شوند.

مجلس جای آموزش دیدن و کارآموزی نیست، لذا از تعهدات حرفه‌ای احزاب سیاسی این است که افرادی را انتخاب کنند که کارآزموده و دارای سابقه تخصصی و کاری مناسب در این زمینه و حوزه‌های مورد نیاز باشند.

بخشی از این اختلافات طبیعی است، چون در کشور ما براساس رای مردم ارکان نظام شکل می‌گیرد. ریاست قوای مجریه و مقننه با رای مردم انتخاب شده و هر دو بر این نظرند که منتخب جامعه بوده و به دنبال مطالبات آنها هستند.

لذا شاهد هستیم که در برخی موارد میان این دو قوه اختلاف‌نظرهایی بوجود می‌آید که بعضا تبدیل به چالش‌هایی می‌شود.

در دوره‌های قبل هم این اختلافات دیده شده چون در قانون اساسی بحث استقلال قوا آمده و هر کدام از قوا مستقل دانسته شده‌اند. یک بحث دیگر هم به افرادی که در این قوا حضور دارند، برمی‌گردد که باید مصالح نظام را مدنظر قرار دهند. البته در این زمینه نظرات رهبری کارگشاست و تذکراتی را در این زمینه داده و می‌دهند.

باید گفت اختلافات در مجلس هفتم هم بود، اما در مجلس هشتم اوج گرفت و حتی در مورد آن اظهار نگرانی شد، اما خوشبختانه در چند ماه گذشته به‌واسطه اتفاقاتی که افتاده تعامل دو قوه سمت و سوی خوبی به خود گرفت و ما دیدیم که در بحث ادغام وزارتخانه‌ها و اجرای ماده 53 قانون برنامه پنجم توسعه، بعد از تشکیل کمیته مشترک دولت و مجلس، نتایج خوبی حاصل شد و وزرای مربوطه به مجلس معرفی و از نمایندگان رای اعتماد گرفتند.

این نکته مربوط به برخی اشخاص است. به هر حال ما اختلافات را طبیعی می‌دانیم، اما بحث اشخاص می‌تواند عوامل قبلی را تعدیل یا حادتر کند.

اتفاقی که در سال گذشته افتاد و چالش زیادی را میان دو قوه به وجود آورد، نشان داد برخی اشخاص «حالا چه در دولت و چه در مجلس» با اتخاذ مواضع، کارها و امور را حادتر می‌کنند.

همه ما باید متوجه باشیم که در یک کشتی نشسته‌ایم و اگر قرار باشد اختلاف و چالشی باشد ما خودمان به دست خودمان این کشتی را در این دریای متلاطم غرق نکنیم و بنا به گفته مقام معظم رهبری با همدلی و همگرایی مشکلات را حل کنیم. چون این صحیح‌ترین کاری است که می‌تواند انجام گیرد و دلایل آن با توجه به مسائل داخلی و خارجی انقلاب واضح و مبرهن است.

البته اخیرا مقام معظم رهبری در تدبیری که کرده‌اند، یک هیات عالی را مشخص کردند که مسائل را سریع‌تر بررسی کند که این هم ابتکاری به‌موقع در چارچوب اختیارات ایشان است.

برخی از مباحث مربوطه که توسط دولت مطرح می‌شود در مجلس نیز جای بحث دارد. اما نکته اصلی این است که دولت نمی‌تواند در کار مجلس دخالت کند، چون خودش به اندازه کافی کار روی زمین در کشور دارد که باید به آن بپردازد.

در خصوص آیین‌نامه داخلی مجلس و نحوه اداره آن نقطه نظرات کارشناسی وجود دارد و برخی ابهامات در مواد آیین‌نامه در هیات‌رئیسه نیز مورد بحث قرار گرفته و این الزام را به وجود آورده که برخی مواد باید در دستور کار قرار گیرد و اصلاح و ابهام‌زدایی شود.یکی از چالش‌های جدی ما سوال از وزراست، اما این دلیل نمی‌شود که اجازه ندهیم نمایندگان حق خود را انجام دهند و دستگاه‌های اجرایی نسبت به آن بی‌اعتنا باشند. ما به جد معتقدیم نمایندگان باید به بهترین نحو وظیفه نظارتی خود را که یکی از آنها سوال از وزراست، انجام دهند، اما ابهام آیین‌نامه هم باید برطرف شود.

در مورد تذکراتی هم که در صحن علنی به وزرا داده می‌شود، نمایندگان به دنبال مطالبات مردم هستند و این‌که برخی دولتی‌ها می‌گویند این تذکرات درخواست‌های نمایندگان است چندان درست نیست و باید به آنها پاسخ داد که نمایندگان هم مطالبات مردم را دنبال می‌کنند و وقتی کار آنها زمین مانده است باید به نحوی در روند امور سرعت ایجاد کنند و آن را به طریقی به گوش مسوولان برسانند.

دکتر لاریجانی جزو مدیران باسابقه اجرایی کشور است و نحوه مدیریت ایشان بر مجلس با رضایت نمایندگان همراه بوده، البته گاهی امکان دارد اختلاف‌نظرهای فنی، کارشناسی و آیین‌نامه‌ای در اداره مجلس وجود داشته باشد که این طبیعی است. به هر حال اداره مجلس با حضور 290 نماینده که هرکدام دارای گرایشات مختلف سیاسی، قومیتی و ... هستند و مفاد مذاکرات آن نیز از رادیوی سراسری پخش می‌شود کار سختی است و اگر کسی در مورد نحوه مدیریت جلسات علنی صحبت می‌کند باید با توجه به شرایط و منصفانه قضاوت کند.

در شرایطی که نماینده‌ای قصد دارد حرف درستی را در صحن علنی بزند، اما به دلیل این‌که مشروح مذاکرات از رادیو پخش می‌شود و به اقصی نقاط کشور و دنیا می‌رسد و گوش‌های نامحرم هم ممکن است آن را بشنوند، می‌بینیم که رئیس مجلس بنابر این مصلحت، طرح برخی از مسائل را جائز نمی‌داند و سعی می‌کند مسائل را به شیوه دیگری حل و فصل کند. این‌که صحبت‌های مجلس از رادیو پخش می‌شود و مردم در جریان امور قرار می‌گیرند بسیار خوب است. اما همین امر باعث می‌شود که نکاتی هم در اداره مجلس رعایت شود.اگر بخواهم منصفانه بگویم، اداره مجلس جزو کارهای مشکل است. اما ما در هیات‌رئیسه تلاش می‌کنیم که مجلس بخوبی مدیریت شود. درخصوص تنظیم قوا نیز هیات‌رئیسه تلاش می‌کند ارتباط خوبی بین قوا برقرار کند و برخی موارد چالشی را در جلسات خصوصی مطرح و حل کند.