شکایت مدعی انرژی‌درمانی به جایی نرسید

پس از چند مرحله تحقیق در شعبه 12 بازپرسی و ارائه دلایل و مستندات از سوی بیژن مقدم، مدیرمسوول روزنامه جام‌جم، پرونده با صدور کیفرخواست و قرار مجرمیت به شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد.بنابراین گزارش روز گذشته پرونده مدیر مسوول روزنامه جام‌جم در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی خراسانی و اعضای هیات منصفه مورد رسیدگی قرار گرفت.در این جلسه ابتدا کاظم شفیعی، نماینده دادستان کیفرخواست صادره از سوی شعبه بازپرسی را قرائت کرد و سپس بیژن مقدم، مدیرمسوول روزنامه جام‌جم دفاعیات خود را در ارتباط با نقش افشاگرانه روزنامه در آگاهی‌بخشی به جامعه در زمینه کلاهبرداری از مردم با شیوه دروغین انرژی درمانی، جعل عنوان و تلاش برای فریب و انحراف مردم از سوی متهم به تفصیل بیان داشت.

مقدم با تاکید بر لزوم پاسداری از ارزش و باورهای مردم در نظام اسلامی عنوان کرد، وظیفه رسانه مقابله با انحراف و مدعیان دروغینی است که از باورهای مردم سوءاستفاده کرده و با کسب مال نامشروع با شیوه‌های متقلبانه سعی در فریب آنان دارند.پس از دفاعیات مدیرمسوول «جام‌جم» و ارائه لایحه دفاعیه، دادگاه ختم رسیدگی به پرونده را صادر کرد و اعضای هیات منصفه وارد شور شدند.

این گزارش حاکی است پس از بررسی دفاعیات، اعضای هیات منصفه به اتفاق آرا مدیرمسوول «جام‌جم» را از اتهامات وارده تبرئه کرده و رای به برائت او دادند.

در این ارتباط علی‌اکبر کسائیان دبیر هیات‌منصفه مطبوعات پس از صدور حکم برائت برای مدیرمسوول «جام‌جم» گفت: شاکی آقای مقدم، فردی شیاد است.

وی در گفت و گو با جام جم آنلاین افزود: فردی که خود را دکتر علی‌اکبری معرفی می‌کند در حالی که اصلا دکترا ندارد و هرازگاهی سر و کله وی پیدا می‌شود و تحت عناوین مختلف از جمله انرژی‌درمانی، مردم را فریب می‌دهد. کساییان ادامه داد: این فرد که تاکنون تحت تعقیب بوده و حتی یک بار در مشهد نیز زندانی بود و متاسفانه هرازگاهی در تهران و شهرهای دیگر جولان می‌دهد.دبیر هیات‌منصفه مطبوعات گفت: روزنامه جام‌جم در مطالبی کاملا محترمانه درباره فریبکاری‌های این فرد اطلاع‌رسانی کرد و رسالت مطبوعاتی خود را انجام داد اما این فرد شیاد تحت عنوان «افترا و نشر اکاذیب» از مدیرمسوول روزنامه جام‌جم شکایت کرد.کساییان با بیان این‌که 11 عضو هیات‌منصفه مطبوعات در جلسه دیروز ـ یکشنبه ـ حاضر بودند، تصریح کرد: هیات پس از بررسی پرونده وارد شور شد که آقای مقدم هیچ مخالفی نداشت و همه اعضا رای بر بیگناهی وی دادند.

دبیر هیات‌منصفه مطبوعات گفت: اینجانب به عنوان یک روزنامه‌نگار، قبلا در روزنامه قدس راجع به فریبکاری‌های فرد مدعی چندین مقاله از جمله «ویزیت در پارکینگ» نوشتم که در این مقاله اشاره کردم که مردم به این فرد که در پارکینگی در خیابان آفریقا مراجعه کرده و به صورت دسته‌جمعی ویزیت می‌شوند و این فرد اعلام می‌کند که من از کسی حق ویزیت دریافت نمی‌کنم و هر کسی هرچه خواست تقدیم کند.کسائیان گفت: وقتی پلیس مانع این کار شد، وی بساط خود را در یکی از بزرگراه‌های بیرون شهر پهن ‌کرد که در آن زمان هم مقاله دیگری تحت عنوان «ویزیت 3 ثانیه‌ای» درباره این فرد نوشتم و در آن مقاله نیز تاکید کردم که وی مردم را با این شگردها فریب می‌دهد.

دبیر هیات‌منصفه مطبوعات گفت: انتظار ما از وزارت بهداشت این است که خود شاکی این گونه افراد باشد و با تدابیری مانع این فریبکاری‌ها شود اما می‌بینیم وقتی که روزنامه جام‌جم به صورت خیلی محترمانه در این زمینه اطلاع‌رسانی کرد از سوی این فرد مورد شکایت قرار گرفت.گفتنی است رئیس دادگاه بزودی حکم خود را در خصوص این پرونده اعلام خواهد کرد.