فدراسیون فوتبال فرصت سوزی می‌کند

هر چند که به گفته بهرام افشارزاده دبیر کل کمیته ملی المپیک، فدراسیون تا همین جا نیز زمان زیادی را در راه تشکیل تیمی خوب و قدرتمند از دست داده است، اما طرف مقابل چنین اعتقادی ندارد و آنها همچنان بی دغدغه و بدون شتاب، به دنبال انتخاب گزینه مورد نظر خود هستند.

روندی که طبعا مورد قبول مدیر باتجربه‌ای چون افشارزاده نیست و او ترس این را دارد که با اهمال‌های صورت گرفته حسرت و آرزوی حضور در المپیک 40 ساله شود. کار به جایی رسیده که این مدیر به خواهش و تمنا در راه انتخاب سرمربی تیم امید افتاده است: «از فدراسیون فوتبال و کفاشیان خواهش می‌کنیم هرچه زودتر مربی تیم امید را انتخاب کند.»

هر چند که اگر موضوع به خود دبیرکل کمیته ملی المپیک بر می‌گشت، او تا به امروز یک مربی خوب و کارکشته خارجی را بر سر تیم امید می‌گمارد، اما مساله این است که تیم امید به نوعی فرزند اشتراکی کمیته و فدراسیون است و طرفین نمی‌خواهند زیر بار تمام مسوولیت این تیم بروند. اگرچه فدراسیون فوتبال باید پاسخگوی تمام مسائل تیم ملی امید باشد، اما کمیته ملی المپیک نیز چون کل مبلغ قرارداد کادر فنی و تمام هزینه برنامه‌های آماده‌سازی و تدارکاتی این تیم را می‌پردازد، برای خود این حق را قائل است که پیرامون تیم امید دست به اظهار نظر بزند.

ادامه چنین وضعیتی است که باعث شده، تیم امید همچنان بدون سرمربی باقی بماند و افشارزاده نیز از هدردادن زمان توسط فدراسیون شاکی است: «3 سال و نیم است که ما از کفاشیان خواهش می‌کنیم که یک مربی خوب برای تیم ملی امید انتخاب کند.

الان 164 روز است که تیم ملی امید مربی ندارد در حالی که فدراسیون می‌توانست در این مدت یک مربی را برای تیم امید بیاورد که حداقل بازیکنان چند روز کنارهم باشند.»

جالب این است که با وجود تمام این حرف‌ها، دبیر کل کمیته ملی المپیک می‌گوید که هیچ اختلافی بین این کمیته و فدراسیون وجود ندارد.

در حالی که حداقل در این موضوع خاص فدراسیون اعتقاد دارد که زمانی را به دلیل درگیر بودن بازیکنان امید در لیگ برتر و دسته یک از دست نداده است. البته افشارزاده توپ را به زمین فدراسیون فوتبال و کمیته فنی آن می‌اندازد و می‌گوید: «از امروز تا 29 خرداد که بازی تیم ملی امید در رقابت‌های انتخابی المپیک لندن با عراق است، تنها 56 روز مانده و این مدت زمانی نیست که یک مربی بتواند تیم را جمع کند. فکر می‌کنم اختلاف سلیقه در کمیته فنی فدراسیون فوتبال باعث شده که انتخاب سرمربی تیم امید به تاخیر بیفتد.»

جدا از همه اینها، اختلاف دیگر بر سر خارجی یا ایرانی بودن سرمربی تیم امید است. موضوعی که فدراسیون نیز هنوز نتوانسته به وحدت نظری در رابطه با آن دست یابد.

افشارزاده که بر حضور مربی خارجی تاکید دارد، در این زمینه اضافه می‌کند: «متاسفم که انتخاب سرمربی تیم امید به درازا کشیده است. در مورد فلمینگ (مربی دانمارکی) هم باید بگویم که اگر فدراسیون قصد داشت او را انتخاب کند، کافی بود به ما می‌گفت تا ما هزینه آمدن او به ایران را فراهم می‌کردیم.»

با این حال و در شرایطی که گفته می‌شود فدراسیون 3 گزینه شامل علیرضا منصوریان، حمید علیدوستی و فلمینگ را به کارلوس کرش سرمربی پرتغالی تیم ملی جهت تایید نهایی اومعرفی کرده است، دیروز عباس ترابیان سرپرست تیم ملی و رابط مستقیم کارلوس کرش با فدراسیون اعلام کرد که این مربی روی گزینه خارجی برای تیم امید نظری ندارد. به گفته ترابیان کرش فعلا در حال مذاکره با دو گزینه باقی مانده فدراسیون فوتبال است تا در پایان نظر قطعی خود را اعلام کند.

با توجه به این‌که قرار است سرمربی تیم امید زیر نظر مستقیم کارلوس کرش کار کند،‌این مربی باید با وسواس و حساسیتی خاص انتخاب شود تا بتواند در تعاملی خوب با سرمربی پرتغالی، تغییر و تحولاتی مثبت را در تیم امید به وجود آورده و زمینه ساز حضور این تیم در بازی‌های المپیک 2012 لندن شوند.

حجت الله اکبرآبادی
گروه ورزش