اعلام جزئیات گزارش دیوان محاسبات درباره اجرای اصل 44

تصدیگری دولت با وجود واگذاری‌ها کاهش پیدا نکرد

آخرین گزارش دیوان محاسبات کشور حاکی است که با وجود واگذاری گسترده دولتی به دلیل سرمایه‌گذاری‌های قابل توجه دولت، حجم دولت نه‌تنها کاهش پیدا نکرده؛ بلکه از روندی فزاینده برخوردار بوده است. رئیس کمیسیون ویژه اصل 44 مجلس در تشریح جزئیات گزارش 3 بخشی دیوان محاسبات از اجرای ناقص اصل 44 قانون اساسی گفت: نتایج این گزارش نشان می‌دهد دولت در واگذاری‌ها عجله کرد و همین مساله موجب شد عمده واگذاری‌ها به شبه‌دولتی‌ها انجام شود.
کد خبر: ۳۵۹۶۸۶

حمیدرضا فولادگر در گفتگو با فارس، در مورد جزئیات گزارش دیوان محاسبات از عملکرد دولت در اجرای سیاست‌های اصل 44 قانون اساسی گفت: سیاست‌های اصل 44 قانون اساسی در 3 بند ابلاغ شده است که گزارش عملکرد هر بند به صورت جداگانه ارائه می‌شود و مهم‌ترین بند آن یعنی بند (الف) سیاست‌های اصل 44 مبنی بر فعال شدن بخش خصوصی در اقتصاد و انجام سرمایه‌گذاری جدید و بزرگ به دلیل فراهم نبودن زیرساخت و مشکلات و موانع سرمایه‌گذاری بخش خصوصی مورد غفلت قرار گرفته است.

رئیس کمیسیون ویژه اصل 44 افزود: در مورد واگذاری تصدی‌های دولتی در 8 بخش شامل آمار سازمان خصوصی‌سازی، بورس، واگذاری به شبه‌دولتی‌ها، موسسات عمومی غیردولتی شرکت‌های توسعه‌ای و واگذاری از نظر حجم و سرعت عمل، بررسی شده است که از ابتدای ابلاغ سیاست‌های اصل 44 تاکنون ظرف حدود 4 سال، بیش از 70 هزار میلیارد تومان از تصدی‌های دولتی واگذار شده است؛ اما چالش در این بخش این است که تصدی دولت به‌‌رغم این حجم واگذاری‌ها کاهش پیدا نکرده و بخش خصوصی حقیقی وارد صحنه به دست گرفتن تصدی‌ها نشده است.

فولادگر افزود: همچنین در بخش سرمایه‌گذاری‌های جدید، گرچه تکالیف قانون سیاست‌های اصل 44 در بند (الف) ذکر شده؛ اما به دلیل موانع پیش‌رو موفقیت چندانی حاصل نشده و گزارش این محور در 3 بخش اقدامات مغایر سیاست‌های اصل 44 واگذار شده است.

رئیس کمیسیون ویژه اصل 44 در مورد اقدامات مغایر سیاست اصل 44 گفت: برخی از استخدام‌های دولت که باعث افزایش حجم دولت شده و نیز الزام به استخدام مستقیم افراد و نیز تبدیل کارکنان قراردادی به استخدامی و همچنین حضور نمایندگان دولتی در شرکت‌های واگذار شده به بخش غیردولتی مانند حضور نماینده دولت در شرکت سهام عدالت و نیز حضور نماینده دولت در کارخانه‌های واگذار شده دولتی مغایر سیاست‌های اصل 44 است.

رئیس کمیسیون ویژه اصل 44 تاکید کرد: طبق سیاست‌های اصل 44 دولت در واگذاری گروه یک تا پایان برنامه چهارم فرصت داشت که مجلس یک سال یعنی سال جاری را نیز به این زمان اضافه کرد و باید تصدی‌های گروه یک واگذار می‌شد؛ اما در مورد واگذاری‌های تصدی‌های گروه دوم تا پایان برنامه پنجم در سال 1393 فرصت بود و اگر دولت عجله نمی‌کرد، بخش خصوصی می‌توانست شرکت‌های بزرگ و کارخانه‌های بزرگ دولتی را به دست گرفته و اداره کند؛ اما متاسفانه سهام این شرکت‌های بزرگ به صورت بلوکی عرضه شد که بخش‌های عمومی غیردولتی و شبه‌دولتی آنها را به دست گرفتند و بخش خصوصی نتوانستند در این عرصه وارد شوند.

فولادگر افزود: بسیاری از سهام شرکت‌های بزرگ به سهام عدالت و شرکت‌های شبه‌دولتی واگذار شد؛ در حالی که باید در فرصت مناسب دولت اجازه می‌داد بخش خصوصی تقویت شده و بخشی از این تصدی‌ها را به‏عهده گیرد.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها