مقایسه ‌2 اجلاس ‌هسته ای واشنگتن و تهران

رئیس مجلس شورای اسلامی با مقایسه کنفرانس اتمی آمریکا و اجلاس خلع سلاح هسته‌ای در تهران اعلام کرد، کنفرانس آمریکا به دنبال انکار پیمان منع گسترش جنگ‌افزارهای هسته‌ای (ان.پی.تی)‌ و کنفرانس تهران در جهت اجرای کامل آن بود. به گزارش «جام‌جم»، علی لاریجانی روز گذشته با اشاره به برگزاری کنفرانس بین‌المللی خلع سلاح هسته‌ای و عدم اشاعه ـ که در تهران برگزار شد ـ در صحن علنی مجلس گفت: پیام رهبر معظم انقلاب به این کنفرانس، اراده پایدار جمهوری اسلامی ایران را در مبارزه با سلاح‌های کشتار جمعی به نحو دقیق نشان داد.
کد خبر: ۳۲۲۸۲۹

وی افزود: سخن ایشان مبنی بر این که همه سلاح‌های کشتار جمعی، چه هسته‌ای و چه سلاح شیمیایی یا سلاح میکروبی، تهدید علیه بشریت محسوب می‌شود و استفاده از آنها حرام است، 2 دیدگاه را برای عموم تبیین می‌کند.

وی افزود: پیام کنفرانس اتمی ـ که اخیرا در آمریکا برگزار شد ـ نه‌تنها خلع سلاح نبود که تجویز استفاده از سلاح هسته‌ای به نحو گستاخانه بود و درواقع خروجی کنفرانس اتمی آمریکا تضعیف و نادیده‌انگاری ان.پی.تی بود که به عمد استخدام سایر سلاح‌های کشتار جمعی را نیز تحت عنوان نگرانی از تروریسم هسته‌ای مورد عنایت قرار داد.

لاریجانی تاکید کرد: آن گونه که در پیام رهبر انقلاب مطرح شد، کنفرانس تهران سراسر تثبیت مبارزه با سلاح‌های کشتار جمعی اعم از هسته‌ای، شیمیایی و میکروبی بود و در آن بصراحت اعلام شد کاربرد این سلاح‌ها حرام است و باید راه‌هایی برای خلع سلاح مشخص شود.

وی با تاکید بر این که کنفرانس تهران به تقویت ان.پی.تی تاکید داشت،‌ افزود: مقایسه این دو دیدگاه فریبکاری برخی قدرت‌ها را در ژست‌های سیاسی علنی می‌کند؛ چون کنفرانس آمریکا به دنبال انکار ان.پی.تی و کنفرانس تهران به دنبال اجرای کامل آن است.

اجلاس تهران، راهبردی شفاف داشت

علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز درباره تفاوت 2 اجلاس هسته‌ای در واشنگتن و تهران به «جام‌جم»‌ گفت: اجلاس تهران با تکیه بر شعار‌محوری «انرژی هسته‌ای برای همه و سلاح هسته‌ای برای هیچ کس» راهبرد بسیار شفاف و روشنی را در دنیا تعریف کرد که در جامعه جهانی خریدار فراوانی دارد.

وی افزود: این در حالی است که هدف اجلاس آمریکا سرپوش گذاشتن بر تخلفات متعدد این کشور در عرصه مقررات بین‌المللی هسته‌ای جهان بخصوص عهدنامه ان.پی.تی و آژانس بود که به‌رغم تصریح ماده 6 قرارداد ان.پی.تی، آمریکایی‌ها در جهت امحای سلاح‌ها حرکت نکردند و سلاح نسل جدید را ساختند و حتی آن را به آزمایش گذاشتند.

وی تاکید کرد: اجلاس واشنگتن با تهران تفاوت ماهوی و پایه‌‌ای داشت، چون این اجلاس در جهت تثبیت قدرت هسته‌ای کشورهای دنیا و تغییرات در بازنگری قوانین ان.پی.تی در سال 2010 بود.

اجلاس تهران منافع ملت‌ها را به دنبال داشت

مهدی سنایی، نماینده نهاوند و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز در تفاوت 2 اجلاس تهران و واشنگتن به «جام‌جم» گفت: اجلاس واشنگتن در جهت منافع دولت‌ها و اجلاس تهران در راستای منافع ملت‌ها بود.

سنایی با بیان این که در اجلاس واشنگتن، مساله جدیدی با عنوان مبارزه با تروریسم هسته‌ای مطرح شد، گفت: این مبارزه خوب است اما به شرطی که اولویت‌ها در خلع سلاح هسته‌ای و منع گسترش آنها در این کشورها نادیده گرفته نشود.

اجلاس واشنگتن، فرار به جلو بود

جواد کریمی قدوسی، نماینده مشهد و دیگر عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز در گفتگو با «جام‌جم» تاکید کرد که اجلاس واشنگتن فرار به جلو برای آمریکایی‌‌ها بود.

وی افزود: آمریکایی‌ها قصد داشتند با اجلاس خود، پیام نشست تهران را مهار کنند اما دیدند که چنین کاری مقدور نیست.

وی با اشاره به اجلاس تهران گفت: برگزارکنندگان این نشست، دولت و ملتی هستند که بیش از هر تفکری که در دنیا حاکم است، معتقد به امنیت بشر و حفظ حقوق مسلم آنها به دور از رعب و وحشت هستند و تلاش دارند مردم جهان بهره‌مند از دانش هسته‌ای در سایه صلح و آرامش باشند.

اجلاس تهران حمایت از بهره‌گیری صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای است

حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، نماینده اسلام‌آباد غرب و دیگر عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز درباره تفاوت 2 اجلاس واشنگتن و تهران گفت: تلاش ایران حمایت از کشورهای کوچک و متوسط در بهره‌گیری از انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای است.

وی افزود: اما اجلاس واشنگتن حمایت از قدرت‌های بزرگ را مدنظر دارد.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها