تزریق گاز به مخازن نفت همیشه جواب نمی دهد

در مقاله عنوان شده که دسته ای از کارشناسان که عطش مخازن نفتی ایران را برای دریافت گاز تزریقی احساس می کنند، با لوله کشی گاز برای داخل کشور مخالفند و آن را غیراقتصادی می دانند. به این علت که بویژه در فصل زمستان به سبب مصرف بالای بخش خانگی ، کارخانه های تزریق گاز تعطیل شده و میلیاردها دلار نفت غیرقابل برداشت در مخازن به جای می ماند. اولا عدم گازرسانی در داخل کشور و محروم کردن قشر عظیمی از ملت ایثارگر ایران از این ثروت خدادادی ، اگر غیراقتصادی است آیا غیرانسانی نیست؛ دوم این که باتوجه به اشاره مقاله به نظر کارشناسی ، آیا این دسته از کارشناسان محترم که تامین گاز مصرفی خانگی در زمستان را غیراقتصادی می دانند، اطلاع کارشناسی ندارند که کمبود تزریق گاز در زمستان را می توان با تزریق بیشتر در تابستان جبران کرد و بدین وسیله موازنه ای نیز بین تولید و مصرف به وجود آورد. سوم این که کاهش خوراک کارخانه های تزریق گاز در زمستان ، گاه قابل قبول است ؛ ولی تعطیل تمامی آنها در زمستان مورد تایید نیست . لذا توصیه می شود تعطیلی کارخانه های تزریق گاز و متعاقب آن میلیاردها دلار ضرر و زیان با ذکر منابع قابل استناد و محاسبه نحوه ضرر و زیان حاصل باشد. چهارم این که چنانچه با عدم لوله کشی گاز، قشر روستانشین از این ثروت خدادادی محروم شود، آیا به مصرف نفت سفید برای ایجاد کمترین گرمای مورد نیاز روی نخواهند آورد (مانند پیش از انقلاب) و بدین ترتیب علاوه بر محروم کردن آنها از سوختی نسبتا سالم ، نفتی که قرار است با تزریق گاز بازیافت شود، آیا در بخاری های منازل نخواهد سوخت؛ در مقاله چنین وانمود شده که منبع گازی عظیم پارس جنوبی برای تامین گاز خانگی و صادرات در نظر گرفته شده است . به منظور روشن شدن اذهان ، به اطلاع می رساند فازهای 6 ، 7 و 8 پارس جنوبی ، یعنی جمعا حدود 85میلیون استاندارد مترمکعب گاز در روز (معادل 3میلیارد استاندارد فوت مکعب در روز) برای مصارف تزریق در نظر گرفته شده و در تعیین مصرف ، همواره تزریق گاز از اولویت برخوردار بوده است . در این مقاله از جملات و مفاهیمی استفاده شده که از نظر فنی معنای بخصوصی دارد. به عنوان مثال وانمود شده که با تزریق گاز می توان به استحصال کامل مخزن دست یافت . آیا مقصود این است که می توان تمامی نفت موجود مخزن را تولیدکرد؛ اگر چنین است که متاسفانه این نظر بسیار دور از واقعیت است و در غیر این صورت به چه دلیل از این مفاهیم استفاده شده است . در خاتمه ضمن تشکر مجدد، توجه نویسنده محترم را به این نکته جلب می نماید که پیش از انقلاب شکوهمند اسلامی نیز لزوم تزریق گاز مطرح بوده ؛ ولی وابستگان به رژیم با روی آوردن به امور روبنایی برای تبلیغ آن که به تزریق گاز عنایت خاصی داشته اند، با تولید از گنبد گازی یک مخزن نفتی و تزریق آن گاز در مخزن نفتی دیگر ، سعی در تشویش اذهان داشته اند. اگر تزریق در یک مخزن نفتی بیشترین اهمیت را دارد ، تولید از کلاهک گازی یک مخزن نفتی دیگر نیز می تواند به مخزن ضرر و زیان وارد کند. به عنوان مثال می توان تولید گاز از کلاهک گازی مخزن نفتی نفت سفید و تزریق آن در مخزن نفتی هفتگل و از سویی دیگر تولید از کلاهک گازی پازنان و تزریق آن در گچساران را نام برد. تزریق گاز در این دو مخزن ، سود ناشی از آن را محقق کرد؛ ولی به این سوال که به چه دلیل از کلاهک گازی یک مخزن نفتی تولید شده و به مخزن صدمه وارد گردیده و چرا به جای این گاز ، گازهای هرماه را که کلا می سوزند استفاده نمی کنید ، هیچ گاه پاسخ داده نشد.