به گزارش خبرگزاری فارس کاتوزیان رئیس کمیسیون انرژی مجلس در مخالفت با وزیر پیشنهادی نفت گفت: برنامههای میرکاظمی کلیگویی در بحث نفت و گاز است و نشان میدهد وی اشرافی روی مباحث مربوطه ندارد و نمیتوانیم براساس کلیگویی ها، مدیریت یک وزارتخانه بزرگ را به او بسپاریم.
حمیدرضا کاتوزیان نماینده تهران و رئیس کمیسیون انرژی مجلس که در مخالفت با وزیر پیشنهادی نفت سخن میگفت، اظهار داشت: بخش بزرگی از درآمدهای کشور از طریق وزارت نفت تامین میشود و اعمال حق مالکیت ملت و مدیریت بر منابع نفت و گاز از طریق همین وزارتخانه صورت میگیرد و انتخاب وزیر مناسب در تعیین مقدرات مردم و نسلهای آینده در این بخش بسیار بزرگ مهم است.
وی افزود: مسئولیتهای وزارت نفت آنقدر خطیر است که در برخی مقاطع زمانی شاهد بودیم وزرای قبلی مسئولیت معاونتهای مختلف وزارتخانه را برعهده داشتند که از جمله آن میتوان به آقایان وزیری هامانه، نژاد حسینیان، نعمت زاده و ترکان اشاره کرد و این وزارتخانه تصمیمگیریهای بزرگی انجام میدهد که ما را برآن میدارد در انتخاب وزیر با دقت و هوشیاری عمل کنیم.
کاتوزیان خاطرنشان کرد: اگر در انتخاب وزیر نفت آینده توجه کافی صورت نگیرد و تصمیم نامناسبی اتخاذ شود، بیتردید در آینده مشکلات بزرگی برای کشور ایجاد میشود.
رئیس کمیسیون انرژی مجلس گفت: فعالیتهای حوزه نفت و گاز گسترده است و وزارت نفت ماموریتهایی مانند اکتشاف، حفاری، تولید، فرآورش، بازاریابی، توزیع و امور بینالملل و صادرات را برعهده دارد. انتظار این است وزیر پیشنهادی در حداقل یکی از این موارد تجربه و تخصص و سابقه قابل پذیرش در مجموعه بزرگ انقلابی صنعت نفت و گاز کشور داشته باشد و از شناخت فردی و تحلیل و درک عمیق از مشکلات و چالشها و فرصتها و تهدیدها در برابر این صنعت برخوردار باشد.
وی افزود: میرکاظمی متاسفانه نه از تخصص مرتبط با صنعت نفت و گاز و نه از تجربه لازم در این حوزهها برخوردار است و رشته تحصیلی وی نیز دکترای مهندسی صنایع است که یک رشته عمومی در حوزه مباحث مهندسی است و این مدرک تحصیلی هیچ رابطه مستقیمی با بخش نفت و گاز ندارد. اگر کسی که مدرک تحصیلی او مهندسی صنایع است و بخواهد در عرصه نفت وگاز فعالیت کند، قطعا نیازمند طی دورههای آموزشی و کسب تجربه از سطوح پائین این صنعت است.
کاتوزیان ادامه داد: آقای میرکاظمی انسان با شخصیتی است اما میخواهیم وزارتخانه بزرگی را به ایشان بسپاریم که لازمه مدیریت آن برخورداری از دانش و تجربه تخصصی است و اینگونه نباشد که مشاوران و معاونان برای ایشان تصمیمسازی و تصمیمگیری کنند و این حرف صحیح نیست که وزیر مدیریت میکند و نیاز به اطلاعات و دانش مربوطه ندارد.
" نمیتوان مدیریت یک تیم پزشکی را به کسی سپرد که از دانش پزشکی اطلاع ندارد و اگر مسائل به همین سادگی است چرا مدیریت وزارت بهداشت به یک مهندس شیمی سپرده نمیشود یا چرا برای وزارت صنایع، مدیر خوب اما با تخصص پزشکی را معرفی نمیکنیم؟ "
نماینده مردم تهران در مجلس هشتم گفت: امروز قرار است برای مردمی تصمیم بگیریم که بیشترین نقش را در انقلاب اسلامی داشته اند و همواره همراه انقلاب و نظام بودهاند و هیچگاه سهم خواهی نکردهاند و آنها ما را انتخاب کردهاند که درست فکر کنیم و عاقلانه تصمیم بهینه برای سرنوشت کشور بگیریم و اگر کار این ملت را به افراد خوب و با شخصیت اما ناوارد بسپاریم، بعد از مدتی پشیمان میشویم اما راه بازگشت سخت تر از امروز است.
کاتوزیان افزود: گفته شده که آقای میرکاظمی فردی استراتژیست است اما باید بگویم اولا استراتژیست بودن برای هر وزیری شرط لازم است اما شرط کافی نیست و کسی که میخواهد استراتژی طراحی کند باید به موضوع و حوزه کاری مربوطه آشنایی داشته باشد و برای خلا که استراتژی طراحی نمیشود.
وی ادامه داد: موضوع بحث امروز ما نفت است که قوت لایموت بخشهای بزرگی از کشور ما است و باید وزیر مربوطه این حوزهها را بشناسد و نکته دیگر این که آقای میرکاظمی علاوه بر آنکه تخصصی در حوزه نفت و گاز ندارد در عمل ثابت کرده استراتژیست، کلان نگر و فرآیندنگر نیستند بلکه عکس آن عمل کردهاند.
رئیس کمیسیون انرژی مجلس در بخش دیگری از سخنان خود به برنامههای سیدمسعود میرکاظمی وزیر پیشنهادی نفت پرداخت و گفت: بنده با توجه به مسئولیت خود در کمیسیون انرژی مجلس برنامههای آقای میرکاظمی را دقیق مطالعه کردهام و تعجب میکنم که برخی دوستان این برنامه را بسیار تکامل یافته و تعالی بخش برای کشور میدانند.
کاتوزیان افزود: برنامه آقای میرکاظمی واقعا برنامه نیست و بخشهایی از آن واقعا سیاستهای کلان کشور که در سند چشمانداز 20 ساله و برنامههای توسعهای مورد تاکید قرار گرفته است و برنامه وی کپی برداری از برنامههای متعدد وزرای مختلف است که کاندیدای وزارت نفت بودهاند.
وی ادامه داد: برنامههای آقای میرکاظمی در حقیقت کلیگویی در بحث نفت و گاز است و کلیگویی یکی از دلایلی است که نشان میدهد فردی که آنرا بیان کرده اشرافی بر روی مباحث مربوطه ندارد و ما نمیتوانیم براساس کلیگویی ها مدیریت یک وزارتخانه بزرگ را به او بسپاریم چرا که مباحث مدیریتی مطرح است.
رئیس کمیسیون انرژی مجلس با اشاره به برگزاری اجلاس اوپک در دو هفته آینده، از میرکاظمی پرسید که چه میزان به مباحث نفت و گاز اشراف دارد که بخواهد به عنوان وزیر نفت جمهوری اسلامی در این اجلاس شرکت کند و چه موضوعاتی را میخواهد مطرح کرده و چگونه میخواهد از حقوق ملت دفاع کند ؟
کاتوزیان تاکید کرد: در اجلاس اوپک جز وزیر کسی را شرکت نمیدهند و وزیر نفت باید تنها در جلسه از حقوق ایران و حقوق کشورهای صادرکننده نفت دفاع کند و سوال ما این است که ایشان که سررشتهای در حوزه صادرات و واردات نفت ندارد چطور میخواهد این موضوع را در اجلاس آتی اوپک مدیریت کند.
موسوی:عدم انسجام و مباحث شعاری مهمترین مشکل برنامههای میرکاظمی است
نماینده مردم خدابنده در مجلس شورای اسلامی گفت: خلاصه برداری لیست پروژههای مصوب فعلی به عنوان برنامه برای وزیر پیشنهادی تنها هجم برنامهها را زیاد کرده و عدم انسجام در برنامهها و طرح مباحث به صورت کلی و شعاری مهمترین مشکل آن است.
سیدفاضل موسوی نماینده مردم خدابنده در مخالفت با وزیر پیشنهادی نفت اظهار داشت: نفت یک موهبت الهی برای کشور است که به دلیل عدم برنامهریزی به یک معضل و بیماری مهلک برای کشور تبدیل شده و به همین دلیل میطلبد که سکان مدیریت آن را به یک حکیم توانا بسپاریم.
وی در ادامه خطاب به میرکاظمی گفت: شما تا کنون مسئول وزارت بازرگانی بودید اما نمیدانم چه گلی بر سر وزارت بازرگانی زدهاید که امروز میخواهید مدیریت بزرگترین و ارزشمندترین مجموعه اقتصادی مملکت را به عهده بگیرید.
این نماینده مجلس با اشاره به عملکرد میرکاظمی در وزارت بازرگانی خاطرنشان کرد: در آنجا به گونهای عمل کردید که کشاورزان و صنعتگران کشور آسیب بسیاری خوردند که اگر تا 10 سال آینده برای آن مدیریت جدی و مناسب انجام شود شاید این آسیبها جبران شود.
نماینده مردم خدابنده در مجلس شورای اسلامی در ادامه یادآور شد: ببینید امروز چه تعدادی از کشاورزان و صنعتگران به بانکها مقروض هستند و مشکلات عدیدهای برای آنها ایجاد شده است که دلیل آن سوء مدیریت در وزارت بازرگانی بود.
وی در ادامه به بررسی برنامه ارائه شده از سوی وزیر پیشنهادی نفت پرداخت و تصریح کرد: عدم ارائه تحلیل از شرایط موجود و فرصتها و تحلیلها در برنامه یکی از مشکلات اساسی است، هیچ تحلیلی از دورنمای حوزه نفت و گاز و تحلیل شرایط موجود با بررسی چالشها و فرصتهای آن ارائه نشده است اما انتظار این بود که در هر بخشی تحلیلی کوتاه ارائه میشد تا میزان شناخت از وزیر پیشنهادی و راهکارهای ایشان برای نمایندگان روشن میشد تا امکان ارزیابی در مورد وی فراهم میشد.
این نماینده مجلس ادامه داد: به عنوان مثال وزیر نفت علیرغم دیون خارجی و صرف هزینههای زیاد در دستیابی به اهداف مصوب تولید در سه برنامه اول، دوم و سوم توسعه ناکام بودند و لازم بود وزیر پیشنهادی جدید در این مورد تحلیلی ارائه میکرد که حداقل اطمینان نسبی برای برنامههای ایشان ایجاد میشد.
موسوی عدم ورود به مباحث اساسی و چالش برانگیز در حوزه نفت را دومین ایراد وارد به برنامههای وزیر پیشنهادی نفت دانست و یادآور شد: مواردی که در سالیان گذشته موضوع اساسی و چالش برانگیز در حوزه نفت کشور بودند در برنامه ارائه شده بررسی نشدهاند مانند ایجاد دهها شرکت جدید، انواع قراردادهای نفتی و آثار آن در شرایط تولید و تبعات بینالمللی و همچنین چگونگی اصلاح آنها و بحث تراز مثبت و منفی گاز و اولویت بندی آن، میزان واقعی گاز مورد نیاز و اختلاف نظر در مورد آنها که در برنامههای ارائه شده به آنها اشارهای نشده است.
وی در ادامه اظهار داشت: به عنوان مثال در خصوص تغییرات متوالی ساختاری یا موضوعی، مشکلات قراردادهای بیع متقابل و بازنگریها هیچ موضعگیری روشنی در برنامه وجود ندارد که نگرانیهایی را در خصوص قضاوت برای ایشان به وجود آورده است.
این نماینده مجلس با انتقاد از طرح موضوعات جدید بدون بررسی کارشناسی در برنامه ارائه شده از سوی میرکاظمی افزود: مواردی مانند قراردادهای مشارکت در تولید که مورد بحث شورای نگهبان و مخالف قانون اساسی است از سوی وزیر پیشنهادی مطرح شده و یا موضوع بهره مالکانه و محدود کردن حاکمیت نظام در منابع نفتی و عملیات بالا دستی همگی موضوعات مهمی هستند که قبل از اتخاذ تصمیم در مورد آنها نیاز به کارشناسی عمیق دارند، اما وزیر پیشنهادی بدون بررسی لازم آنها را بدون راهکار و برنامه ارائه داده است.
موسوی ادامه داد: عدم توجه به موضوعات مهم از قبیل پدافند غیرعامل، لزوم ایجاد تاسیسات لازم برای کاهش میزان گازهای اسیدی در سیالات تولیدی و نظایر آنها که میتواند در بازاریابیها یک تهدید باشد در برنامه ایشان وجود ندارد.
وی با بیان اینکه در بعد داخلی موضوع مهم تمرکززدایی در ابعاد ساختاری و مقرراتی مورد بحث قرار نگرفته است، گفت: تکیه بر استقراض خارجی در برنامه با تکرار ارقام سرسامآور، نیاز مالی به استقراض خارجی را به وجود آورده که همه این موارد با تغییر قوانین برای اطمینان شرکتهای خارجی و نوع نیاز به فناوریهای نوین همگی چنین القا میکند که صنعت نفت به شدت محتاج به این موارد است اما به آنها دسترسی ندارد که چندان واقعی نیست.
این نماینده مجلس در پایان اظهار داشت: خلاصه برداری لیست پروژههای مصوب فعلی به عنوان برنامه برای وزیر پیشنهادی تنها هجم برنامهها را زیاد کرده و عدم انسجام در برنامهها و طرح مباحث به صورت کلی و شعاری مهمترین مشکل آن است.
حسینی:میرکاظمی با بدیهیات صنعت نفت بیگانه است
نماینده مردم قروه در مجلس با بیان اینکه میرکاظمی بدیهات صنعت نفت را نمیداند، گفت: تعجب میکنم فردی به این وزارتخانه معرفی شده است که با اصطلاحات نفت و گاز بیگانه است.
سیدعماد حسینی نماینده مردم قروه در مجلس در مخالفت با وزیر پیشنهادی نفت با بیان اینکه برنامه پیشنهاد شده از سوی میرکاظمی چندین بار تغییر کرده، تصریح کرد: فقدان دیدگاه صحیح در اصلاح ساختارها در برنامه میرکاظمی وجود دارد و محورهای برنامههای وی به نفت با دیدگاه تجارتی یکسان است که البته این دیدگاه در سابق نیز مورد استفاده قرار گرفت که باعث معلول شدن 150 شرکت نفتی شد.
وی در خصوص دومین مشکل برنامه میرکاظمی خاطرنشان کرد: برنامه میرکاظمی خطر خارجشدن اهرم برنامهریزی تولید کشور در نظام است چراکه وی خواهان واگذاری مطالعات میادین نفت و گاز به پیمانکاران خارجی است.
نماینده مردم قروه در مجلس با تاکید بر اینکه در برنامه میرکاظمی با برنامهها و سیاستهای کلی نظام منافات دارد، افزود: برنامه میرکاظمی افزایش سرمایه سهم تولید اوپک را در دستور کار دارد اما باید وی به فکر حداکثرسازی درآمد کشور باشد نه به فکر کشورهای مصرفکننده نفت.
حسینی با بیان اینکه دید کاظمی به جای توسعه نفتی، تجارتی است، اظهار داشت: وی با توجه به سابقهای که در وزارت بازرگانی دارند به این وزارتخانه نیز به صورت تجارتی نگاه میکند.
وی ادامه داد: با توجه به اینکه تراز گاز کشور ما در زمستان منفی است اما در برنامههای وی به صادرات گاز اشاره شده است اما این اتفاق زمانی میافتد که ما گاز اضافی را صادر کنیم.
نماینده مردم قروه در مجلس با بیان اینکه میرکاظمی در کمیسیون انرژی بدیهات صنعت نفت نمیداند، گفت: تعجب میکنم فردی به این وزارتخانه معرفی شده است که با اصطلاحات نفت و گاز بیگانه است.
وی ادامه داد: میرکاظمی باید در خصوص صادرات خط لوله صلح و قرارداد کرسنت توضیح دهد.
حسینی با بیان اینکه تزریق گاز یکی از اساسیترین مشکلات کشور است خاطر نشان کرد: تزریق گاز به چاههای نفتی در کشور 100 میلیون متر مکعب است اما در برنامههای وی به این نکته توجه نشده است و دم از صادرات گاز میزند.
وی در سوالی از میرکاظمی پرسید: برنامه شما در خصوص صیانت از مخازن نفتی، پخش و با توجه به تحریم بنزین و واردات غیرقانونی و خلاف بودجهای دولت در خصوص بنزین توضیح شما چیست.
نماینده مردم قروه در مجلس گفت: میرکاظمی در کمیسیون انرژی گفته است که اگر پتروشیمی توجیه اقتصادی نداشته باشد آن را تعطیل میکنیم یعنی شما واحدهای پتروشیمی را با توجه به هزینهساز بودن آنها تعطیل خواهید کرد؟
حسینی با بیان اینکه در برنامه میرکاظمی مکرر کلمه استراتژی را شاهد هستیم گفت: واقعا اگر کلمه استراتژی در برنامه کاظمی نبود ایشان چگونه میخواهد برنامهریزی کند ضمن اینکه وی در زمان تصدی خود برنج شمال، پرتغال جنوب و سیبزمینی را به نابودی کشید.
عثمانی:تخصص میرکاظمی با وزارت نفت تناسب ندارد
نماینده مردم بوکان در مجلس در جلسه امروز برای بررسی وزرای پیشنهادی با اشاره به عدم تناسب تخصص میر کاظمی با وزارت نفت تاکید کرد که وی برنامه ای درباره مدیریت نفت خام ارائه نکرده است .
محمد قسیم عثمانی نماینده مردم بوکان در مجلس شورای اسلامی مخالف تصدی وزارت نفت توسط سید مسعود میرکاظمی وجود وی در کابینه دولت دهم را مغتنم خواند و در عین حال تاکید کرد بنده نه میر کاظمی را برای وزارت نفت مناسب می بینم و نه وزارتخانه نفت را برای میرکاظمی مناسب میدانم.
وی دلیل اصلی مخالفت خود را عدم تناسب تخصص و تجربیات و سوابق اجرایی میرکاظمی در حوزه نفت خواند و گفت: ایشان تخصص در حوزه صنایع داشته و تجربیات وی عمدتا در این حوزه و حوزههای بازرگانی و تجارت بوده است.
عثمانی ادامه داد : شاید گفته شود که وی میتواند از زیرمجموعه دانش و اطلاعات فنی را بگیرد و این در علم و دانش مدیریت پذیرفته شده که وقتی از پایین دانش و اطلاعات فنی را دریافت کنیم در مقابل آن باید بخشی از قدرت و اختیار تصمیمگیری را به آنان واگذار کنیم و این واگذاری اختیار تصمیمگیری به طبقات پایین مدیریت عواقبی دارد و جایگاه وزیر را تضعیف میکند و ممکن است قدرت تصمیمگیری را به لایههای پایینی انتقال دهد و در نهایت شاید جریان موجود در وزارت نفت خود ایشان را با خود ببرد و ایشان نتواند به برنامه های مدنظر خود برسد.
وی افزود: ممکن است این گونه استدلال شود که دیگرانی که آمدهاند از نفت نبودهاند اما اولا اشتباهات گذشته را نمیتوان دلیلی برای رفتار امروز قرار داد ثانیاً آنانی که آمدهاند حداقل از حوزه انرژی بودهاند و سنخیتی بین دانش و تجربه آنان با حوزه نفت وجود داشته است.
نمایند بوکان با بیان اینکه این عدم تناسب تخصص و دانش میرکاظمی با وزارت نفت برنامه های وی را با مشکلات عمدهای مواجه کرده است افزود: عدم وجود برنامه مشخص در خصوص شفاف سازی ارتباط مالی شرکت نفت و دولت مشکلی که سالها وجود داشته و امسال در کمیسیون تلفیق بهبود یافته ولی ارتباط مالی شرکت نفت با دولت هنوز به طور شفاف و روشن مشخص نیست و این باعث اتفاقات و رفتار و پرداختهای غیرقانونی میشود که خارج از چارچوب قانون برنامه و بودجه است و لطمات خاص خود را به همراه دارد.عدم وجود برنامه و بیان دیدگاه دکتر میرکاظمی درخصوص نفت خامی که به خارج صادر میشود اشتغال را هم با خود بیرون میبرد.
وی گفت: میرکاظمی برنامهای درباره نفت خام ارائه نکرده است و نمیدانیم این سرمایه زیرزمینی در مدیریت وی چگونه به سرمایه روی زمین تبدیل میشود.
عثمانی عدم ارائه دقیق برنامه برای سرمایهگذاری و تامین مالی در حضور نفت را دیگر ایراد این برنامه خواند و گفت : براساس قانون توسعه و برنامه پنجم کشور باید تا سال 1393 ظرفیت تولید نفت خام به بیش از 5 میلیون بشکه در روز یعنی بیش از دو برابر ظرفیت فعلی افزایش یابد که این اتفاق مستلزم 208 میلیارد دلار سرمایه است. یعنی سالانه 42 میلیارد به اندازه ارزش نفت خامی که میفروشیم در خود نفت سرمایهگذاری کنیم.ازرش صادرات نفت خام ایران در 4 سال گذشته، 255 میلیارد دلار بوده است. در 4 سال آینده باید 208 میلیارد دلار به بدنه نفت تزریق شود این منابع از کجا تامین میشود. دکتر میرکاظمی چه روشهایی را برای تامین مالی این رقم پیشبینی کرده است.آیا میتوان از این پوششهای مالی بینالمللی استفاده کرد. قابلیت اعتماد دارد. آیا نفت کشور با افزایش ریسک سرمایهگذاری قابل فروش است.
نماینده بوکان عدم ارائه برنامه ای درحوزه بیعدالتیهای موجود در حوزه نفت گاز پتروشیمی ، کارخانجات پتروشیمی را دیگر ایراد برنامه های میرکاظمی خواند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم