با وجود مطرح شدن نام سعیدلو به عنوان نامزد ریاست سازمان تربیت بدنی

شانس‌ علی‌آبادی برای ابقا زیاد شد

گروه ورزش - رضا پور عالی: اگرچه برخی، سازمان تربیت بدنی را حیاط خلوت دولت می‌دانند، اما این بار قضیه کمی متفاوت‌تر از همیشه است و حتی سیاسیون هم به این موضوع پی برده‌اند که انتخاب رئیس ورزش شاید به اندازه معرفی وزرا و حتی بیشتر از آن اهمیت دارد. این مساله را در واکنش‌هایی که طی روزهای گذشته، نسبت به معرفی نامزدهای احتمالی پست ریاست سازمان ایجاد شد، به وضوح می‌توان دید. اگر 4 سال پیش، محمد علی‌آبادی بدون هیچ پیشینه ورزشی و فقط به صرف خارج ماندن از دایره وزرا، بر صندلی ریاست ورزش تکیه زد و آب هم از آب تکان نخورد، این بار منتقدان و حتی خیل عظیم اهالی ورزش نمی‌خواهند شاهد این باشند که فلان سردار یا فلان دکتر بیاید و یکشبه لقب پدر ورزش را بگیرد.
کد خبر: ۲۷۲۵۰۱

ورزشی‌ها یک نفر را می‌خواهند که از جنس ورزش باشد و متخصص در اداره امور. حال اگر بین گزینه‌ها کسی با این ویژگی‌ها وجود ندارد، پس چرا باید با تغییر در راس سازمان، تجربیات 4 ساله رئیس فعلی را هم نادیده گرفت؟

این نظر 38 نفر از روسای فدراسیون‌های ورزشی است که در قالب نامه‌ای به رئیس‌جمهور، مطرح شد.

آنها در نامه خود از محمود احمدی‌نژاد خواستند به دلیل تجارب به دست آمده، ایجاد زیرساخت‌های ورزش و همچنین فرارسیدن زمان بازدهی، محمد علی‌آبادی را در سمت خود ابقا کند.

این نامه به امضای روسای فدراسیون‌های اسکی، بدمینتون، بسکتبال، بوئینگ و بیلیارد، بیسبال، پزشکی ورزشی، پینگ‌پنگ، تنیس، تکواندو، تیراندازی با کمان، جودو، چوگان، دوومیدانی، ژیمناستیک، سوارکاری، شطرنج، شمشیربازی، فوتبال، کاراته، کبدی، گلف، موتورسواری و اتومبیلرانی، نجات غریق، والیبال، ورزش‌های جانبازان و معلولان، ورزش‌های نابینایان، ورزش‌های ناشنوایان، ورزش‌های سه‌گانه، ووشو، هاکی، اسکیت، آمادگی جسمانی، بدنسازی، کونگ‌فو، ورزش پهلوانی، ورزش‌های رزمی، روستایی  عشایری و وزنه‌برداری رسیده است.

البته نبودن مهر و امضای فدراسیون‌های کشتی، کوهنوردی، اسکواش، هندبال، شنا و شیرجه، قایقرانی، بوکس، تیراندازی و دوچرخه‌سواری در پای این نامه حمایتی، از همان لحظه مخابره خبر، حرف و حدیث‌های زیادی را به همراه داشت و واکنش برخی از این روسا را نیز برانگیخت.

در این میان علی انصاری، رئیس فدراسیون دوچرخه‌سواری، با اعلام حمایت قاطع خود از ابقای علی‌آبادی، نسبت به وجود چنین نامه‌ای ابراز بی‌اطلاعی کرد و گفت اگر این نامه به دستش می‌رسید، حتما آن را امضا می‌کرد.

احمد ناطق نوری، رئیس فدراسیون بوکس هم دلیل نبودن امضایش پای این نامه را این‌گونه برشمرد: «اصلا چنین نامه‌ای را ندیدم. ضمن این‌که ذاتا اعتقادی به نوشتن چنین نامه‌هایی ندارم، چرا که رئیس‌جمهور این حق را دارد که هر کسی را که می‌خواهد انتخاب کند، اما من به عنوان شخصی که سال‌ها در ورزش حضور داشته‌ام، فکر می‌کنم حضور علی‌آبادی در ورزش نه‌تنها ضرری ندارد بلکه سودمند هم خواهد بود.»

وحید مرادی و علیرضا رحیمی، روسای فدراسیون‌های شنا و هندبال نیز که به دلیل مسابقات بین‌المللی در ایتالیا و مصر حضور دارند، طبیعا نسبت به تنظیم چنین نامه‌ای بی‌اطلاع بودند و برای همین مرادی تاکید دارد که ابقای علی‌آبادی، به نفع ورزش است.

البته حساسیت برخی منتقدان بابت بودن یا نبودن مهر و امضای روسای فدراسیون‌ها در پای نامه حمایت از علی‌آبادی، فقط برای ساختن یک فهرست سیاه فرضی است؛ فهرستی که نام روسای فدراسیون‌های مخالف علی‌آبادی را از موافقانش جدا کند.

به هر حال به گفته حجت‌الاسلام سیدجلال یحیی‌زاده  که بواسطه داشتن مسوولیت کمیته تربیت بدنی و جوانان مجلس، بیشتر از دیگر نمایندگان مجلس در امور ورزش نظارت می‌کند  بحث ابقای محمد علی‌آبادی در سازمان تربیت بدنی به هیات دولت مطرح شده و هیچ بعید نیست تصمیم نهایی دولت، انصراف از ایجاد تغییر در سازمان ورزش باشد.

طی روزهای گذشته نام محمد رویانیان و علی سعیدلو، به عنوان گزینه‌های احتمالی جایگزینی علی‌آبادی مطرح شد و حتی برخی احتمال حضور سعیدلو در راس ورزش را صددرصدی خواندند.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها