جوان عصبانی گوش مرد 40 ساله را با دندان کند

گروه حوادث: جوان عصبانی که پس از مشاجره لفظی با مردی، هنگام درگیری گوش او را از جا کنده بود، روز گذشته پس از محاکمه در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران به پرداخت دیه در حق شاکی محکوم شد.
کد خبر: ۱۶۷۸۲۶

قاضی حسینی کوه‌کمره‌ای، رئیس شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران در این باره به «جام‌جم» گفت: چندی پیش پرونده‌ای با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری استان تهران ارسال شده بود که بررسی‌های اولیه در این پرونده نشان می‌داد جوان 21 ساله‌ای به نام هوشنگ هنگامی که در یکی از خیابان‌های تهران در حال مکالمه تلفنی در یک باجه تلفن عمومی بوده است، به دلیل طولانی شدن مکالمه، میان او و فردی که وی نیز در انتظار استفاده از تلفن عمومی بود، مشاجره و درگیری پیش آمد که در پی این درگیری، جوان 21 ساله گوش طرف دعوا را گاز گرفت که این رفتار از سوی وی موجب شد تا مهدی شاکی پرونده از ناحیه گوش دچار نقص عضو شده و 10 درصد از گوش خود را از دست بدهد.

دستگیری متهم

به دنبال این نزاع، موضوع به مرکز فوریت‌های پلیسی 110 گزارش شد و با حضور ماموران انتظامی در محل، جوان مهاجم دستگیر و مجروح حادثه نیز برای مداوا به بیمارستان منتقل شد.

با تحقیق از متهم، وی در اظهاراتش گفت: هنگام مکالمه تلفنی بشدت عصبانی بودم و اصرارهای مکرر مرد شاکی برای خارج کردن من از باجه تلفن، مرا بیشتر عصبانی کرد تا این که به یکباره کنترل خود را از دست دادم و با هم درگیر شدیم و در اوج عصبانیت گوش شاکی را گاز گرفتم.

محاکمه متهم‌

قاضی کوه‌کمره‌ای افزود: پس از این اعترافات، قرار قانونی برای متهم صادر و پرونده با صدور کیفرخواست از سوی دادیار آرش سنجی به شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد.

رئیس شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران افزود: پس از محاکمه متهم و تفهیم ماده 129 قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر نقص عضو شاکی، متهم به دفاع از خود پرداخت و با ابراز پشیمانی عنوان کرد، حاضر است دیه مربوط به شاکی را پرداخت کند.  قاضی دادگاه کیفری استان تهران افزود: پس از دفاعیات متهم و اصرار وی به شکایت، قضات شعبه 74 دادگاه کیفری به لحاظ این که امکان قصاص متهم وجود نداشت جوان متهم را به پرداخت دیه در حق شاکی محکوم کردند.

چرا عصبانیت‌

حجت‌الاسلام کوه‌کمره‌ای با اشاره به واکنش‌های عصبی از سوی افراد، گفت: متاسفانه برخی،‌به جای کنترل عصبانیت‌های بی‌مورد، اقدام به واکنش‌هایی می‌کنند که ممکن است مشکلات جدی به همراه داشته باشد. برای نمونه اگر جوان متهم هنگام مکالمه، از مرد شاکی عذرخواهی می‌کرد و با لبخند از وی درخواست فرصت برای استفاده بیشتر از تلفن را می‌کرد، به طور یقین امروز شاهد تشکیل این پرونده در دادگاه کیفری و نقص عضو شاکی نبودیم. پس باید پیش از هر اقدامی بخصوص مواقعی که عصبانی می‌شویم، برای لحظه‌ای آموزه‌های اخلاقی خود را به یاد آوریم که هیچ‌گاه پاسخ ناسزا را نباید با ناسزا داد و به این باور برسیم فردی که مقابل ما ایستاده، یکی از بستگان ما و یا دوستی است که قادر به کنترل خود نبوده و با صبر و حوصله و تامل می‌توان او را به آرامش دعوت کرد.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها