رقابت درونی اصولگرایان سمی مهلک است

با توجه به تاکیدات صورت گرفته ، تصور می شود اهمیت مشارکت حداکثری مردم در انتخابات این دوره دارای اهمیت و ویژگی بیشتری نسبت به دوره های قبل باشد. با این وصف تصور می کنید در این دوره چه اتفاقی رخ دهد؟

برای ما بسیار مهم است که مشارکت مردم در انتخابات مشارکت بالایی باشد به این عنوان که همیاری و پشتوانه قرار گرفتن مردمی برای نظام به عنوان رکن اساسی چه در پیروزی انقلاب اسلامی و چه در استمرار آن نقش بارزی داشته است.

شرایط امروز بسیار حساس و سرنوشت ساز است . تهدیدات جهانی و منطقه ای و شرایط داخلی حکم می دهد که این حضور بیشتر شود به این عنوان که مطالبات ما به عنوان منافع ملی در تقابل با خواسته های نظام سلطه قرار گرفته و این چیزی نیست که مربوط به امروز باشد. در 30سال گذشته این موضوع وجود داشته است اما امروز توفیقاتی برای جمهوری اسلامی ایران و ملت ایران حادث شده که خواب را از چشم دشمنان و نظام سلطه گرفته است لذا تهدیدات آنها علیه جمهوری اسلامی ایران در حد اعلی است.

نظام سلطه قصد دارد از همه مسائلی که در 29سال گذشته در حوزه های سیاسی ، امنیتی ، اقتصادی و فرهنگی و نظامی تجربه کرده است بهره ببرد تا نگذارد ما در بخش منافع ملی بتوانیم دستاوردهای کسب شده را حفظ کنیم . به این علت گسترش حضور مردم در انتخابات می تواند نمایش دهنده یک عزم ملی در تحقق منافعی باشد که این منافع امروز به عنوان یک خواست عمومی در جامعه مطرح است.

این خواسته ها مربوط به نسل ما نیست ، بلکه نسل آینده نیز از نتایج این خواسته ها بهره خواهند برد. تحقق این مساله جایگاه جمهوری اسلامی ایران را در عرصه منطقه و جهانی ارتقا می دهد و بر این اساس است که این همه مخالفت با آن صورت می گیرد.

برای تحقق حضور پرانگیزه مردم در انتخابات 24 اسفند چه عواملی باید به طور فعال حضور داشته باشد و هر کدام به چه میزان تاثیرگذار هستند؟

یک بخش مهم این مساله مربوط به احزاب و گروه های سیاسی است . احزاب و گروه ها نیز باید در نوع انتخاب ، نوع نامزدهایی که به مردم معرفی می کنند، ارائه برنامه ها و شعارها و نوع رقابت و رعایت اخلاقیات لازم را داشته باشند.

در بخش بعدی رسانه ها بویژه رسانه ملی قرار دارد. رسانه ها در بازتاب شرایط اجتماعی و ضرورت حضور مردم از یک سو و از سوی دیگر معرفی جریانات باید نوع اقدامات خود را به سویی ببرند که نتیجه این اقدامات بتواند فضای عمومی اجتماعی را گرم کند و شفافیتی ایجاد کند که در این فضا مردم بدون ابهام بتوانند انتخاب اصلح داشته باشند.

نامزدهای انتخابات فراتر از بحث جریانات و گروه های سیاسی ، باید انتظاراتی را ایجاد کنند که این انتظارات آینه تمام نمایی باشد از وظایفی که بعدا به عهده خواهند گرفت.

با ایجاد انتظارات درست و منطقی و با حضور جدی در میان مردم ، فضای سالم و اخلاقی رقابتی در انتخابات ایجاد می شود. نخبگان جامعه باید با روشنگری و هدایتگری و حرکت در جهت ایجاد شرایط واقعی در ذهن مردم بتوانند این امکان را مهیا کنند که مردم با احساس تکلیف حضوری گسترده در انتخابات داشته باشند. مجموع این اقدامات ، باعث می شود در 24 اسفند انتخاباتی با نشاط و پرشور داشته باشیم.

روند بررسی صلاحیت ها در این دوره از انتخابات بویژه تایید صلاحیت برخی داوطلبان توسط شورای نگهبان آیا توانسته است فضای ایجاد انگیزه برای حضور در انتخابات را فراهم کند؟

قانون انتخابات ما تقریبا قانون جامعی است با این عنوان که بخش اجرا و نظارت به گونه ای مکمل هم قرار می گیرند که حقی تضییع نشود.

در جایی اگر بخش اجرا کاهلی یا تندروی کند و اضافه بر شرایط موجود برخی شرایط را علاوه بر رویه قانون بر اساس برداشت خود عمل کند، نظارت می تواند جبران کند.

قطعا این فرآیند به گونه ای تعریف شده است که برخی مشکلات جبران می شود و از تضییع حق داوطلبان جلوگیری می شود.

کار جدی شورای نگهبان در تجدیدنظر در بررسی صلاحیت برخی داوطلبان فضای خوبی ایجاد می کند که می توانیم انتظار داشته باشیم در آینده فضایی خوب حاکم شود.

به رغم همه این اتفاقات ، اعتراضات تندی نسبت به موضوع بررسی صلاحیت ها صورت گرفت ، ارزیابی شما از این اعتراضات چیست؟

برخی از گروه های تندرو به عنوان یک تاکتیک در موضوع رد صلاحیت ها به دنبال این بودند که تبلیغات خود را داشته باشند و با ایجاد فضای احساسی همراهان بسیاری برای خود دست و پا کنند. به همین دلیل موجی از افراد خود را موظف کردند تحت عنوان نهضت ثبت نام ، اقدام به ثبت نام کنند گرچه اطمینان داشتند این افراد طبق قانون رد صلاحیت می شوند.

این گروه ها این هدف را دنبال می کردند که بر اساس موجی که به دنبال این اعتراض ها ایجاد می شود کارهای انتخاباتی خود را دنبال کنند.

البته چون فرآیند بررسی صلاحیت ها چند مرحله ای بود، در هر مرحله ای اتفاقی افتاد که در مرحله بعد آن اتفاق تغییر کرد که در مجموع اتفاقات مبارک بود، اما امیدواریم با دقت نظر بیشتر به تصمیماتی برسیم که نظام بابت آن هزینه ای پرداخت نکند.

مجلس هفتم که اکثریت آن را اصولگرایان به دست داشتند طی چند سال گذشته کارنامه ای از خود باقی گذاشته اند. جنابعالی این عملکرد را چگونه ارزیابی می کنید و تصور می کنید برآیند عملکرد مجلس هفتم تشکیل مجلس هشتم از اکثریت اصولگرایان باشد؟

مجلس هفتم در حدود 60تا 70درصد انتظاراتی را که از ابتدا شعارهای آن را مطرح کرده بود برآورده کرده است . مجلس هفتم در حوزه های زیرساختی که نگاه کلان در قانونگذاری نیاز دارد ورود کرد و برخی قوانین مادر را به تصویب رساند.

قانون مدیریت خدمات کشوری ، الزامات اجرایی اصل 44، قانون جامع ایثارگران ، لایحه پولشویی و اعلام اسامی مفسدان اقتصادی از جمله کارهایی است که مجلس توانسته به آن بپردازد و آن را به نتیجه ای برساند.

در حوزه هایی هم که مجلس هفتم به توزیع مناسب ثروت و رفع محرومیت ها توجه داشت ، مصوبات خوبی را گذرانده و در حوزه نظارت نیز کارهای جدی انجام شده است . البته این عملکرد به هیچ وجه برای ما قانع کننده نیست. باید تلاش کنیم مجلس هشتم مجلس کارآمدتری باشد که این عملکرد را به طور 100درصدی تحقق بخشد.

مردم حق بزرگی بر گردن ما دارند و همه باید تلاش کنند خدمت بهتری به مردم داشته باشند.

سازوکار جدید اصولگرایان برای حضور در رقابت های انتخابات هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی را چگونه ارزیابی می کنید، این سازوکار می تواند مطالبات جریان اصولگرایی را پاسخ دهد؟

قطعا با این سازوکار می توان گفت وضع اصولگرایان از دوره های قبلی بهتر شده است ، زیرا اصولگرایان امروز پایه ای حقوقی پیدا کرده اند که مبتنی بر آن تصمیم سازی می کنند و تصمیمات را اجرا می کنند.

البته این سازوکار نیز وضع ایده آل اصولگرایان نیست و نسبت به وضعیت ایده آل عقب هستیم . حتما باید دایره اصولگرایی بازتر باشد. علاوه بر این جریان اصولگرا از نبود یک گروه لیدر که با دامنه گسترده با حضور معتمدان جریان اصولگرا تشکیل شود، رنج می برد. چنین گروهی می تواند کارسازی هایی که در حوزه اصولگرایی برای هدایت و راهبری این جریان صورت می گیرد و در حوزه خدمتگزاری مناسبات را به صورت درست تنظیم کند.

به گونه ای باید کار پیش برود که هم تحقق پیروزی سهل و آسان شود و هم در اداره بعدی انسجام و وحدتی در کار باشد.

براین اساس اصولگرایان نیاز به تغییراتی دارند که عمده اش معطوف به این است که یک سر برای جریان اصولگرا پیدا کنیم که سلایق مختلف جریان اصولگرا و کسانی که معتقد به نظام و آرمان های انقلاب هستند در آن حضور یابند و بتوانند آن را راهبری کنند.

البته بخشی از انتقادهای امروز به فعالیت اصولگرایان وارد و برخی نیز وارد نیست . جریان جبهه متحد اصولگرایان امکان دارد اشکالاتی نیز داشته باشد و انتظارات بیش از این جریان باشد، اما برخی انتقادهایی که از بیرون صورت می گرفت نادرست است.

جریان رقیب اصولگرایان نیز در حال برنامه یزی فعالیت های خود برای حضور در انتخابات است ، تصور می کنید رقابت اصلی اصولگرایان با اصلاح طلبان خواهد بود یا به ادعای برخی رقابت درونی بین اصولگرایان شکل خواهد گرفت؟

جریان رقیب شرایط خود را وقتی مطلوب می دانند که اصولگرایان دچار تشتت شوند. به عنوان مثال اگر ما در انتخابات شوراهای دوره سوم یکپارچه عمل می کردیم ، اصلاح طلبان هیچ موفقیتی نداشتند. ما در برخی از حوزه ها با چند فهرست وارد شدیم اما اصلاح طلبان یک فهرست ارائه کردند.

اصلاح طلبان از مشکلات اصولگرایان استفاده کرده و راه را برای بهبود شرایط خود باز کرده اند. در غیر این صورت با مشکلات جدی که اصلاح طلبان دارند و خرابکاری هایی که داشتند برایشان بسیار سخت است که دوباره بتوانند به حضور در رقابت ها امیدوار باشند.

قیمت وحدت بسیار بالاست که اصولگرایان به خاطر حفظ آن باید از مواضع خود کوتاه بیایند و امیدواریم رقابت ما با مخالفان و دوم خردادی ها باشد نه رقابت درون خانوادگی . رقابت درون خانوادگی اصولگرایان سهم مهلکی است که باعث می شود اصلاح طلبان این موضوع را توفیقی برای خود بدانند و برای حضور در انتخابات امیدوار باشند.

تفرقه و تشتت زمینگیر شدن را به دنبال دارد و جریان های اصولگرا برای حضوری موفق در عرصه های سیاسی باید به طور جدی از آن بپرهیزند.

داریوش غفاری