در تهران رخ داد قتل دوست با ضربات شیشه

اولیای دم مقتول از پنج قاضی شعبهی 74 دادگاه کیفری استان تهران قصاص متهم را تقاضا کرد.
قاضی حسینی کوه کمرهای از پدر مقتول سوال کرد چرا پسرت با متهم درگیر شده است که وی گفت: این دو بر سر مسایل مالی با هم درگیر شدهاند و متهم با پسرم در کارگاهی کار میکرد.
قاضی کوه کمرهای بعد از قرائت مادهی 129 آیین دادرسی کیفری اتهام مباشرت در قتل عمدی «محمدرضا» را به وی تفهیم کرد که متهم گفت: اتهام انتسابی را قبول دارم.
قاضی از متهم خواست چگونگی حادثه را تشریح کند که متهم به قتل در تشریح شب حادثه اظهار داشت: در شب حادثه سر کوچه بودم که ناگهان محمد شروع به فحاشی کرد و درگیریمان سر پول نبود، از محمد طلبکار بودم.
وی ادامه داد: در شب حادثه ابتدا با هم درگیر شدیم علیرضا جدایمان کرد به خانه رفتم. بعد از درگیری او را دیدم، دو شیشه از کنار تیربرق برداشتم، او نیز شیشه بر دست داشت. به طرف همدیگر پرتاب کردیم. پای هردویمان داخل جوی رفت، به زمین افتادیم، زخمی شد، فردا به من گفتند محمدرضا مرده است.
وی ادامه داد: بعد از درگیری اول به خانه برای برداشتن چاقو رفتم اما پدرم نگذاشت چیزی برنداشتم.
قاضی کوه کمرهای از او پرسید: چرا برای برداشتن چاقو به منزل رفتی؛ که متهم گفت: میدانستم محمد دست خالی بر نمی گردد.
وی گفت: اصل نزاع به خاطر فحاشیهای او بود که در شب حادثه به من کرده بود کل درگیری 9 دقیقه طول نکشید.
قاضی از او سوال کرد: چرا مجدد برگشتی؛که متهم گفت: بار اولش نبود موضوع را تمام نمیکرد. 6 ماه پیش او کار کردم. درگیریمان 9 ماه ادامه داشت. همیشه وقتی مرا میدید به سمتم چاقو یا شیشه پرتاب میکرد.
قاضی از او سوال کرد چرا دنبال مقتول رفتی؛ وی گفت: یک سال و نیم بود درگیری ایجاد کرده بود و من میخواستم تمامش کنم. اتفاقی بود که پیش آمد. خانوادهاش قصاص میخواهند حقشان است.
قاضی از او سوال کرد: درگیری را چه کسی شروع کرد که متهم گفت: به سمتش رفتم اما به قصد دعوا نرفتم محمد شیشه را به طرفم پرتاب کرد که در این موقعیت من شیشه را دیدم و پرتاب کردم.
قاضی تردست از او سوال کرد: مقتول شیشهای را که در دست داشت به طرفت پرتاب کرد که متهم گفت: مقتول وقتی برای پرتاب کردن شیشه به طرفم نداشت. به محض اینکه نزدیکم شد دستانش را بالا برد.
«علیرضا» 27 ساله به عنوان مطلع بعد از انجام مراسم سوگند به پنج قاضی شعبهی 74 دادگاه کیفری استان تهران در تشریح شب حادثه گفت: در حال تعمیر موتور بودم که صدای داد و فریاد آمد، دیدم حمید و حامد برادرش و محمد درگیر هستند که ناگهان حمید و محمد با هم گره خوردند آنها را جدا کردیم از دست حمید شیشه سالم بیرون کشیدم. حمیدرضا خون آلود شده بود و از دهان او بوی الکل میآمد. محمد نمیتوانست نفس بکشد یک سوراخ خیلی ریز روی شکمش بود به بیمارستان منتقلش کردیم. حالش خیلی خوب بود برای همین رفتند اما صبح حامد برادرش به من خبر داد که فوت کرده است.
وی گفت: من بعد از این حادثه فرد دیگری را که با چاقو مصدوم شده بود و عمق جراحت از زخم محمد بیشتر بود را به بیمارستان بردم و مشکلی برایش پیش نیامد.
قاضی تردست از او سوال کرد: علت درگیری چه بود؛ که متهم گفت: علت درگیری از آنجا شروع شد که حمیدرضا پیش محمد در کارگاهی برای کار کردن رفت.
نماینده دادستان با استماع اظهارات مطلع نسبت به آن اعتراض کرد و گفت: این مطلع در پرونده زدن شیشه دودی را به مقتول توسط متهم دیده است.
«مهدی» 25 ساله به عنوان مطلع بعد از انجام مراسم سوگند به پنح قاضی شعبهی 74 دادگاه کیفری استان تهران در تشریح شب حادثه اظهار داشت: شب حادثه حمیدرضا سراغ «علی» را میگرفت که بعد از رفتن او محمدرضا و علی آمدند که به او گفتم حمیدرضا دنبالت میگردد؛
وی ادامه داد:محمد با مشاهدهی حمید از سوپرمارکت داخل جعبهها شیشهای برداشت به روی میز کوباند و ابتدا او به سمت حمید حرکت کرد و ضربه زد با هم درگیر شدند و حمید را روی زمین کوبید. حامد نیز او را میزد. آنها را جدا کردم از پهلوی محمد خون میآمد.
«عبدالله» برادر مقتول برای اخذ توضیح فرا خوانده شد که در تشریح شب حادثه گفت: دوستان محمد به درب خانمان آمدند و گفتند محمد در هنگام بازی فوتبال مصدوم شده و روی زمین افتاده که در همان لحظه او را به بیمارستان بردیم. وقتی حالش بد شد دوستانش موضوع درگیری را توضیح دادند.
وی ادامه داد: پزشکان در ابتدا دو شیشه از شکمش درآوردند سپس عملش کردند دو ساعت در اتاق انتظار بود وقتی حالش بهتر شد به بخش منتقلش کردند به لحاظ شدت جراحت دو بار خون به او زدند. 15 دقیقه یکبار نبضش را میگرفتند او خوب بود اما شب به سختی نفس میکشید پزشکان به بالای سرش آمدند دیگر مرا بیرون کردند فردا صبح فوت کرد.
برادر مقتول گفت: در حین اینکه برادرم را به اتاق عمل میبردند اعلام شد هواپیمایی سقوط کرد که مجروحان را به آن بیمارستان آوردند.
یعقوب خانی، وکیل تعیینی متهم به قتل در دفاع از موکلش گفت: کادر پزشکی در وقوع فوت دخالت داشتند و بازپرس در جریان تحقیقات مقدماتی بیشترین بار تحصیل حقیقت را به بیمارستان واگذار کرده است.
وی با تاکید بر اینکه تشخیص علت تامه مرگ در صلاحیت پزشکی قانونی و بررسی علت اصلی وقوع مرگ موضوعی حقوقی قضایی و در صلاحیت مراجع قضایی است.
یعقوب خانی با تاکید بر اینکه ایراداتی در تحقیقات مقدماتی وجود دارد، افزود: پزشکان بیمارستان پنج درصد در علت فوت مقصر شناخته شدهاند که بازپرس هنرمند موضوع را به بیمارستان ارسال کرده که آنها نیز فقط علت تامه فوت را اعلام کردند و کیفرخواست بر این اساس علیه موکل صادر و دادگاه تشکیل شده است.
وی تاکید کرد: در آن شب هواپیمایی از انتهای باند فرودگاه وارد رودخانه کن شد. مصدومان را به بیمارستانی که مقتول بستری شده بود آوردند. با حضور دوربین و فیلمبردار و خبرنگار، گروه پزشکی جوگیر شدند.
وکیل تعیینی متهم به قتل خطاب به پنج قاضی شعبهی 74 دادگاه کیفری استان تهران گفت: اگر بیمارستان وظایفش را به موقع انجام میداد آیا این اتفاق میافتاد.
قاضی تردست با استماع دفاعیات وکیل متهم و انتقاد او از عدم حضور وکیل در جلسات تحقیقات مقدماتی اعلام کرد طبق قانون حقوق شهروندی وکیل حق دفاع از موکلش را دارد که خاکی نماینده دادستان، گفت: وکیل حق دخالت ندارد. زیرا مخالف مادهی 128 قانون آیین دادرسی کیفری است.
وکیل متهم به قتل تاکید کرد: تمام شرایط قانونی برای دفاع مشروع در این پرونده موجود است. دفاع موکلم از خودش مشروع بوده و از خود دفع خطر کرده است و در لحظه درگیری توسط نیروی انتظامی امکان پذیر نبوده است.
وی گفت: موکلم اگر مقتول را نمیکشت خودش کشته میشد.
قضات شعبهی 74 دادگاه کیفری استان تهران در این بخش از دادگاه اعلام تنفس کردند که بعد از گذشت دقایقی جلسه را به منظور اخذ سوال از کمیسیون پزشکی مبنی بر اینکه آیا نوع جراحات وارده کشنده بوده و اگر اقدامات بیمارستان صحیح انجام میشد قتل اتفاق میافتاد و بررسی میزان پنج درصد نقش قصور بیمارستان در قتل تجدید وقت کردند.