بوش ؛ گرفتار در بحران عراق

اظهارات اخیر جورج تنت ، رئیس سابق سازمان جاسوسی امریکا موسوم به سیا مبنی بر نبود تحقیقات کاملی درخصوص برخورداری عراق از سلاحهای کشتارجمعی برای حمله به این کشور در سال 2002، شرایط دشواری را برای دولت بوش فراهم کرده است.

کد خبر: ۱۳۲۶۹۹

تاکید تنت بر اقدامات شتابزده بوش در زمینه ورود بدون مطالعه و استدلال کافی به جنگ و ایجاد مراکز موازی با سازمان سیا از سوی پل ولفوویتز باعث شکل گیری تنگناهای جدیدی برای جورج بوش شده است.
از سوی دیگر، با اکثریت یافتن دموکرات ها در مجلس نمایندگان و سنای امریکا و مخالفت آنان با ادامه حضور ایالات متحده در عراق و تاکید بر تنظیم جدول زمانی برای خروج نظامیان امریکایی ، نومحافظه کاران حاکم بر این کشور درصدد یافتن راه حلی برای رهایی از انتقادهای صریح و متعدد دموکرات ها و حتی برخی همراهان از جمله جورج تنت برآمده اند.
«جام جم» در گفتگو با دکتر علیرضا اکبری ، کارشناس مسائل راهبردی به بررسی چرایی افشای وقایع پشت پرده حمله به عراق و شرایط جدید جمهوری خواهان پرداخته است.

علت اصلی به چالش کشیدن و افشای واقعیت های حمله به عراق از سوی جورج تنت ، رئیس سابق سازمان سیا را چگونه ارزیابی می کنید؛

یکی از ویژگی های اصلی محیط سیاسی گفتمانی ایالات متحده عنصر پاسخگویی است که بسیار تعیین کننده است .به عنوان نمونه در زمان ریاست جمهوری کلینتون ، قضیه لوینسکی می توانست در صورت راستگویی کلینتون پایان یابد و اساسا موضوع این پرونده نه به دلیل عمل غیراخلاقی بلکه به خاطر کتمان حقیقت بسیار برجسته شد.
بنابراین در پاسخ به چرایی کنش جورج تنت در افشای حقایق پشت پرده حمله به عراق باید به این نکته اشاره کرد که وی از تبعات ناشی از کتمان واقعیت های جنگ عراق نگران است. البته باید توجه داشت که در حال حاضر نیز آنچه تنت به آنها اشاره کرد، نمی تواند تمام حقیقت باشد. باید در این زمینه به رقابت های حزبی نیز عنایت جدی داشت. به هر حال ، اغراق در خطرات کارکردهای صدام برای محیط امنیت ملی امریکا و توانایی عراق در دسترسی به سلاحهای کشتار جمعی موضوعی است که اساسا قابل پرده پوشی و کتمان نیست ؛ چراکه در آن زمان نیز رئیس گروه بازرسان سازمان ملل ،آقای هانس بلیکس بر نبود شاخصهایی از برخورداری عراق از سلاحهای کشتار جمعی تاکید داشت.

در شرایط کنونی که دموکرات ها از طریق مجلس نمایندگان و سنا بر دولت بوش در قضیه عراق فشار می آورند و تهدید بوش بر وتوی مصوبه سنا مبنی بر خروج از عراق ، شرایط آینده جمهوری خواهان چگونه خواهد بود؛

به اعتقاد بنده ، دموکرات ها و جمهوری خواهان امریکا در خصوص بحث خروج از عراق به تفاهم نخواهند رسید و به نظر می رسد این تفاوت های عمیق ناشی از اختلافات گسترده راهبردی است و نباید آن را در قالب تفاوت های تاکتیکی توصیف کرد. با توجه به این که کمتر از 2سال به انتخابات ریاست جمهوری امریکا باقی مانده است ، از جنبه تحلیل راهبردی تلاش حزب حاکم بر امریکا در حفظ وضعیت خود در عراق متمرکز می شود و مساعی دموکرات ها نیز برای کسب پیروزی در انتخابات آینده بر پایه همراهی افکار عمومی امریکا مبنی بر بیهوده بودن حمله به عراق و فشار بر دولت بوش استوار خواهد شد. در بررسی شرایط کنونی حاکم بر فضای سیاسی اجتماعی امریکا این موضوع نمایان می شود که در این کشور، فضا و ظرفیت بروز بحران وجود دارد و ممکن است استیضاح رئیس جمهور نیز در آن صورت گیرد.

دولت بوش برای برون رفت از تنگناهای ایجاد شده چه راهکارهایی را در اختیار دارد؛

در حوزه سیاست داخلی رسیدن به تفاهم با دموکرات ها و بازگشت به 79نقطه پیشنهادی در گزارش بیکر همیلتون باید مورد توجه دولت بوش قرار گیرد. در عرصه سیاست خارجی نیز فهم مرکز ثقل معادله امنیتی است که رویکرد یکجانبه گرایانه در این چارچوب مفهوم نمی یابد بلکه مرکز ثقل معادله امنیتی توان منطقه ای است. اگر امریکا بتواند در قضیه بحران عراق با ایران به تفاهم برسد، شرایط مطلوب تری برای دولت بوش فراهم خواهد شد، به شرط آن که تمام مسائل در قالب یک مجموعه به آن نگریسته شود.