دعوای توییتری انگلیسی ها با بی.بی.سی بر سر یمن

ماجرای این مناقشه توییتری از آنجا شروع شد که اوون جونز، خبرنگار روزنامه چپگرای گاردین، از خودداری رسانه‌های انگلیسی بخصوص بی.بی.سی در پرداختن به نقش دولت بریتانیا در جنگ یمن و اهمیت ندادن به آن انتقاد کرد.

اوون جونز با اشاره به ماجرای هدف قرار گرفتن یک اتوبوس پر ازدانش‌آموز در یمن که به کشته شدن ده‌ها نفر انجامید
بی.بی.سی را به‌خاطر نپرداختن به نقش بریتانیا در این جنگ مورد انتقاد قرار داد و نوشت: «من پوشش بی.بی.سی از جنگ یمن، وخیم‌ترین بحران انسانی جهان را زیر نظر داشته‌ام. تقریبا هیچ‌وقت از نقش بریتانیا در تسلیح همه‌جانبه عربستان که در حال نابود کردن یمن است سخنی به میان نیامده است. خودداری بی.بی.سی از اشاره به این مساله نشانه فریبکاری است.»

عربستان در لیست ناقضان حقوق بشر کشورهای مختلف از جمله خود انگلیس قرار دارد، با این حال این کشور از زمان شروع جنگ یمن بیش از 7/4 میلیارد پوند تسلیحات به عربستان فروخته است و افسران انگلیسی در اتاق عملیات جنگ یمن نقش پررنگی دارند.

بی.بی.سی در خبر خود از حادثه هولناک بمباران اتوبوس هیچ اشاره‌ای به حمایت دولت انگلیس از عملیات عربستان در یمن نکرد و حتی در تیتر این خبر هم از ذکر نام مقصر اصلی حادثه یعنی عربستان خودداری کرد تا مبادا حامیان خود را ناراحت کند.

پوشش ناقص بی.بی.سی از تحولات یمن به اضافه مسائلی چون دشمنی این شبکه با رهبر حزب کارگر جرمی کوربین به خاطر مواضع وی در حمایت از فلسطین موجب شد انگلیسی‌ها هفته قبل کمپین BBCSwitchOff را به راه بیندازند و خواهان تحریم سراسری این رسانه شوند.

دفاعی که بدترین حمله بود

در ادامه کارکنان بی.بی.سی در مقام دفاع برآمدند، اما این دفاع اصلا قانع‌کننده نبود و واکنش انتقادآمیز خبرنگار گاردین و کاربران توییتر را به‌دنبال داشت.

نیکولا کاریم، یک تهیه‌کننده ارشد بخش اخبار خارجی بی بی سی توییت کرد:‌ تمام محتوایی که ما منتشر می‌کنیم روی وبسایت بی.بی.سی قرار داده نمی‌شود. اگر می‌خواهی به جمع انبوه منتقدان بی.بی.سی بپیوندی، حداقل ماجرا را درست بررسی کن.

کمی بعد یک خبرنگار بی.بی.سی به نام مگا موهان نوشت که همین هفته اخیر بی.بی.سی از فرستاده سازمان ملل به یمن درخصوص فروش تسلیحات به عربستان سوال پرسیده است و این مصاحبه توسط بی.بی.سی پخش شده، گرچه در وبسایت و توییتر این شبکه قرار داده نشده است. اما جونز در پاسخ نوشت:‌ من این گزارش را دیده‌ام. بخشی که از آن صحبت می‌کنید تنها چند ثانیه از یک گزارش سه دقیقه‌ای را شامل می‌شود. مداخله انگلیس در جنگ یمن آن‌قدر عمیق است که باید صفحه اول تمام روزنامه‌ها و سایت‌ها را پر کند. اما این‌طور نیست و خیلی از مردم چیزی در این مورد نمی‌دانند. به‌طور کلی بی.بی.سی متهم است که تا آنجایی که بتواند به جنگ یمن نمی‌پردازد و اگر هم به علت بزرگی یک حادثه مجبور شود به آن بپردازد، سعی می‌کند جنایات را کم‌اهمیت نشان دهد. این مناقشه توییتری نشان داد دست کارکنان بی.بی.سی در دفاع از سیاست‌های شبکه متبوع خود چقدر خالی است و موضع بی.بی.سی چقدر غیرقابل دفاع است.