در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
به گزارش جامجم، تابستان 83، زنی با مراجعه به یکی از کلانتریهای پایتخت، شوهرش را قاتل پسر 13 سالهاش معرفی کرد و به کارآگاهان گفت: «چند روز پیش با شوهرم سر مسائل شخصی درگیر شدیم. وقتی دعوایمان فروکش کرد متوجه شدم پسرم رامین در خانه نیست. همهجا را دنبالش گشتیم و به پلیس هم خبر دادیم، اما اثری از او نبود تا اینکه ماموران جسد او را در یکی از خیابانهای نارمک پیدا کردند. او با هفت ضربه چاقو به قتل رسیده بود. من فکر میکنم شوهرم، پسرم را کشته است.» شوهر این زن اما پس از احضار به کلانتری ادعای همسرش را رد کرد و گفت: «من هیچ نقشی در قتل پسرم نداشتم و همسرم به خاطر کینهای که از من دارد، این ادعا را کرده است.»
پلیس دست از تحقیقات خود برنداشت، اما پس از 14 سال سرنخی از قاتل به دست نیامد تا پرونده برای تعیین تکلیف به شعبه دهم دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی محمدباقر قربانزاده فرستاده شود. اولیای دم درخواست دریافت دیه از بیتالمال کردند و قضات نیز پس از شنیدن حرفهای آنها، برای صدور رای وارد شور شدند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: