تجمیع انتخابات با 3 کارکرد

شاید بتوان وزارت کشور را خبرساز ترین دستگاه اجرایی دانست و علی جنتی را پرمشغله ترین معاون پورمحمدی. این دلیل خوبی بود برای ترتیب دادن مصاحبه ای خواندنی با این مقام مسوول.

کد خبر: ۱۰۲۳۰۳

ما کار را شروع کردیم یعنی تماس ها و پیگیری های مستمر برای گرفتن وقت ازایشان. آخر کار اما متوجه شدیم علی جنتی بنابه همان دلیل مزبور ، پرمشغله تر از آن است که ما فکرش را می کردیم و نتیجه کار ، یعنی آنچه اکنون پیش روی دارید ، حاصل این تلاش است.

موضع وزارت کشور درخصوص بحث تجمیع انتخابات چیست؛
وزارت کشور خود طراح بحث تجمیع انتخابات بوده است ، به این دلیل که در صورت تجمیع در استفاده از امکانات مادی و انسانی کشور صرفه جویی خواهد شد ، ثانیا مردم با شور و شوق بیشتری به پای صندوق های رای می روند. در حالی که اگر قرار باشد هر سال یک بار انتخابات برگزار شود ، طبعا مردم انگیزه کمتری خواهند داشت . ثالثا تنش های سیاسی ناشی از رقابت های منفی ، اتهام زنی و تخریب دیگران به حداقل می رسد. متاسفانه تجربه گذشته نشان داده است در هر انتخابات شکاف جدیدی میان نیروهای سیاسی کشور ایجاد می شود و انشعاب های جدیدی پدید می آید، چون ما در آغاز راه استقرار دموکراسی هستیم و تا دستیابی به شرایط اخلاقی مطلوب فاصله داریم.

علت مشاهده اختلاف نظر میان دولت و وزارت کشور در این خصوص چیست؛
دولت درباره تجمیع انتخابات ، آن گونه که در طرح جامع قانون انتخابات آمده است ، یعنی برگزاری هر دو سال یک بار انتخابات با وزارت کشور اختلافی ندارد. این طرح نیز تاکنون اصولا به دولت داده نشده است . آنچه در این زمینه شایع شده بود مخالفت دولت با برگزاری همزمان انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا با انتخابات مجلس خبرگان بود که بعضی وزرا ، ملاحظاتی داشتند و وزارت کشور نیز این ملاحظات را مورد توجه قرار داد و لذا مقرر شد انتخابات مزبور به صورت جداگانه برگزار شود.

مراحل اجرایی انتخابات در وزارت کشور چگونه است؛
در هر انتخابات درباره زمان برگزاری با شورای محترم نگهبان ، هماهنگی به عمل بیاید و پس از تعیین زمان ، مقدمات برگزاری انتخابات از سوی وزارت کشور فراهم می شود. از جمله صدور اطلاعیه برگزاری انتخابات ، توجیه فرمانداران و عوامل اجرای انتخابات ، تشکیل هیاتهای اجرایی در شهرستان ها ، تشکیل ستاد انتخابات کشور و دیگر امور اجرایی که معمولا جزو لوازم برگزاری انتخابات است.

آیا دولت و وزارت کشور طرحی برای تغییر در روند اجرای انتخابات آینده دارند؛
وزارت کشور لایحه ای را تهیه کرده است که کلا تغییراتی را در ساختار و نظام انتخاباتی پدید می آورد. از جمله این که نظام ثبت نام پیش از انتخابات ، منطقه بندی حوزه های انتخاباتی ، انجام اصلاحات در شرایط انتخاب شوندگان ، منطقی کردن مجازات تخلفات انتخاباتی و دوسالانه کردن انتخابات کشور از جمله موارد آن است البته طرحهایی نیز در مجلس شورای اسلامی در زمینه اصلاح قانون انتخابات تهیه شده است که در آن مقرر شد فعلا متوقف بماند تا لایحه قانون جامع انتخابات از سوی دولت به مجلس شورای اسلامی تقدیم شود.

نحوه تعامل احزاب و جناحهای سیاسی با وزارت کشور چگونه است؛
وزارت کشور وظیفه خود می داند از کلیه احزاب و جریان های سیاسی قانونی حمایت و در جهت توسعه سیاسی در کشور تلاش کند. متقابلا بسیاری از احزاب و گروههای سیاسی رابطه منطقی و مطلوبی با وزارت کشور دارند. اطمینان دارم که در سایه تعامل و همکاری فی مابین در جهت تقویت احزاب گامهای موثری برداشته شود. امکانات وزارت کشور همچون گذشته در اختیار احزاب قرار دارد و تلاش ما بر این است که این امکانات به صورت عادلانه در خدمت آنان قرار گیرد.

موضع وزارت کشور درباره اختلافات موجود در خانه احزاب چیست؛
از ابتدای استقرار دولت جدید ، وزارت کشور تلاش کرد اختلافات موجود در خانه احزاب را با تفاهم حل و فصل کند ولی با وجود جلسات متعدد با سران دو گروه توفیقی در این زمینه حاصل نشد. اخیرا نیز تلاشهایی از سوی برخی از عناصر خیرخواه به منظور ایجاد تفاهم و حل مسائل فیمابین صورت گرفت ولی باز هم چندان ثمربخش نبود و به نظر می رسد اختلافات همچنان باقی باشد لذا باید صرفا در مدار قانون حرکت کرد. بدیهی است نحوه تعامل وزارت کشور با خانه احزاب براساس قانون و اساسنامه خانه احزاب خواهد بود. گرچه انتخابات دور سوم خانه احزاب خالی از خدشه نبوده است ولی به نظر می رسد برخی از عناصر عضو آن تشکل مخالف هرگونه تفاهمی بوده و هر زمان نیز که اعضا به تفاهم نزدیک می شوند آن را بر هم می زنند.

کدام شورای مرکزی از نظر وزارت کشور رسمیت دارد؛
در حال حاضر ، هیچ یک از شورای مرکزی دوم و سوم از نظر وزارت کشور رسمیت ندارند. این موضوع قبلا نیز اعلام شده است. شورای دوم که اصولا دوره اش منقضی شده و شورای سوم نیز براساس نظر کمیسیون ماده 10 انتخابات را با اشکالاتی برگزار کرده و از نظر کمیسیون مخدوش است. در عین حال ، در صورتی که مجمع عمومی خانه احزاب با حضور کلیه احزاب دو طرف رقیب برگزار شود، هرگونه تصمیمی اتخاذ کند در صورت حضور و نظارت وزارت کشور قانونی خواهد بود.

آیا برگزاری مجمع عمومی اخیر در خانه احزاب و نتایج رای گیری آن از سوی شورای مرکزی دور سوم مورد قبل وزارت کشور است؛ توضیح بفرمایید.
وزارت کشور در مجمع عمومی اخیر حضور نداشته است و لذا برای ما مشخص نیست که رای گیری به چه نحو بوده است در صورتی که احراز شود رای گیری به موجب اساسنامه خانه احزاب و به طور قانونی صورت گرفته است ، موضوع در کمیسیون ماده 10 قانون احزاب مطرح خواهد شد و رای کمیسیون برای وزارت کشور ملاک خواهد بود.

بودجه احزاب

با توجه به این که احزاب و جمعیت ها برای فعالیت های خود قطعا نیاز مالی دارند ، دولت وظیفه دارد به منظور و حفظ سلامت احزاب در حد امکان به آنان کمک مالی کند.
در غیر این صورت احزاب به روشهایی متوسل می شوند که گاه متناسب با شان و منزلت یک گروه سیاسی نیست.
در طول چند سال گذشته ، از سوی دولت و مجلس یارانه ای به احزاب اختصاص یافت که متناسب با فعالیت و حجم و گستردگی آنان اختصاص داده می شد.
امسال نیز وزارت کشور تلاش زیادی در این زمینه مبذول داشت و بیش از 3 برابر سالهای گذشته در بودجه خود به دولت پیشنهاد کرد ولی متاسفانه یا براساس غفلت و یا به طور عمدی در سازمان مدیریت و برنامه ریزی حذف شد.
متعاقب آن در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دوستان تلاش کردند و به کمیسیون تلفیق بودجه پیشنهاد کردند ولی متاسفانه در صحن مجلس رای نیاورد. امید می رود بتوانیم این نقیصه را از طریق دیگری جبران کنیم.