براساس قوانین و سازوکار‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، هنگامی که یک سایت هسته‌ای تحت بازرسی و نظارت آژانس قرار دارد و مورد حمله نظامی واقع می‌شود، انتظار می‌رود دبیرکل آژانس موضوع را به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع دهد و خواستار تشکیل جلسه اضطراری این شورا شود.

یکی از خطاهای رایج در تحلیل تحولات اخیر، این است که تصور می‌شود رفتار آمریکا و اسرائیل واکنشی، مقطعی و قابل تغییر از طریق امتیازدهی سیاسی است‌؛ در حالی که شواهد نشان می‌دهد آنچه در برابر ایران قرار دارد، یک طراحی راهبردی چهار ساله است که از ابتدای دولت ترامپ آغاز شده و همچنان در حال اجراست. در چنین طراحی‌ای، برای هر مرحله سناریوهای مختلفی پیش‌بینی شده است. طراحان این پروژه، در هر گام بررسی می‌کنند کدام سناریو محقق شده و سپس اقدامات بعدی خود را با همان شرایط تطبیق می‌دهند‌ اما اصل راهبرد تغییر نکرده است. برخی اهداف کوتاه‌مدت این پروژه، از‌جمله ترور رهبری، فرماندهان نظامی، دانشمندان، برخی شخصیت‌های سیاسی، کشته‌شدن هزاران غیرنظامی و حمله به زیرساخت‌های کشور، تا حد زیادی محقق شده اما اهداف بلندمدت آن همچنان پابرجاست. 

اظهارات جدید مقامات آمریکایی به‌ویژه وزیر خارجه جدید ایالات‌متحده در حوزه برجام و نوع تعامل با ایران از چند جهت قابل برسی است. برای بازگشت آمریکا به برجام، می‌توان سه گزینه را برشمرد.

یک کارشناس مسائل آمریکا ادبیات استفاده‌شده در توئیت‌ها ترامپ و بولتون در مورد ایران را ادبیات براندازانِ دانست و ادامه: اما نکته جالب در مورد ترامپ این است که همان تفکری را که روسای جمهور قبلی هم داشتند راحت‌تر می‌گوید.