گفت‌وگوی اختصاصی جام سیاست با استفن لندمن، نظریه‌پرداز آمریکایی

سازمان ملل، ابزار قدرت‌های استعماری

سازمان ملل متحد آن زمان که بر فراز ویرانه‌های ناشی از جنگ جهانی دوم تشکیل شد، قرار بود ضامن حفظ صلح و امنیت باشد. اما کارنامه این سازمان نشان می‌دهد که در سال‌های اخیر، این نهاد بین‌المللی نه در بحران یوگسلاوی سابق، نه بحران سومالی و نه بحران‌های اخیر خاورمیانه از جمله بحران سوریه نتوانسته اقدام راهگشایی برای حفظ صلح جهانی انجام دهد.
کد خبر: ۹۴۹۲۳۴

چرایی این ناکارآمدی را با «استفن لندمن» نظریه پرداز آمریکایی به بحث گذاشته‌ایم. این دانش‌آموخته دانشگاه هاروارد، از منتقدان جدی سیاست‌های غرب بویژه آمریکاست. ازجمله آثار منتشر شده او می‌توان به «باتلاق عراق»، «چگونه وال‌استریت آمریکا را سر کیسه کرد» و «تسخیر بانکداران» اشاره کرد.

سازمان ملل نهادی است که وظیفه اولیه آن برقراری صلح و ثبات بین‌المللی است. بر این اساس نقش سازمان ملل در حل بحران‌های جهانی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

سازمان ملل سازمانی است که عمدتا منافع قدرت‌های جهانی بویژه قدرت‌های غربی را دنبال می‌کند. ایالات متحده آمریکا در شکل‌گیری و تداوم سازمان ملل نقش مهمی داشته است و این سازمان تحت کنترل و سیطره ایالات متحده آمریکاست. بر این اساس ایالات متحده بیشترین بودجه سازمان ملل را تأمین می‌کند و این موضوع باعث وابستگی بیشتر این سازمان به آمریکا نیز شده است. آمریکا بارها سازمان ملل را تهدید به کاهش بودجه کرده است. در واقع آمریکا علاوه بر این‌که از قدرت خود برای تحت کنترل قرار دادن سازمان ملل بهره می‌گیرد، از ابزار مالی نیز برای تحت فشار قرار دادن سازمان ملل متحده استفاده می‌کند. لذا سازمانی که به لحاظ مالی وابسته به قدرت استعماری چون آمریکاست چگونه می‌تواند در تصمیم‌گیری‌های بین‌المللی مستقل عمل کند.

در دوران کنونی یعنی دوران دبیرکلی بان کی مون، سازمان ملل چه نقشی درحل بحران‌های جهانی داشته است؟

بان‌کی‌مون، دبیر‌کل فعلی سازمان ملل متحد از خود شخصیت مستقلی ندارد. او ابزار دست آمریکا و حامیان اوست. در واقع بان‌کی‌مون مجری سیاست‌های آمریکاست و اختیاری از خود ندارد. او را آمریکا و قدرت‌های استعماری منصوب کرده‌اند و منافع این کشورها را نیز پیش می‌برد.

برای همین است که سازمان ملل ناتوان از مدیریت بحران‌های بین‌المللی است؟

سازمان ملل در حال حاضر برای تحقق آن آرمان‌هایی که در منشور این سازمان مندرج است اقدام زیادی نکرده است. جنگ‌های استعماری زیادی توسط آمریکا و متحدانش در مناطق مختلف جهان و بویژه در خاورمیانه رقم خورده است و سازمان ملل نتوانسته است برای حل و فصل آنها اقدامات موثری انجام دهد. دلیل آن هم همان‌گونه که اشاره کردم این است که این سازمان تحت نفوذ و سیطره قدرت‌های استعماری بویژه ایالات متحده آمریکاست. لذا نمی‌توان از این سازمان انتظار داشت که بتواند بحران‌هایی چون بحران‌های خاورمیانه را حل و فصل کند. وقتی خود آمریکا و قدرت‌های استعماری این بحران‌ها را به وجود آورده‌اند و آنها را مدیریت می‌کنند چگونه از سازمانی که در کنترل آنهاست انتظار می‌رود که در حل و فصل این بحران‌ها بتواند اقدامات موثری انجام دهد.

عدم استقلال مالی سازمان ملل تا چه اندازه در ناکارآمدی این سازمان موثر بوده است؟

سازمان ملل متحد نهاد و سازمانی متشکل از کشورهای عضو است و هر کشوری که پول و قدرت بیشتری نیز داشته باشد بر آن اثرگذارتر است. در حال حاضر سازمان ملل در کنترل و سیطره ایالات متحده آمریکا و همپیمانانش است. با توجه به این‌که سازمان ملل نهاد و سازمانی متشکل از کشورهای عضو است و وابستگی مالی به آنها دارد لذا درآمد مستقلی برای آن متصور نیست. بر این اساس این وابستگی ادامه خواهد داشت و تصمیمات این سازمان نیز متأثر از تصمیمات کشورهای استعماری و قدرتمند خواهد بود. نمونه اخیر اقدام این سازمان حذف نام عربستان از کشورهای ناقض حقوق کودک به‌واسطه اقدامات این کشور در یمن بود. دبیر‌کل سازمان ملل خود اذعان داشت که اگر نام عربستان حذف نمی‌شد کمک‌های این کشور به سازمان ملل تعلیق می‌شد و برخی برنامه‌های این سازمان با خطر مواجه می‌شد!

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها