در حالی که هزاران نفر از مردم امریکا در نیویورک با برپایی راهپیمایی ضد جنگ به سیاست های جنگ طلبانه دولت بوش و حضور نظامیان این کشور در عراق اعتراض کردند دولت بوش با بهانه های واهی چون تکمیل مبارزه با تروریسم در عراق ، نسبت دادن این مساله با امنیت مردم امریکا و شعارهای فریبنده ترویج دموکراسی به مخالفت با افکار عمومی برخاسته است.
کد خبر: ۹۴۸۷۱
دکتر محمد میناوند کارشناس مسائل بین الملل بر این باور است که این مخالفت ها پیش از جنگ عراق نیز وجود داشته و اکنون به دلیل ارتقاء سطح آگاهی های مردم این کشور به ظهور رسیده است.
مبنای مخالفتهای عمومی با سیاست های جنگ طلبانه بوش در امریکا و تظاهرات گسترده در نیویورک چیست؛ این مخالفت ها از همان آغاز جنگ عراق وجود داشت اگر بخواهیم دقیق تر بگوییم این مخالفت ها حتی پیش از جنگ هم وجود داشته مساله آن است که امروز تعداد بیشتری از مردم امریکا نسبت به دروغ بودن تبلیغات جنگ عراق و پیروزی های ساختگی امریکا در عراق آگاه شدند. همچنین نوع و کیفیت بسیج افکار عمومی برای تظاهرات علیه سیاست های جاری در امریکا ارتقاء پیدا کرده و در این ماجرا این اعتراض خود آگاهی مردم درمورد جنگ عراق افزایش یافته است . در ابتدای امر مردم با کشته شدن سربازان امریکایی در عراق مخالفت می کردند اگرچه این حق امریکایی ها بود اما این اقدام بیانگر حداقل درکی بود که مردم امریکا در مخالفت با جنگ بیان می کردند که دیدی خودمحورانه و امریکایی بود و مساله عمده تا آن وقت در کشتار سربازان امریکایی خلاصه می شده اما ادراک و فهم مردم امریکا نسبت به مسائل جاری در این کشور عمیق تر شده و به سیاست های داخلی و خارجی امریکا برمی گردد که در گذشته وجود نداشته . اینک مردم امریکا هزینه هایی که این کشور در جنگ عراق متحمل شده است ، دلایل مداخله در امور کشورهای دیگر بخصوص خاورمیانه را مورد چالش قرار داده اند و کشته شدن سربازان امریکایی به مانند کوه یخی بود که بخش کوچکی از آن از آب بیرون آمده و اینک مردم به اندازه آن پی برده اند. مفاهیمی کلی چون دلایل حضور ارتش امریکا در کشورهای دیگر ، اعتراض به جنگ ، افزایش قیمت نفت و بنزین و اختلالاتی که از سیاست های جنگ طلبانه نومحافظه کاران امریکایی در زندگی مردم امریکا به وجود آمده است از دلایل افزایش مخالفت های عمومی با سیاست های دولت بوش است . آمار و شاخص خرده و عمده فروش در سالهای آینده که تحت تاثیر ذخایر استراتژیک است ، افزایش بیش از حد کسری بودجه و افزایش بودجه نظامی امریکا نشان می دهد که مداخلات امریکا در جهان ادامه روندی است که کل مردم جهان و مردم امریکا را تحت تاثیر خود قرار داده و آنها را خشمگین ساخته است.
تظاهرات و اعتراض به دخالت های اسرائیل در سیاست های امریکا و مخالفت با هر گونه برنامه نظامی علیه ایران محکوم کرده اند و برای اولین بار توسط مردم امریکا انجام می شود مبنای این تغییر رویکرد در افکار عمومی امریکا چیست؛ در هر دو مورد مساله به باز شدن دید مردم امریکا برمی گردد. بسیاری از مطالب در گذشته به صورت تابو مطرح بوده و جرات و جسارت در طرح آن نشان از آگاهی مردم به این مساله دارد. نقش اسرائیل در سیاست های خارجی و داخلی امریکا از جمله مسائلی بود که کمتر کسی جرات طرح آن را درمطبوعات و رسانه ها داشت چراکه در این صورت بشدت مغضوب می شد. افزایش درک و آگاهی مردم است که این جرات و جسارت را به آنها داده است تا این پرسش را مطرح کنند که چرا باید یک کشور کوچک و ریز کشور ساختگی که عملا فاقد استانداردهای ملت شناخته شده است و به شکل یک گروه مافیایی عمل می کند ، تمام سیاست های امریکا را تحت نفوذ خود قرار دهد و حمله به ایران نیز تحت تاثیر این لابی انجام گرفته و خواسته مردم نیست؛ مردم امریکا از این که خواسته بوش و لابی صهیونیست ها به جای خواسته آنها مطرح شود ناراحت و عصبانی اند. در عین حال ما باید قدر این موقعیت را بدانیم و نقش رژیم صهیونیستی و لابی آنها را در سیاست های امریکا و نفوذ آنها در محافل خاورمیانه ای آشکارتر کنیم . واقعیت آن است که در حال حاضر تحولاتی در افکار مردم امریکا به وجود آمده و مطالبی که در رسانه های امریکا با سانسور همراه بود مانند دشمنی با ایران ، مخالفت با سیاست های بوش و مداخله در عراق ، فلسطین و ایران حاکی از مخالفت مردم امریکا با نقش بیش از حد صهیونیست ها در امور این کشور است . این امر همچنین بیانگر آن است که دمکراسی به سبک رایج غربی توانایی پاسخگویی به انتظارت مردم و انعکاس نظرات آنها را ندارد و نمونه این امر آن چیزی است که در فرانسه اتفاق افتاد.
بروز چنین رویکردهایی از افکار عمومی امریکا آیا در انتخابات آینده این کشور، جمهوریخواهان می توانند به پیروزی امیدوار باشند؛ در عین حال آیا این اعتراضات موجب تغییر جهت سیاست های امریکا می شود؛ بستگی به این دارد که این اعتراضات تا چه حد در بدنه کلی نظام اجتماعی امریکا نفوذ کند و پشتیبانی اجتماعی داشته باشد. در حال حاضر نیروهای مردمی هوشیارتر این تظاهرات را سازماندهی می کنند. اما اگر روندی روبه رشد داشته باشد و ادامه پیدا کند این اعتراضات بر افکار عمومی تاثیر بیشتری داشته و می تواند در حوزه دولت تاثیر بگذارد. درخصوص انتخابات مساله به جمهوریخواهان مربوط می شود. جمهوریخواهان یک تاثیراتی را از لابی صهیونیستی می پذیرند که دمکرات ها نیز دست کمی از آنها ندارند. دمکرات ها زمانی می توانند به این امر امیدوار باشند که برنامه مشخص و قابل قبولی خواسته مردم را برآورده کند و در مقابل لابی صهیونیستی مقاومت کند یعنی آنها خواسته اصیل مردم را مطرح کنند و در انتخابات آینده فرمولی موثر را برگزیند که خارج از چارچوب های رسمی باشد.