دولت بوش از ایران و رییس جمهور آن مضطرب شده است

استاد علوم سیاسی دانشگاه اوکلاهما گفت: پروتستانهای انجیلی که پایه اصلی سیاست دولت بوش را عهده دارند از ایران و رییس جمهور آن مضطرب و نگران شده اند.

کد خبر: ۸۳۷۲۳

«هوسم محمد» در گفتگوی اختصاصی با فارس در این خصوص که چرا آمریکا قادر به اتخاذ رویکرد باثبات در قبال ایران نیست، گفت: فاکتورهای داخلی و بینالمللی تعیین کننده راهی هستند که سیاست آمریکا در سراسر جهان را هدایت می کند.
برای مثال پیش از جنگ عراق، مردم آمریکا به طورگستردهای از تبلیغات دولت بوش و آمادگی این کشور برای رویارویی نهایی با عراق، ایران و احتمالا9 سوریه در منطقه حمایت میکردند؛ اما اکنون به دلایل داخلی دولت بوش باید تهدیدات خود علیه ایران را کم اهمیت جلوه دهد زیرا حمایت و اقبال عمومی کمی برای مبادرت به یک اقدام نظامی علیه ایران وجود دارد.
وی افزود: همچنین تاکنون ارتش آمریکا درجنگ بیپایان عراق که یک مانع پیش روی هم ارتش و هم سیاست سازان آمریکاست، مشغول شده است.
با توجه به این که بیشتر هزینهها و منابع نظامی در عراق سرمایه گذاری شدهاند بنابراین ممکن است که ما شاهد تغییرات و افت و خیزهایی در سیاست آمریکا در قبال ایران نسبت به تهدیدات زیادی که پیش از جنگ عراق وجود داشت، باشیم.
این کارشناس مسائل ایران با اشاره به این که در حال حاضر آمریکا در تلاش برای مشارکت دادن و وارد کردن اروپایی ها و دیگر کشورها به عنوان میانجی به منظور حل این بن بست است، گفت: با توجه به این که سلاحهای کشتار جمعی در عراق پیدا نشد لذا جهان نگران این مساله است.
بنابراین برای آمریکا متقاعد کردن جامعه بینالملل در این خصوص که ایران در حال انجام آنچه که دولت آمریکا معتقد است سرگرم تولید سلاحهای هستهای است، بسیار دشوار میباشد.
«محمد» تصریح کرد: در این بین آمریکا انتخاب محدودی دارد. اما این امر بستگی زیادی به سازمان ملل و آژانسهای آن همراه با اتحادیه اروپا به منظور تایید، اثبات و نتیجهگیری از این اتهام به ایران و سپس استفاده از این نتایج برای حمایت از فشار آمریکا علیه ایران دارد.
استاد علوم سیاسی دانشگاه اوکلاهما گفت: در حال حاضر آمریکا بسیار راغب است که به جای اقدام یکجانبه ای که علیه عراق انجام داد، سازمان ملل خود علیه ایران عمل نماید.
وی در خصوص احتمال معکوس شدن این روند نیز یادآور شد: جامعه ملل ممکن است به این نتیجه برسد که ایران در حال همکاری است و تمایلی برای رفتن به سوی بمب هستهای ندارد که این امر فشارها را به سوی آمریکا، جهت پیروی از پیشنهادات جامعه بینالمللی برمیگرداند بنابراین آمریکا ممکن است که از اهرمهای فشار خود برای وارد ساختن فشار به ایران به منظور دستیابی به نتایج دلخواه و مجبور کردن تهران به پیروی و اطاعت یا مواجهه با پیامدهای آن که از جمله شامل گزینه نظامی هم میشود، استفاده نماید.
وی در ادامه خاطر نشان ساخت: اما تحریمها میتواند یکی از پیامدهای آن باشد، گرچه اعمال تحریمها دشوار است و این امر ایرانیها را از آن (آمریکا) دور خواهد کرد و سبب تشدید و تقویت جو ضد آمریکایی در ایران و منطقه خواهد شد.
این کارشناس مسائل ایران در ادامه با بیان این که تردیدی وجود ندارد که آمریکا، ایران را به عنوان یک تهدید تلقی میکند، اظهار داشت: آمریکا براساس این نظر خود با هر وسیله ممکن اقدام خواهد کرد اما واشنگتن منتظر است تا درگیری این کشور در عراق به پایان برسد یا کاهش یابد.
البته بعد از آن یک رییس جمهور جدید انتخاب خواهد شد و اگر دموکراتها بر کاخ سفید حاکم شوند آنها به رویکردهای دیپلماتیک خود در قبال ایران ادامه خواهند داد.
به عبارت دیگر، جمهوریخواهان احتمالا9 به رویکرد بوش و بازها در قبال منطقه به طور اعم و در قبال ایران به طور اخص ادامه خواهند داد.
«محمد» در این خصوص که آیا آژانس تخصصی عمل کرده است یا سیاسی، گفت: آژانس میتواند هر دو کار را انجام دهد. همه سازمانهای بینالمللی انعکاس دولتهای عضو هستند.
برخی کشورها از سایرین دارای نفوذ بیشتری میباشند و بنابراین آژانس بینالمللی انرژی اتمی(IAEA) تمایل دارد تا ادعاهای موجود را تا جایی که ممکن است اثبات نمایند اما این احتمال نیز وجود دارد که از دیدگاههای سیاسی برخی اعضا نظیر آمریکا نیز متاثر شده باشد.
این استاد دانشگاه اوکلاهما در خصوص مواضع دولت ایران گفت: چالش ایران با آمریکا و تهدیدات وی علیه اسرائیل،ایران را به عنوان تهدید برای جهان و یک تهدید برای اسرائیل در اذهان جهان قرار داد.
بیش از هر گروه دیگری در آمریکا، پروتستانهای انجیلی که پایه اصلی سیاست دولت بوش را عهده دارند از ایران و رییس جمهور آن مضطرب و نگران شده اند.
وی افزود: آنها نگران اسرائیل هستند و تمایل دارند که شاهد تحریم و یا حمله به ایران با هر هزینهای باشند.