در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
به گزارش جامجم، مسعود کیمیایی فضای ملتهب آثارش را متاثر از اتفاقات و جریانات سیاسی سالهای مختلف زندگیاش دانست و درخصوص جریان روشنفکری و واژه روشنفکر نیز بیان کرد: بسیاری از واژهها و حقایق هستند که اساسا جایگاه مشخصی ندارند و روشنفکر نیز در این سالها دچار فراز و فرود بسیاری بوده است؛ من نیز نمیتوانم بگویم کجای این هندسه هستم، اما به هرجهت روشنفکر با عیار درست، بارسنگینی دارد.او افزود: یکی از خصوصیات روشنفکر در پلانبندی اجتماعی این است که روشنفکر از مردم فاصله دارد و این فاصله را هم حفظ میکند. البته در تعریف دیگری روشنفکر همراه مردم است. این دو تعریف خود گویای این است که حقیقت وجودی روشنفکر جایگاه معینی ندارد. من سال 55 در مصاحبهای اعلام کردم که روشنفکر نیستم و هنوز هم آن را تکرار میکنم.
کارگردان «سرب» همکاری و پذیرش پیشنهاد سعید امامی در تولید آثاری چون سلطان و ضیافت را نادرست خواند و گفت: میگویند وزارت اطلاعات برای ساخت این دو فیلم به من کمک کرده و سعید امامی سرمایهگذار یکی از فیلمهایم بوده، در حالی که من این آقا را دو بار بیشتر ندیدم. او به من پیشنهاد ساخت یک فیلم را داد، اما امکان ساخت آن فراهم نشد. اگر شما در فیلمهای من یا در پایان آنها اسمی مشابه سعید امامی دیدید که از او تشکر کردهام، انکارم کنید.
او ضمن توضیح درباره غم غربت برخی فیلمهایش بیان کرد: من خیلی دلگیر کسانی هستم که خارج از کشور هستند. فکر میکنم شرایط باید به گونهای باشد که هنرمندان این سرزمین که از ایران رفتهاند و میدانند که رفتنشان اشتباه بوده، بتوانند به کشور برگردند.
کیمیایی در پایان به طعنه جواب منتقدانش را داد و گفت: جوانان سینما نباید به حرف 90 درصد منتقدان گوش دهند و باید دنبال استعداد خود باشند، چون منتقدان راه درست را نشان نمیدهند!
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: