مادرزن ، اتهام قتل دامادش را انکار کرد

زنی که متهم است داماد خود را با 19 ضربه چاقو در کرج به قتل رسانده است ، روز گذشته اعترافات قبلی خود را انکار کرد. به گزارش خبرنگار ما ، بعدازظهر 25 خردادماه امسال ، یکی از ساکنان خیابان الغدیر کرج ، در تماس با ماموران پلیس 110 اعلام کرد

کد خبر: ۵۳۵۳۷

، جسد غرق به خون پسر جوانی را در داخل خودروی پیکانی که در کنار پارک لادن متوقف شده ، مشاهده کرده است . با حضور ماموران در محل حادثه ، 3شاهد واقعه به ماموران گفتند که آنها ساعاتی قبل شاهد جروبحث این پسر جوان با زنی میانسال در داخل خودرو بوده اند که پس از 30 دقیقه زنی که مانتو و روسری مشکی پوشیده بود ، بسرعت از خودرو پیاده شد و با یک تاکسی از محل دور شد. بررسی های پزشکی قانونی نیز نشان داد که مقتول با اصابت 17 تا 19 ضربه چاقو به قفسه چپ سینه اش به طرز فجیعی به قتل رسیده است . پیداشدن چند تار موی زنانه در لابلای انگشتان مقتول ، گفته های شاهدان را که قاتل احتمالا باید زن باشد ، قوت می بخشید. بررسی مدارک همراه مقتول ، بیانگر آن بود که وی جوان 23 ساله ای به نام احمد نصیرپور ، ساکن تهران است . خانواده مقتول ، اظهار کردند ، احمد برای گرفتن معافیت سربازی خود قرار بوده ، به نظام وظیفه و یکی از بیمارستان های تهران برود ، اما آنها در مورد این که وی چرا به کرج رفته است اطلاعی ندارند و تنها احتمال داد به خانه مادرهمسرش رفته باشد.

زن قاتل مرموز

با پیداشدن جسد این جوان ، ماموران به بررسی مظنونان احتمالی در قتل این پسرجوان پرداختند و از آنجا که در لابلای انگشتان مقتول چند تار موی زنانه پیدا شده بود و شاهدان نیز از حضور یک زن میانسال در صحنه قتل خبر می دادند ، تحقیقات ماموران بیش از همه بر یافتن زنی که مرتکب قتل شده بود ، متمرکز شد. بصیرنیا بازپرس شعبه 9 دادسرای جنایی کرج ، برای یافتن سرنخی از قاتل مرموز قتل ، به بررسی پرینت مکالمات تلفن همراه جوان پرداخت و دریافت که وی لحظاتی قبل از قتل ، با مادر همسر خود تماس گرفته و بعد به منزل آنها رفته است . با احضار این زن به بازجویی ، ماموران برای این که دریابند آیا موی پیدا شده در صحنه جنایت با موی این زن مطابقت دارد ، چند تار موی او را آزمایش قرار کردند. نتایج آزمایش های پزشکی قانونی در این زمینه منفی بود و به این طریق بر پیچیدگی معمای این قتل افزوده شد. در حالی که تلاشهای ماموران بر یافتن سایر مظنونان این پرونده متمرکز شده بود ، چند روز بعد ، مادرزن مقتول به نام کبری ک با مراجعه به دایره ویژه قتل آگاهی کرج اعلام کرد که وی دامادش را به قتل رسانده است.

من او را کشتم

این زن در بازجویی ها به ماموران گفت : احمد پسر شریک همسرم است و پس از مدتی رفت وآمد با خانواده آنها ، دریافتم که احمد و دخترم به یکدیگر علاقه مند هستند. بعد از آن که آنها به خواستگاری دخترم آمدند ، من با وجود مخالفت با این ازدواج ، به خاطر اصرارهای دخترم و احمد با ازدواج آنها موافقت کردم ، اما بعد از عقد آنها ، مشکلی پیش آمد که احمد ، دخترم را به خانه خودشان برد و مدتی دخترم با آنها زندگی کرد. روز حادثه او پس از تماس با من به خانه مان آمد و به خاطر آن که شوهرم او را از کارخانه بیرون کرده بود ، با من جروبحث کرد. او دایم می گفت که آبرویت را می برم. وقتی دعوا بالا گرفت ، حال من بد شد و از او خواستم مرا به بیمارستان برساند. در میان راه دوباره بحثمان شدت گرفت. او تهدید کرد که مرا می کشد. در یک لحظه چشمم به چاقویی افتاد که در داشبورد خودرو قرار داشت. آن را برداشتم و پی درپی به او ضربه زدم و بعد با یک تاکسی دربست به خانه برگشتم. با اعترافات این زن پرونده برای صدور رای به دادگاه کیفری استان تهران ارجاع شد.

من او را نکشته ام

روز گذشته در نخستین جلسه دادگاه این زن که در شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی عزیز محمدی و 4 مستشار (رحیمی ، کوه کمره ای ، سبزواری و لوابیانی) برگزار شد ، پس از قرائت کیفرخواست از سوی خاکی نماینده دادستان ، عزیز محمدی از خانواده مقتول خواست تا دادخواست خود را مطرح کنند که آنها درخواست قصاص کردند. پس از آن رئیس دادگاه از کبری خواست درباره انگیزه قتل توضیح بدهد که وی ضمن انکار قتل دامادش گفت که او هیچ خصومتی با دامادش نداشته و رابطه شان بسیار خوب بوده است و تمامی اعترافات قبلی اش را انکار می کند. از او پرسیده شد که اگر شما مرتکب قتل نشده اید ، پس چرا صحنه قتل را همان طور که اتفاق افتاده بازسازی کردید که وی گفت : صحنه را براساس جزییاتی که در مراسم ختم و یا از اطرافیان شنیده بودم بازسازی کردم . قاضی عزیز محمدی از او پرسید: شما حتی جهت واردآمدن ضربه را هم درست بازسازی کرده اید؛ که متهم پاسخ داد این موضوع را قبول ندارم و به صورت اتفاقی صحنه جنایت را بازسازی کردم . این زن در ادامه گفت : پرینت مکالمات تلفنی من نشان می دهد که احمد حدود ساعت 11:30 با من تماس گرفته و به خانه ما آمده است و من اگرچه ساعت 12 با او برای خرید سیگار از خانه خارج شدم ، اما 12:20 به خانه برگشته ام و با یک بنگاه معاملات ملکی تماس گرفته ام و این در حالی است که فاصله خانه ما تا محل وقوع قتل حداقل 35 تا 40 دقیقه است ، پس چطور می توانسته ام او را به قتل برسانم. وکیل این زن نیز با بیان این که شواهد مختلفی در مورد شرکت نداشتن این زن در قتل وجود دارد ، گفت : آزمایش موی پیدا شده در صحنه قتل و نیز دقت در این موضوع که این زن در زمان قتل در خانه بوده است و نیز خونسردی وی می تواند دلیل بر بی گناهی او باشد. وی افزود: مقتول احتمالا توسط زن دیگری که در همان اوایل پیگیری پرونده ، موی وی برای آزمایش به پزشکی قانونی ارسال شده و خانه وی نیز در نزدیکی محل وقوع حادثه است به قتل رسیده است . وکیل این زن همچنین با اشاره به گفته های یکی از دوستان مقتول ، اعلام کرد ، در روز حادثه وی با این زن قرار ملاقات داشته است. با اظهارات این زن و وکیل وی ، قرار است دادگاه تصمیم خود را در مهلت قانونی اعلام کند.