در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
ویژگیهای شاخص باغهای گیاهشناسی چنین مکانهایی را نسبت به آنچه ما به عنوان پارک و باغ میشناسیم متفاوت کرده است، اما چنین باغهایی در شرایط کنونی چه نقشی در حفظ ذخایر گیاهی جهان دارند؟
باید اشاره کنم تعداد باغهای گیاهشناسی در جهان زیاد است. یونسکو حدود 2000 باغ گیاهشناسی را در سراسر کرهزمین فهرست کرده است، ولی باغ گیاهشناسی که ویژگیهایی نظیر باغ گیاهشناسی ملی ایران را داشته باشد، کم است. باغهای گیاهشناسی با عناوین مختلف در گوشه و کنار دنیا تشکیل شده و نقشهای متفاوتی را در طول تاریخ خدمتشان به بشر بازی کردهاند. در گذشتههای نهچندان دور بیشتر با هدف جمعآوری گیاهان دارویی کاشت و پرورش و در دسترس قرار دادن این گیاهان برای مداوای بیماران تشکیل و نگهداری میشدند. البته اینگونه باغها و گیاهان دارویی کاشته شده در آنها در دسترس عامه مردم نبود و اقشار خاصی به آنها دسترسی داشتند و از مواهب آن بهرهمند میشدند. کشور ما هم در این زمینه سابقه دیرینهای دارد. بتدریج باغهای گیاهشناسی کاربریهای بیشتری به خود گرفتند. به عبارت دیگر، با ایجاد رفاه بیشتر و نیز افزایش دانش بشری واردکردن گونههای خارجی و ایجاد کلکسیونهای گیاهی در دستور کار این باغها قرار گرفت. در عصر لینه که پدر علم گیاهشناسی محسوب میشود، باغهای گیاهشناسی به مرحله جدیدی از تکامل خود رسیدند و بسیاری از این باغها به نحوی طراحی شدند که خویشاوندی و دستهبندیهای گیاهی در ساختار آنها نقش اصلی را بازی میکرد. اروپاییها در این دوره بیشترین بهره را از این قابلیتهای باغهای گیاهشناسی بردند و گونههای متعدد گیاهی را با کاربریهای دارویی، خوراکی و صنعتی از نقاط مختلف به اروپا وارد و در باغهای گیاهشناسی شروع به تکثیر و توسعه آن کردند. گونههایی نظیر آناناس، چای، موز، قهوه و کاکائو از جمله گیاهانی بودند که در این دوره از سایر نقاط دنیا به اروپا وارد شدند. توسعه و تکامل باغهای گیاهشناسی به همینجا ختم نشد و امروزه حتی باغهای اختصاصی دسته خاصی از گیاهان نیز تشکیل شده است. به عنوان نمونه باغهای ارکیده و رز از جمله باغهای اختصاصی هستند که در گوشه و کنار دنیا تشکیل شدهاند.
باغ گیاهشناسی نقش حیاتی در حفاظت از ذخایر توارثی گونههای مختلف گیاهی دارد که میتوان گفت از ضرورتهای توسعه پایدار آینده حیات گیاهی و انسانی در هر کشور است. امروزه مصایبی که بر جوامع گیاهی در سراسر دنیا میرود از چالشهای عمده بشری است و قهر انسان با طبیعت و گیاهان اطراف، او را به لبه پرتگاهی برده است که نجات از آن به درایت و همت عامه مردم نیاز دارد و بدون استثناء همه کشورها به دنبال چارهجویی در آشتی انسان با طبیعت هستند. به عنوان نمونه در همین نشست اخیر سران کشورها در برزیل که به ریو بعلاوه 20 مشهور بود، جوامع گیاهی و حفاظت از جنگلها و مراتع از دغدغههای اصلی کارشناسان و سران کشورها در آن نشست بود.
آیا چنین دغدغهای برای ما در زمینه حفظ باغ گیاهشناسی ملی ایران هم وجود دارد؟ به نظر میرسد با توجه به قدمت این باغ، آنچنان که باید به حفظ آن توجه نمیشود؟
طرح جامع این باغ به نحوی پیشبینی شده است که نشاندهنده الگویی از باغها و رویشگاههای ویژه ایران و جهان باشد. به این منظور یک میدان در مرکز باغ پیشبینی شده که چهار بلوار در چهار جهت آن به هم میپیوندند. بعلاوه در طرح جامع با توجه به شرایط آب و هوایی منطقه و نیازهای علمی و تحقیقاتی، مجموعههای مختلفی در نظر گرفته شدهاند که تاکنون حدود 4000گونه از گیاهان بومی و غیر بومی را در خود جای داده است. شاخصترین قطعات باغ را میتوان مجموعههای گیاهی مناطق مختلف جغرافیایی ایران نظیر خزر، زاگرس، البرز، ایران و تورانی همراه باغ پیازی، باغ میوه ایرانی، پهن برگان همیشه سبز و گلخانه گیاهان نیمهگرمسیری و مجموعههای گیاهی مناطق جغرافیایی دیگری از جهان نظیر اروپا، آمریکا، قفقاز، هیمالیا، چین و ژاپن ذکر کرد. البته قطعاتی نظیر قطعات تحقیقاتی، قطعه گیاهان دارویی، قطعه نمایش گیاهان زینتی، آربوراتوم، باغ سیستماتیک، نهالستان و گلخانه تکثیر نیز با شرح وظایف خاص خود، مجموعه ارزشمندی را در باغ ایجاد کردهاند. لازم است بگویم کشور ما دارای اقلیمهای گوناگون مختلف حیاتی است و به همین دلیل هم بیش از 8000 گونه گیاهی در سراسر کشور پراکنده است. از ویژگیهای این باغ این است که حدود4000 گونه گیاهی با نیازهای مختلف اکولوژیک را که از نقاط مختلف کشور جمع شده و بعضا نیز از خارج از کشور وارد شدهاند در خود جای داده است. به عبارت دیگر برای اینکه این تعداد گونه گیاهی در کنار هم قرار گیرند و این مجموعه ارزشمند ژنتیکی ایجاد شود شرایط مختلف زیستی در گوشه وکنار موسسه ایجاد شده است تا بتوان به عنوان نمونه گونهای درختی به نام راش که متعلق به ارتفاعات جنگلهای شمال کشور است در مجموعهای در کنار درختانی به نام بنه، گز و تاغ که متعلق به رویشگاههای مرکزی و نیز زاگرسی کشور هستند کنار هم داشت. به عبارت دیگر، گونههای گیاهی موجود در این باغ نماینده مناسبی از جامعه گیاهی کشور بوده و از نظر پوشش گیاهی دانشجویان، محققان و اندیشمندانی که از این مجموعه بازدید میکنند در واقع بخش اعظمی از عناصر گیاهی موجود در کشور را یکجا بازدید کردهاند.
گفته میشود مشکلات اعتباری اخیر تاثیرات مخربی براین باغ گذاشته است.
ما هم مثل بسیاری از دستگاههای تحقیقاتی دیگر از کمبود اعتبارات دچار مشکلات زیادی شدیم و به سهم خود سعی بر مدیریت این کمبودها داشتیم؛ ولی با توجه به ماهیت بودجه و اعتبارات ما و نیز با توجه به ضعف مزمنی که دامنگیر اعتبارات ماست مشکلات ما مضاعف بود. سالهاست اعتبارات هزینهای این باغ رشد معنی داری نداشته است. در صورتی که قطعات مختلف باغ بر اساس برنامه پیشبینی شده توسعه داده شده است و به نگهداری و مراقبت نیاز دارند. با این حال ما طی شش ماه گذشته به دلیل ماهیت سرمایهای بودجه مربوط به باغ، وجهی برای مدیریت آن دریافت نکردیم. اما با توجه به اینکه موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور دارای بخشهای تحقیقاتی متعددی است از اعتبارات دریافتی برای اجرای طرحهای تحقیقاتی در سایر بخشها و گرایشهای تحقیقاتی تا اندازهای مشکلات را گذراندهایم، ولی به هیچ وجه این اعتبارات هم پاسخگو نیست.
آقای دکتر! چندی پیش که 350 نفر از هموطنان ما در زلزله آذربایجان از بین رفتند، موجی از غم و اندوه کشور را فرا گرفت. اگرچه جان انسان با هیچ چیز دیگری قابل مقایسه نیست، اما شاید مردم ما ندانند در باغ گیاهشناسی هم حدود 4000 گونه گیاهی استثنایی و متنوع در حال نابودی است. گونههایی که وجود آنها حاصل تلاش 40 ساله است. آیا درست است که این خزانه ارزشمند ازبین برود؟
به اعتقاد من با توجه به محدودیتهایی که برای کشور ایجاد شده است ما به عنوان یک مجموعه تحقیقاتی منحصر به فرد نمیتوانیم از این مشکلات مستثنا شویم، ولی دریافت صفر از منابع اعتباری مورد نیاز باغ هم قابل تحمل نیست. اگر سایر منابع اعتباری تحقیقاتی در اختیار نبود، ما به هیچ وجه نمیتوانستیم باغ را در شرایط موجود نگهداری کنیم. خدا را شکر میکنم که مسئولان مربوط به این نتیجه رسیدهاند که بخشی از اعتبار رایج باغ را تامین کنند. البته من با شیوه انعکاس موضوع به صورتی که در جامعه نگرانی ایجاد کند موافق نیستم و گاهی افراد غیرمسئول به هر نیتی موضوع را زیاد بزرگ میکنند که در جای خود قابل تامل است. در هر صورت باید پذیرفت ما در شرایط ویژهای به سر میبریم. به قولی، در جنگ جهانی دوم هم بانک مرکزی آلمان را با آن همه مصایبی که ایجاد شد تحریم نکردند، ولی امروزه با قلدری و ناجوانمردانی شرایطی بر ما تحمیل کردهاند که مشخص است هدف اصلی آن مردم و زیرساختهای اقتصادی کشور است. ما نباید با فضاسازی مصنوعی آب به آسیاب دشمن بریزیم و موجب نگرانی مردم عزیز کشورمان شویم. من اطمینان دارم مردم عزیز کشورمان با همت و بزرگواری از این مرحله از انقلاب هم با سربلندی و موفقیت خارج خواهند شد و ما هم باید نقش خود را در گذر از این گردنه تاریخی ایفا کنیم. بد نیست اشاره کنم با توجه به فرمایش رهبر معظم انقلاب در خصوص اقتصاد مقاومتی، ما به دنبال برنامهریزی جدیدی در مدیریت باغ هستیم که فقط متکی به اعتبارات دولتی نباشیم و بتوانیم از ظرفیتهای موجود باغ در تامین بخشی از نیازهای خود استفاده کنیم.
این موضوع کمبود اعتبارات و فضاسازیهای منفی چه ربطی به تحریم دارد؟
در هر صورت محدودیتهای اعتباری اخیر حاصل تحریمهای نوشته و نانوشته کشور است و مشکلاتش تا اندازهای دامن مؤسسه را هم گرفت. ولی متاسفانه مصاحبههایی توسط افراد غیرمسئول صورت گرفت و در برخی روزنامههای کشور چاپ شد که انگار متولیان و وزارت جهاد کشاورزی توجهی به باغ ندارند و به گونهای ناصحیح فضاسازی منفی شد که باغ در شرف نابودی است و فلان و بهمان که من آن را صحیح نمیدانم. بد نیست بدانید باغ نه الان و نه هیچوقت دیگر در حال نابودی نخواهد بود و اراده توسعه و شکوفایی آن هم توسط مسئولان وزارتخانه و متولیان آن وجود دارد که با رفع محدودیتهای اعتباری به آن خواهیم پرداخت.
اینکه گفته میشود منابع آبی باغ نیز دچار مشکل شده چقدر صحت دارد؟
میرزایی ندوشن: باغ گیاهشناسی صدمه آنچنانی ندیده است که ترمیم شود. ما با دریافت نکردن اعتبار، برخی از فعالیتها و خدماتی را که از شرکتهای طرف همکاری برای نگهداری باغ دریافت میکردیم، کاهش دادهایم ولی این به مفهوم صدمهدیدن باغ نیست
بله، به چند دلیل منابع آبی قابل دسترس باغ به مخاطره افتاده است. دلیل اول خشکسالیهای مکرری است که در سطح کلی موجب کاهش تغذیه آبهای زیرزمینی در منطقه شده است. موضوع دیگر اینکه ساخت و سازهایی که در طول چهار پنج سال گذشته اطراف باغ آغاز شده است همراه با حفر چاههای متعدد و برداشت از آبهای زیرزمینی بوده که به سهم خود موجب افت آبهای زیرزمینی شده است. علاوه بر این بتونکردن بخشی از رودخانه موسوم به کن در محدوده مشرف به باغ نیز مانع نفوذ آبهای سطحی شده است. همه این موارد منجر شده است طی چندسال گذشته حدود 15 متر سطح آبهای زیرزمینی افت کند و اگر این رویه ادامه داشته باشد نهتنها موسسه، بلکه سایر دستگاههای آموزشی و تحقیقاتی منطقه نیز با همین محدودیتها مواجه خواهد شد. از این رو توصیه ما این است که به هر شکل، سفرههای آب زیرزمینی منطقه تغذیه گردد. به عبارت دیگر با ایجاد بندهایی در مسیر بالادست رودخانه کن و نیز ایجاد حوضچههای آرامش در همان مسیل به نفوذ آبهای جاری سطحی در فصل بارندگی کمک شود. حتی بخشی از منابع آبی که قرار است آب مورد نیاز دریاچه مصنوعی ایجاد شده در منطقه را تامین کند نیز به تغذیه سفرههای زیرزمینی آب منطقه اختصاص داده شود. در غیر این صورت با روند افت سطح آبهای زیرزمینی منطقه دیری نخواهد پایید که منطقه با مشکلات بیشتری مواجه خواهد شد.
از طرف دیگر گفته میشود زیرساختهای باغ ، فرسوده شده و به ترمیم نیاز دارد.
بله، همین طور است. من در بدو پذیرش مسئولیتم با این مشکل مواجه شدم. به طوری که مسئولان برق منطقه با توجه به اینکه تصور میکردند درصد زیادی از قطعی برق منطقه به دلیل شبکه فرسوده برق باغ است برای ما ضربالاجل تعیین کردند و درخواست ترمیم شبکه برق باغ را داشتند که اجابت این درخواست هزینه زیادی به ما تحمیل کرد که پیشبینی هم نشده بود. شبکه آب رسانی باغ هم قدیمی و بسیار فرسوده است و ما در صورت تامین اعتبار مورد نیاز در پی ترمیم اساسی آن هستیم.
برخی معتقدند باغ گیاهشناسی که در گذشته در حاشیه شهر قرار داشته و امروزه در بطن شهر است ممکن است مورد تعرض بیشتر قرار گیرد و با گران شدن اراضی منطقه، توجیه اقتصادی نداشته باشد که باغی به این بزرگی در محدوده شهری باقی بماند. نظر شما چیست؟
اتفاقا با اهدافی که برای ایجاد باغهای گیاهشناسی وجود دارد بهتر است این نوع باغها در محدوده شهر و قابل دسترستر برای مردم باشند. یکی از اهداف، فرهنگسازی و ایجاد انس و الفت بین مردم و طبیعت است که در این صورت باید دسترسی عامه مردم به این باغها تسهیل شود. این موجب خوشحالی است که این باغ در محدوده منطقه 22 شهرداری تهران و نزدیک به یکی از ایستگاههای مترو و قابل دسترسی آسان مردم، محققان، دانشجویان و دانشپژوهان باشد. نکته دیگر اینکه چطور پارکهای بزرگی که فقط جنبه تفریحی دارد در سطح شهر توجیه اقتصادی دارد، ولی باغ گیاهشناسی با آن همه اهداف و کاربریهایی که اشاره کردم توجیه اقتصادی ندارد؟ به تجربیات بینالمللی هم که مراجعه کنید قدیمیترین باغهای گیاهشناسی امروزه در گرانترین نقاط دنیا قرار گرفته است و نهتنها تعرضی به آنها نمیشود، بلکه روزبهروز بر رونق و وسعت آنها نیز افزوده میشود. باغ کیو در انگلیس از این دست باغ هاست که امروزه در کانون توجه بینالمللی هم قرار گرفته است. در کشور ما هم با توجه به عنایتی که از مقامات عالیرتبه نظام بویژه رهبر معظم انقلاب به منابع طبیعی وجود دارد انتظار این است که توجه عامه مردم و مقامات مسئول شهری نیز روز به روز به این گونه باغها بیشتر شود. این باغ تنها یک موزه تاریخ طبیعی و یک ذخیره گاه ژنتیکی گونههای جنگلی و مرتعی کشور نیست، بلکه با وجود محققان و دانشمندانی که علاوه بر تحقیقات گیاهشناسی به سایر نیازهای تحقیقاتی منابع طبیعی کشور در این مجموعه خدمت میکنند یک دانشگاه تمام عیار علمی و عملی است که باید روزبهروز بیشتر حمایت و بنیه فنی و لجستیکی آن هم تقویت شود.
چرا در سیاهه ده باغ گیاهشناسی بزرگ جهان، همچنان نامی از باغ گیاهشناسی ایران نیست؟ آیا یکی از دلایل نادیده انگاشتن و فراموشی جهانی، آن نیست که از همه بضاعت خود برای معرفی و تجهیز کامل این بزرگترین باغ گیاهشناسی خاور میانه استفاده نکردهایم؟
از نظر قدمت تاریخی این باغ بسیار جوانتر از باغهای معروف جهانی است. در حالی که قدمت این باغ چیزی حدود 45 سال است، باغهایی مثل پیزا و پادوا در ایتالیا دارای قدمتی بیش از 470 سال هستند. باغهای دیگری در تعدادی از کشورها بویژه در کشورهای اروپایی وجود دارند که قدمت بالای 400 سال دارند و قدمت و عمر باغهای گیاهشناسی یکی از شاخصهای اصلی اهمیت اینگونه باغهاست. گفتنی است بیشترین توسعه را در این باغ گیاهشناسی طی 20 سال گذشته داشتهایم و پیش از آن در بخش عمدهای از باغ، فضاسازی مناسب صورت نگرفته بود و مجموعهای که امروز داریم بیشتر حاصل تلاش محققان و مسئولان موسسه طی دوره مذکور است. در ضمن لازم است بگویم ما در حال حاضر با بیش از 140 باغ گیاهشناسی و مرکز علمی گیاهشناسی در کشورهای مختلف ارتباط و داد و ستد علمی داریم.
در این شرایط کارشناسان میگویند به نظر میرسد ادامه حیات این پردیس پرشکوه به دلیل کاهش فاحش اعتبارات تخصیصی به آن، با مشکلات بیسابقه مواجه شده است.
من هم اشاره کردم ما دچار مشکل اعتباری شدید شدیم و اگر این مشکلات ادامه داشت معلوم نبود چه اتفاقی برای باغ میافتاد، ولی با توجه و توضیحی که برای مسئولان داده شد اهمیت باغ گیاهشناسی روشن شد. آنها قول به ترمیم اعتبارات دادهاند و اکنون که من با شما صحبت میکنم دستور پرداخت به خزانه هم داده شده است. گفتنی است در بین مجموعههای تحقیقاتی وابسته به وزارت جهاد کشاورزی در سال 90 ما بیشترین افزایش اعتبار تملکی را داشتیم. این خود حاکی از عنایت معاونت راهبردی ریاست جمهوری به باغ است. ولی با توجه به اینکه ماهیت اعتبارات باغ سرمایهای و تملکی است و در توزیع اعتبارات تملکی در سال جاری مشکلات مورد نظر ایجاد شد ماهم با مشکل مضاعف مواجه شدیم که به یاری خدا با دستوری که ظاهرا به خزانه هم داده شده است حداقل بخشی از آن رفع میشود. به مشکل کمبود آب هم اشاره کردم که ارتباطی با کمبود تخصیص اعتبارات ندارد و بیشتر مشکل برداشتهای وسیع از منابع آبی زیرزمینی در منطقه و نیز خشکسالیهای اخیر است که پیشنهادهایی هم برای کاهش این مشکل عرض کردم. در این خصوص هم ما چشم یاری به مسئولان شهری در منطقه داریم و کمکهای کارشناسی و مشورتهای لازم را هم خواهیم داد تا مشکل رفع شود.
از نظر بازدید عموم مردم از باغ هم باید عرض کنم اگرچه ما به باغ فقط به دید یک مرکز درآمدزایی نگاه نمیکنیم، ولی با اهدافی که اشاره کردم به دنبال افزایش اقبال مردم به باغ هستیم. بد نیست بدانید امسال نسبت به سال قبل بازدید مردم از این باغ حدود دو برابر افزایش یافته است. این در شرایطی است که ما هنوز برخی ضعفهایمان در ایجاد شرایط بهینه برای رفاه بازدید کنندهها را هم رفع نکردهایم و به دنبال رفع آن هستیم. در ضمن در مقایسه باغهایی نظیر کیو در لندن یا سایر باغهای اروپایی با این باغ باید این نکته را در نظر داشت که باغهای اروپایی در شرایطی ایجاد شدهاند که مشکلی به نام کمبود آب ندارند. در حالیکه موضوع آب یکی از معضلات و چالشهای اصلی ماست که هزینه و وقت زیادی از ما میگیرد.
آیا با توجه به مشکلات پیش آمده باغ ملی گیاهشناسی کشور قابل ترمیم است؟
باغ صدمه آنچنانی ندیده است که ترمیم شود. ما با دریافتنکردن اعتبار، برخی از فعالیتها و خدماتی را که از شرکتهای طرف همکاری برای نگهداری باغ دریافت میکردیم، کاهش دادهایم ولی این به مفهوم صدمهدیدن باغ نیست. بدیهی است ما به عنوان مثال به جای اینکه بهصورت مستمر وجین علفهای هرز را در باغ داشته باشیم در این شرایط ممکن است فاصله بین وجین علفهای هرز باغ افزایش یابد. در هر صورت کاهش این گونه فعالیتها لطمه اساسی به باغ نمیزند. ضمن اینکه ما در توسعه باغ بهرغم مشکلات مذکور امسال هم تلاشهایی داشتهایم که به منظور جلوگیری از اطاله کلام بهتر است از آن بگذریم.
تفاوت باغ گیاهشناسی با پارکها و بوستانها
مشکل است یک تعریف مختصر، ولی جامع و فراگیر از باغ گیاهشناسی ارائه کرد که همه ویژگیهای آن را دربرداشته باشد. ولی میتوان گفت یک باغ گیاهشناسی مکانی است که در آن مجموعهای از گیاهان بومی و غیربومی کشت میشوند و نقش مهمی در زمینههای مختلف تحقیقاتی از جمله جمعآوری، شناسایی، حفاظت، تکثیر، ارزیابی، آموزش و نمایش گیاهان مختلف موجود در یک کشور را به عهده دارند و ضمن ایجاد منظرهای زیبا و فضاهایی چشمنواز، نقش زیادی در اهداف آموزشی و پژوهشی علوم گیاهی بویژه علومی که به مجموعههایی از گیاهان زنده شناسنامهدار وابسته هستند، دارند. این مجموعهها همچنین در مبادلات بذری بینالمللی با اهداف پژوهشی نقش بیبدیلی ایفا میکنند. همچنین میتوان ادعا کرد باغهای گیاهشناسی برای گیاهان نادر و در حال انقراض پناهگاهی امن و مطمئن هستند. به عبارت دیگر گیاهانی که در طبیعت به دلیل برداشتهای بیرویه توسط انسان به منظور تامین نیازهای غذایی، دارویی، بهداشتی و صنعتی به میزان زیادی فرسایش ژنتیکی یافته و در معرض انقراض هستند به صورت مصنوعی در این باغها حفاظت، تکثیر و احیا میگردند.
بهاره صفوی / گروه دانش
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: