شریفی در پاسخ به منتقدان:

محرومیت دایی مغایر با قانون اساسی نیست

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با تاکید بر اینکه رای محرومیت علی دایی منافاتی با قانون اساسی ندارد، گفت: رای ممنوع المصاحبه بودن دایی موقتی است و بزودی رای نهایی در این زمینه صادر خواهد شد.
کد خبر: ۳۶۷۰۱۹

به گزارش مهر ، مجتبی شریفی با بیان این مطلب در مورد اینکه برخی منتقدان معتقدند طبق قانون اساسی کمیته انضباطی حق صدور چنین رایی را نداشته ، گفت: مسلما قانون اساسی، قانون مادر بوده و باید موارد منافات با آن از بین برود. این رای منافاتی با قانون اساسی ندارد. علاوه بر آن چنین ادعایی فاقد موضوعیت است و گرنه چنین محرومیتی در قانون مجازات پیش بینی نمی شد و اگر مقصود این است که محرومیت از مصاحبه های مرتبط با فوتبال با صلاحیت دادگاه ها ناسازگار است که پاسخ این است که سنخ تنبیه ما با مجازات و کیفر دادگاه ها متفاوت است.

وی در پاسخ به این سئوال که کمیته انضباطی حق ندارد به اتهاماتی نظیر تهمت، افترا، اهانت و نشر اکاذیب و ... رسیدگی و درباره آنها رای صادر کند، گفت : ما در آئین نامه انضباطی فیفا درباره مصاحبه جنجالی مواد تصریحی داریم که به منظور جلوگیری از هرگونه اظهار نظر های جنجالی در حوزه فوتبال تدوین شده است .حال منشاء مصاحبه جنجالی می تواند اهانت ، توهین ، افترا، تحقیر و ... باشد.

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال یادآور شد: آئین نامه انضباطی که ماخذ آئین نامه انضباطی ما نیز محسوب می شود برای مصاحبه جنجالی تنبیه درنظر گرفته است. حال اگربگوییم اعمال این تنبیه دخالت در امر قضایی است، پس باید بخش عظیمی از مواد آئین نامه انضباطی فیفا را در فوتبال اجرا نکنیم و به جای اعمال محرومیت فوتبالی، مشکلات مسابقات و موارد مرتبط با مصاحبه های جنجالی را دراختیار دادگستری قرار داده تا به جای تنبیه از سوی کمیته انضباطی شاهد مجازات کیفری از سوی محاکم قضایی باشیم. مسلما چنین چیزی مانع تداوم کار در حوزه فوتبال خواهد شد. 

وی در پاسخ به اینکه برخی از منتقدان گفته اند جلوگیری از مصاحبه خلاف آزادی بیان است، گفت : یقینا زیباترین بهره ای که خداوند به انسان داده است نعمت سخن گفتن و آزادی در اظهار نظر است اما هرگز آزادی در اظهارنظر را نمی توان وسیله ای برای سلب آسودگی و امنیت  از دیگران و توهین و تحقیر آنها قرار داد.

شریفی افزود: اگر ملاک آزادی بیان را به طور مطلق و بدون در نظر گرفتن حقوق آن در نظر بگیریم، پس فدراسیون فوتبال اسپانیا حق نداشت مورینیو را به خاطر اهانت 2 جلسه محروم کند و این درحالی بود که شهرآورد اسپانیا پیش رو بود و عکس العمل های فراوانی را در پی داشت. با این رای مورینیو می تواند بگوید من در بیان آزاد بوده ام. در واقع آراء کمیته انضباطی درخصوص اهانت ها و توهین ها و ... نسبت به آسیب هایی که در فوتبال توزیع می شود، از نگاه  انضباطی و نه مجازاتی است و چون زاویه دید ما تخلف را نشان می دهد و متناسب با آن تنبیهات انضباطی لحاظ می شود، با نگاه حاکم قضایی که رفتارها را از دید عناوین مجرمانه مورد لحاظ قرار داده و برای آن تعیین کیفر می کند، متفاوت است.

وی یادآور شد : در واقع منع از مصاحبه مرتبط با فوتبال ازماده 22 آئین نامه انضباطی فیفا گرفته شده است که شرکت در هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال اعم از اداری و ورزشی محروم شود که محرومیت از حضور درکنفرانس مطبوعاتی امری ویژه و مختص به حوزه فوتبال و مرتبط با آن است درحالی که محرومیت از مصاحبه اگر از سوی محاکم قضایی صادر شود همه حوزه ها و فعالیت ها نیازمند به اظهار نظر رسانه ای را شامل می شود و دادگاه می تواند مدیران مسئول و شبکه های رادیو و تلویزیونی را ملزم به رعایت حکم صادره کند.
 
رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال گفت: با توجه به اینکه 20 آذر ماه روز همایش سراسری روسای کمیته انضباطی سراسر کشور برگزار می شود و آئین نامه انضباطی را با اصلاحات جدید آماده کرده تا برای هیئت های فوتبال و کارشناسان ارسال کنیم  از منتقدان نیز می خواهم تا نقطه نظرات خود را مستند در اختیارمان قرار دهند تا آنها را در آئین نامه انضباطی لحاظ کنیم.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها