مجازات سرنوشت‌ساز علی کریمی

حمید استیلی معتقد است این جریمه برای کریمی بسیار سختگیرانه است و کمیته انضباطی با توجه به عذرخواهی کریمی از ایوبی و در آغوش گرفتن او در رختکن، باید از اعمال محرومیت صرف‌نظر می‌کرد. استیلی معتقد است تیمش در نبود کریمی در برابر تراکتورسازی و سپاهان کاملا تضعیف خواهد شد و از این جهت باشگاه به رای فدراسیون معترض شده است. حشمت مهاجرانی، مدیر فنی استیل‌آذین هم معتقد است کمیته انضباطی باید در رای محرومیت کریمی تجدیدنظر کند تا مردم بتوانند از تماشای بازی این بازیکن استفاده کنند. مهاجرانی به ایسنا گفت: کریمی بعد از آن که روی حرکت بد حریف آسیب دید، فقط‌ یک لحظه تمرکزش را از دست داد تا دچار اشتباه شود.

خود کریمی هم با اعتراف به اشتباهش عنوان کرده بود یک لحظه خون به مغزش نرسیده است البته پرواضح بود چنین اعتراف و پوزشی از سوی کریمی به منظور پیشگیری از جریمه سنگین کمیته انضباطی انجام شده باشد، با این حال هوشنگ نصیرزاده کارشناس داوری معتقد است کمیته انضباطی با در نظر گرفتن رفتارهای قبلی کریمی و الفاظی که او در دیدار پرسپولیس استیل‌آذین درباره مسعود مرادی به کار برده بود، به صورت یکجا چنین محرومیتی را در نظر گرفته است. به اعتقاد نصیرزاده، این رای که علاوه بر عرف بین‌المللی ورزش، به استناد بند 3 ماده 24 آیین‌نامه انضباطی کاملا صحیح و در جهت تشدید تنبیه اعمال شده از سوی داور است، قابل اعتراض نیز نیست، چون به استناد ماده بین‌المللی و آیین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، محرومیت‌های 3 جلسه‌ای یا کمتر، قابل اعتراض نیستند و این بازیکن نمی‌تواند به کمیته استیناف تقاضای دادرسی دهد.

به هر حال با مرور همه موارد یاد شده به نظر می‌رسد علی کریمی 2 دیدار تعیین‌کننده بعدی تیمش از جمله بازی با سپاهان را از دست می‌دهد؛ 2 مسابقه‌ای که نتیجه آنها ، نه تنها برای استیل‌آذین حایز اهمیت است بلکه تاثیر زیادی بر سرنوشت تیم‌هایی چون سپاهان، ذوب‌آهن، استقلال و بویژه پرسپولیس دارد. از سوی دیگر باید دید آیا چنین جرایمی، اثر بازدارندگی بر عصبانیت‌های گهگاهی کاپیتان جدید تیم ملی خواهد داشت؟

مجید عباسقلی / گروه ورزش