در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
بیضایی در کتاب «سرزدن به خانه پدری» بخوبی توضیح داده که همه مشکلات باشو در زمان خودش حاصل یک سوءتفاهم ساده بوده است، اما حالا از همین فیلم در جشنوارهای متعلق به یکی از نهادهای منتسب به دولت تقدیر میشود. این تغییر سیاست کلان در طول زمان، با سیاستهای مقطعیای که مثلا در جشنوارهها به کار میرود، بیارتباط نیست. کاش مسوولان جشنواره پروین برایمان توضیح میدادند که اگر امسال با برگزاری این بخش و با مدد نام بیضایی جشنواره شان را تیتر میکنند، سال دیگر با چه روشی این کار را خواهند کرد؟ به هرحال فارغ از ارزشهای فیلم بیضایی باید دقیقا مشخص شود که ارزشهای مورد وثوق آنها در انتخاب فیلمهای منتخب شان دقیقا چیست و این که آیا هر سال مجبوریم برای توضیح این مفاهیم به گذشته برگردیم؟
پاسخ به این سوالات برای سیاستگذاران کلان فرهنگی هم راه را هموار میکند تا در سالهای آینده با چنین سوالاتی کمتر روبهرو باشیم؛ چیزی که دیگر فیلمساز را به صحبت درباره بازیگری که سالهاست ترک دیار کرده، واندارد.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: