حساب‌کشی سازمان بازرسی از فدراسیون فوتبال

دعوا از آنجا شروع شد که پس از قرائت گزارش خزایی (خزانه‌دار فدراسیون) شیخ سفلی، نماینده سازمان بازرسی کل کشور طی گزارشی، ابهام‌های مهمی بر این گزارش وارد کرد که از جمله می‌توان به کسر نشدن مالیات از قرارداد 800 میلیون تومانی علی دایی، وجوه پرداختی فدراسیون بابت تورهای ورزشی، شفاف نبودن قرارداد فدراسیون با شرکت متعهد در بازسازی آکادمی ملی فوتبال و طلب‌های 4.8 میلیارد تومانی فدراسیون از اشخاص و شرکت‌های مختلف بابت خدمات ارائه شده، اشاره کرد. شیخ سفلی، نبود دفتر کل جامع بر حساب‌های فدراسیون را ابهام بزرگ دیگر این حسابرسی خواند.

توضیحات خزایی درباره ایرادهای شیخ سفلی، اغلب مورد پذیرش اعضای مجمع قرار نگرفت. از جمله واعظ‌آشتیانی گفت: اگر دفتر کل فدراسیون وجود نداشته باشد، این حساب‌ها کاملا رد است و توجیه‌های شما غیرقانونی است. دفتر روزنامه کل مبنای ورود و خروج پول‌های فدراسیون است که در قانون به عنوان شاه کلید عنوان می‌شود.

در پایان جلسه و در حالی که اعضا به پاسخ‌هایی شفاف و قانع‌کننده نرسیده بودند، کفاشیان برای تعیین زمان موعد سالانه حسابرسی مالی فدراسیون رای‌گیری کرد که تاریخ 31 شهریور برای این اقدام، تعیین شد.

محمد علی‌آبادی، رئیس سازمان تربیت بدنی هم در جلسه دیروز مجمع صحبت‌های مبسوطی ارائه کرد، از جمله این که سالانه 250 میلیارد تومان از بودجه دولت در فوتبال صرف می‌شود و چون این منابع کافی نیست، باید در این زمینه، بخش خصوصی را هم وارد عمل کرد.

علی‌آبادی درباره نامه گلایه‌آمیز داوران هم که در این جلسه قرائت شد، گفت:‌ داور می‌خواهد سلامت فوتبال، زیبایی این رشته و قضاوت آن را حفظ کند. در شرایطی که داور در صورت باخت یا برد تیم‌ها زیر سوال و فشار بوده و پاسخگوی مسائل مختلف است. معنی ندارد این میزان پرداخت به وی صورت بگیرد.

علی‌آبادی که قبلا از حامیان افزایش تعداد تیم‌های لیگ برتری به حساب می‌آمد، در جلسه دیروز به مجمع پیشنهاد کرد: تعداد تیم‌های لیگ برتری از 18 به 16 تیم کاهش یابد. او گفت: طرحی را با رئیس جمهور مطرح کردیم که محدودیتی برای واگذاری باشگاه‌‌ها به بخش خصوصی وجود نداشته باشد و بتوانیم کمک‌های بلاعوضی را تا سقف 2 میلیارد تومان به باشگاه‌ها برای ایجادانگیزه بدهیم.